川普總統這一次雷厲風行,上台第一天就馬上開始驅逐非法移民。
對川普總統驅逐非法移民的政策,我為他叫好。雖然並非大聲叫,但仍支持。非法移民,不是通過海關進來的,是沒有經過檢查的,是偷渡過來的。他們沒有經過美國政府的批準就擅自越過邊境進來了,是謂"非法"。為什麽不能讓非法移民進來?因為沒有經過衛生檢查,不知道會不會把病菌病毒帶進來。還有就是川普所說,有可能讓罪犯混進來(非法移民犯罪的事是實實在在地發生了)。另外還有國家管理的問題,在一定的時間段,應該放多少移民進來才符合國家和大眾的利益。所以,需要國家管理,有一個循序漸進的過程。
有人說,自由女神像上的詩說了,“……把你們的那些人給我吧,那些窮苦的人,那些疲憊的人,那些蜷縮在一起渴望自由呼吸的人,那些被你們富饒的彼岸拋棄的,無家可歸,顛簸流離的人,把他們交給我,我在這舉燈相迎。”
為什麽現在不接收了呢?是的,這首詩寫得真好,偉大的情懷,看得我的眼眶都濕潤了。對此,我的理解是這樣的:這首詩是二百多年前寫的,那時侯的美國人煙稀少土地廣闊,極需要人們來開發。大家都希望多一點人來共同開發,建設這個剛剛成立的國家。那個時候的美國,隻是大片大片的荒山野地,生活條件非常艱苦,沒有多少人願意來,所以那時候來者不拒。經過前輩開拓者們一代又一代的艱辛努力,土地開發,建成了一個偉大的美國,全世界人民都向往的地方。二百多年過去了,追求幸福,追求美好生活的人們一批又一批地湧過來。他們並沒有錯!可是,打個比喻,剛開始建設的時侯叫你不來,現在別人造起了房屋,建好了籬笆,平整了土地,種好了莊稼。你卻說,讓我也加入進來吧!你好意思嗎?是不是要征得人家同意?美國人民是有偉大的胸懷的,他們仍願意接收移民。隻是要等待,不能一下子全進來,一下子全進來國家就亂了。國家法度,不能因為一些人的情感變化而改變。
有時,看到那些人拖家帶口,翻山越嶺,不辭勞苦地長途跋涉而來,真是很可憐。很同情他們,但是……。
新移民進入美國,國家財政還是要撥出一定的資金照顧他們的學習和生活的,因而控製移民進入美國的規模,還是要通盤考慮。
從歸化同化的角度講,真的不應該一下子湧進大批移民。新移民不同程度地都帶著他們原來國家好的,不好的習慣,或說是不適合在新的國度生活的習慣。一小批一小批地進來,不適合的習慣會慢慢地改變,同化在這個國家裏了。如果大批地進來,聚居在一起,舊習慣就不易改變,就容易和原來的居民產生矛盾,造成社會不穩定。所以,國家控製新移民進入的數量,是有它的意義和作用的。
更多我的博客文章>>>
支持老川驅逐非法移民
所有跟帖:
•
不支持老川用行政命令來代替法律的仲裁。如何處理非移是司法部門的權力,總統是最高行政長官,不具備司法權。
-聶耳-
♂
(198 bytes)
()
01/24/2025 postreply
00:33:45
•
按照美國的政治製度,您是對的。但具體問題具體分析,非法移民數量巨大,若一個個審判,不但花費大量納稅人金錢,耗時日久,且有
-nzhu-
♂
(249 bytes)
()
01/24/2025 postreply
07:10:26
•
謝謝跟貼,不過我總覺得老川這事做得有違憲法。法院也沒有給他這權力。邊境緊急狀態是邊境而且僅僅在南部邊境。不能無限
-聶耳-
♂
(153 bytes)
()
01/24/2025 postreply
11:40:32
•
這個是緊急事件。不知道你是怎麽想的。不同意你就馬上打開大門迎接非法移民到你家
-blublue_sky-
♀
(0 bytes)
()
02/06/2025 postreply
04:41:22
•
不知你還記得否?我們在批綠卡/入籍時都有移民法官來interview. 當然我們最後都批準了,但如果不批準的話也是由移民
-聶耳-
♂
(121 bytes)
()
01/24/2025 postreply
12:00:36
•
法治還是人治,這是關鍵所在。我支持法治,反對人治
-色大膽小-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2025 postreply
08:59:52
•
確實如此,我也是看了樓主的貼子突然想到的。
-聶耳-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2025 postreply
12:03:05
•
也是行政部門的事,但要依法行政,。
-曌-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2025 postreply
11:41:56
•
美國憲法裏的三權分立是指美國憲法將國家的權力分為立法權、行政權和司法權的政治製度??,分別由國會、總統和最高法院獨立行使
-聶耳-
♂
(365 bytes)
()
01/24/2025 postreply
12:08:11
•
今天總統可以將非移未經審判而將他們以罪犯驅逐,那麽58年的右派們未經審判就將他們送去夾邊溝勞改,憑的也就是毛主席的一句話
-聶耳-
♂
(138 bytes)
()
01/24/2025 postreply
00:45:42
•
右派是合法公民,非法移民是非法,前提就錯了,沒有可比性
-xyz18-
♂
(0 bytes)
()
01/25/2025 postreply
09:08:06
•
法律麵前人人平等。
-聶耳-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2025 postreply
06:33:02
•
我不支持無證移民,但我誓死悍衛他們的發言權。哈哈
-聶耳-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2025 postreply
01:00:26
•
其實現在美國也需要大量的人來建設
-mikecwu-
♀
(438 bytes)
()
01/24/2025 postreply
13:13:23
•
哥倫布後所有的移民,都或多或少得益於前人的基礎建設
-mikecwu-
♀
(648 bytes)
()
01/24/2025 postreply
13:26:34
•
亂世用重典!
-落基山石頭-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2025 postreply
14:55:34
•
西裔家庭孩子較多 人口增長快,有些南方城市全是南美人,人口素質較低。美國要防南美化。
-簡單一點好-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2025 postreply
17:31:46
•
to be clear
-xiaoxiao雨-
♂
(77 bytes)
()
01/25/2025 postreply
06:35:48
•
美國的拉丁化是不可逆的
-往事回首-
♂
(0 bytes)
()
01/25/2025 postreply
12:13:30