我在美國居住的大部分時間裏是民主黨的支持者。克林頓是我支持的最後一個民主黨美國總統。進入二十一世紀,漸漸的民主黨變了,變得完全脫離了現實社會,脫離了常識。奇怪的是居然有相當多的民眾仍支持民主黨。在我看來,現在的民主黨有點像水滸傳裏洪太尉掀開石板,打開地穴放出來的妖魔鬼怪。他們與我們這些勤勞工作,希望實現美國夢的勞工大眾離得太遠了。
我住在加州,從州的方麵講,自從紐森當了州長,我不滿意的地方有:
現在談談舊金山。我剛到舊金山時,舊金山是一個美麗的城市。風景優美,街道幹淨,物價便宜,且不需要擔心安全問題。但這五年來,舊金山的髒,亂,差已為外界所知曉,因為猖狂的砸汽車玻璃窗偷行李這類事件太多,警察完全管不過來,很多人旅遊都不敢到舊金山來了。
舊金山是一個庇護城市,就是說,非法移民、流浪者,無家可歸者都可以到舊金山來,會得到庇護,免費提供食宿。既然這麽好,全國的流浪漢,無家可歸者很多都跑到舊金山來了,街上到處可見這些流浪漢。但以舊金山一個城市的財力,能應付這麽多的流浪人口嗎?所以造成舊金山年年建“可負擔房屋”,難民庇護所。財政年年入不敷出,市政建設跟不上。街上仍是有很多無家可歸者的帳篷,屎尿的臭味亦可聞到,影響市民的出行,影響衛生和城市景觀。
舊金山還是一個出名的苛待房東的城市。房東和租客產生糾紛,政府一定偏向租客。這就造成了舊金山有很多租霸無賴,有時房東寧願房屋空置,也不願出租,怕遇上無賴租霸。這進一步造成舊金山的租金上漲,住屋困難。以至有議員提出像共產黨一樣的辦法,對空置屋的房東罰款。就差沒有像梁山好漢一樣,明火執杖地劫富濟貧了。殊不知很多的可憐房東也是打工階層,他們克勘克儉十幾年才置下產業,卻遭到無賴租客和政府一起聯手荼毒。
舊金山政府還對駐在舊金山的企業課以重稅。在城市髒亂, 搶匪橫行,政府重稅及頻繁的管製三重打擊下,很多企業搬離了舊金山, Old Navy, Whole Foods, Office Depot, Gap 等商店關閉了他們在舊金山的商店,Meta, Salesforce, tweeter, PayPal, Chevon 等企業總部轉移去了其它城市。很多辦公大樓空置出來,政府又打算把這些辦公室改成無家可歸者住屋。這個惡性循環將會造成舊金山的流浪漢越來越多,而公司企業卻越來越少,稅收減少,變成底特律,芝加哥一樣的城市。舊金山這個美麗的海濱城市就這樣衰落了嗎?
民主黨政府一遇到問題就加稅已成為了他們固定的思路,所以民主黨治下的人民都背著沉重的稅負。更可恨的是,舊金山政府竟然把我們納稅人的稅金給吸毒者提供針筒和毒品,在一個"安全吸毒區"裏吸毒。政府這樣愛護和縱容吸毒者和搶劫者,有時真使人懷疑他們是不是同一夥的?
現在的民主黨已經不是上個世紀的民主黨。現在的民主黨已腐化墮落,雖然仍有著同樣的名字,但現在民主黨和我們勞工階層的理念已經完全不一樣了。
加州森林火災是氣候惡劣造成的,和民主黨沒有關係。如果加州火災是加州民主黨政府引起的,那麽弗羅裏達的颶風也是他們的共和黨政府引起的?在氣候方麵,共和黨更加不顧科學而不鼓勵新能源,繼續堅持燒石油。
兩黨都有自己的弊病,客觀分析,不能一刀切。
haohao88 發表評論於 2024-11-01 12:47:57
加州的州長和立法是大多數加州選民選擇的結果,不滿意就努力把他們選下去
加州的州長和立法是大多數加州選民選擇的結果,不滿意就努力把他們選下去
====================================================================
大多數加州選民中非法移民和窮人太多沒辦法了。好多次選票上的議員兩個都是民主黨的,還有共和黨議員是RINO,沒得挑
去年選民好不容易湊足100萬個簽名,紐森被彈劾過,但最終沒成功
同意!洛杉磯也有很多空置的房子,現在房東很怕遇到無賴,遭到法律的懲罰,所以不僅看收入, 同樣嚴查信用和租房曆史。 這樣做的直接後果就是增加了底層人士租房的困難。 而且,沒有人願意做平價公寓了。 建商紛紛建高檔公寓,服務賺高收入租客,直接把低收入者排除在外。 這樣的結果,就是造就越來越多的人流浪街頭