跟海外逸士再商榷--用“再”字是因為我從前跟你商榷過你的翻譯

首先聲明，本人不好打口水仗，所以僅對你的這兩個問題替徐英才先生回答一下：

1.你說：把“賦”字譯成VISIT，不妥。賦是一種文體。應該說THE  FIRST  ESSAY  OF 。。。

回答：“賦”是古代一種文體，相當於現代的散文（但又不完全是）。古人在寫散文時，喜歡在標題裏標明其文體，於是我們就看到了諸如：“秋聲賦”，“鳴蟬賦”，“馬說”，“醫說”等等注明文體形式的標題，而現代人寫散文，並沒有這個習慣，除非特殊原因，不然不會在標題裏標明其文體。如果郭沫若把他的“路邊的薔薇”寫作“路邊的薔薇散文”就太滑稽了！更何況，英語裏沒有一個詞真正能跟“賦”相對的。再則，你說“把‘賦’字譯成VISIT，不妥”，那個visit跟“賦”字無關，而跟“赤壁”有關。《赤壁賦》實際就是蘇東坡寫他遊覽赤壁的情景，所以有這個visit to.

2.你說：“望”是陰曆每月十五日，豈能譯成 17th day 。後麵不看下去了。

回答：“望”是農曆小月十五，大月十六，“既”是“完成”的意思，七月是大月，所以“既望”是指十六日過去了，也就是十七日。

希望這兩個解釋能夠說服你。

謝謝！