要害問題在於66年蔡的日記都被抄走，當時蔡就說：這是我的個人日記，如果擴散了我不負責。蔡一直關心國家大事，有自己的想法。

所有跟帖： 

• 是的，問題是你都吃過了一次政治大虧，在文革前形勢已經越來越緊張的情況下還不做好預防。 -Amita- ♂ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 15:51:32

• 到63年前政治形勢由於大災荒還是比較鬆的。直到63年毛說了：“階級鬥爭，一抓就靈。”才又開始緊了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 17:14:18

• 蔡是被彭反教條整下去的，上麵不少人還是同情他的。但是你在下麵不能太傲，還是得夾著尾巴做人 -Amita- ♂ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 18:34:10

• 這話的意思是明知道對方是不可信的，幹嘛假裝不知道？？！ -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 11:47:27

• 日記罪始於追查胡風分子，文革達到頂峰。現在的法院不能再以日記入罪。但還是有人認為反動日記有罪，甚至“腹議”也不行 -蕭嵐- ♂ (841 bytes) () 04/07/2024 postreply 18:33:17

• 日記定罪不能算太出格了，你現在日記裏要是有出格的言行，被fbi搜到了也會有大麻煩 -Amita- ♂ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 18:40:18

• 時至今日，依然認為日記可以定罪？ -蕭嵐- ♂ (59 bytes) () 04/07/2024 postreply 20:56:26

• 還要拿美國的情況來比較？他日記的最大罪無非就是對毛有負麵看法而已。 -蕭嵐- ♂ (167 bytes) () 04/07/2024 postreply 21:07:52

• 進步了，感謝你提到的這位長者，他們才是社會的中流砥柱！ -風鈴99- ♀ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 19:06:01

• 用現行法律界定過去行為本身就不符合法律精神。。。。。 -401.king- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 07:02:44

• 即使按過去的刑法，也不能以記日記本身作為犯罪。以日記入罪是違法的。 -蕭嵐- ♂ (572 bytes) () 04/08/2024 postreply 11:16:54