日記罪始於追查胡風分子，文革達到頂峰。現在的法院不能再以日記入罪。但還是有人認為反動日記有罪，甚至“腹議”也不行

日記罪始於追查胡風分子，文革達到頂峰。當權者非法入戶抄家，再把把私人日記掐頭去尾，斷章取義，編製罪名。寫日記的人被批鬥遊街，甚至開除公職，判刑入獄。我沒有聽說因日記被判死刑的案例。蔡的其他罪名拿不出證據，唯一證據是日記。公安局的線人花幾年功夫，試圖引誘蔡說出有罪的話，但是都沒有成功。文革之前的公安局一直沒有對蔡立案。文革之中的公檢法都被砸爛，亂套了。

 

現在的法院不能再以日記入罪。父母的一位朋友為日記不入罪作了大量工作，是位值得尊敬的長者。

 

但是這裏還是有人認為反動日記有罪，罪該萬死。有人甚至認為“腹議”也不行。

所有跟帖： 

• 日記定罪不能算太出格了，你現在日記裏要是有出格的言行，被fbi搜到了也會有大麻煩 -Amita- ♂ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 18:40:18

• 時至今日，依然認為日記可以定罪？ -蕭嵐- ♂ (59 bytes) () 04/07/2024 postreply 20:56:26

• 還要拿美國的情況來比較？他日記的最大罪無非就是對毛有負麵看法而已。 -蕭嵐- ♂ (167 bytes) () 04/07/2024 postreply 21:07:52

• 進步了，感謝你提到的這位長者，他們才是社會的中流砥柱！ -風鈴99- ♀ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 19:06:01

• 用現行法律界定過去行為本身就不符合法律精神。。。。。 -401.king- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 07:02:44

• 即使按過去的刑法，也不能以記日記本身作為犯罪。以日記入罪是違法的。 -蕭嵐- ♂ (572 bytes) () 04/08/2024 postreply 11:16:54