宋朝沒有漢唐初期的強大,但中後期絕對比漢唐強。政治穩定,經濟強大。

來源: 白雲藍天 2024-02-15 18:34:12 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
本文內容已被 [ 白雲藍天 ] 在 2024-02-15 18:36:17 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

所有跟帖: 

宋朝主要是北宋,政治清明,經濟富足,文化繁榮。 -asd001- 給 asd001 發送悄悄話 (904 bytes) () 02/15/2024 postreply 18:46:45

宋朝軍事較弱是錯誤說法。宋朝不缺錢打仗,加上政治清明,這就是國力,所以雖然遊牧民族比任何時代都強大,也能長期維持政權。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 19:16:36

宋朝的問題在於皇帝貪圖安逸不思進取,即便在南宋,如果大膽用人,辛棄疾、陳亮等都會是一代名將。看看他們的軍事論文就基本可知 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 19:22:43

你這些都是假設,而曆史是不能假設的,這是曆史研究者最基本的要求。 -asd001- 給 asd001 發送悄悄話 (190 bytes) () 02/15/2024 postreply 19:43:58

曆史不能假設的說法是非常錯誤的一種流行說法。曆史不能重來,但絕對應該假設,否則就沒有曆史研究以及曆史的教訓可言。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 19:58:02

曆史研究、曆史教訓都是基於已經發生的真實的曆史,而不是假設的曆史。 -asd001- 給 asd001 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:00:00

如果沒有“如果”的假設,哪來的教訓?曆史研究根本離不開假設,離不開“如果”。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:05:03

大家都是從以往發生過的事情(無論失敗還是成功)中吸取教訓和總結經驗,還沒聽說從假設裏吸取教訓的。 -asd001- 給 asd001 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:10:38

“失敗是成功之母”,敢情這裏的“失敗”都是假設,而不是已經失敗的例子。 -asd001- 給 asd001 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:12:30

如果當初不是這樣或那樣,就不會失敗了,或者說損失會少一些,等等,這不是假設,這不是教訓? -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:16:01

你說的“這樣或那樣”是指已經發生過的事情,所以還是基於“事實”。 -asd001- 給 asd001 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:19:19

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”