軍閥們如果真想打紅軍，紅軍是打不過軍閥的。

包括蔣介石。問題是各個軍閥大都各懷鬼胎，打紅軍都不賣力，意思意思拉倒。就是老蔣，也想利用紅軍來消耗各位軍閥，結果誰也不傻，這才有紅軍2萬5。

所有跟帖： 

• 為什麽曆史的結局總是與你的理解相反？除了你是個250 ，還能作何解釋？ -峻聲- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 08:24:15

• 人家隻說紅軍和地方軍閥之間戰力的比拚，你轉移話題跳到中共的最後勝利---在我看來，你的行徑連250都不如 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 08:32:51

• 首先謝謝你承認那個啥是個250. 你倒是解釋解釋，戰力不如地方軍閥的紅軍，怎麽會 -峻聲- ♂ (87 bytes) () 01/24/2021 postreply 08:58:46

• 紅軍沒有勝利，共產黨勝利了。另外，我上一段文字的250是泛指，不是特指 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 09:08:57

• 你根本就沒有解釋清楚。紅軍就是解放軍，之所以叫解放軍，是因為戰爭到了 -峻聲- ♂ (72 bytes) () 01/24/2021 postreply 09:18:48

• OK，我們把話題明確一些：土地革命戰爭時期的中共軍隊，其戰力未必優於地方軍閥 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 09:37:17

• 你把什麽是戰力定義一下，我們再做討論。 -峻聲- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 09:39:18

• 重要戰役/戰鬥中互有勝負 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 10:14:22

• 你這是戰力的定義？你太搞笑了。你還是先去學學怎麽寫定義吧， -峻聲- ♂ (469 bytes) () 01/24/2021 postreply 10:29:32

• 戰鬥的結果來衡量。如果你認為不妥，可以說出你的意見。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 10:38:42

• 沒有問你戰鬥結果，而是問你戰力是什麽。戰力的定義，就是戰力是什麽？ -峻聲- ♂ (134 bytes) () 01/24/2021 postreply 10:49:29

• 用戰鬥的結果衡量戰鬥力，勝利的一方戰鬥力就強。我就這樣比較，簡單明了 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 11:02:16

• 這是衡量戰力，而不是戰力的定義。這就像別人問你什麽是糧食？你回答說我吃飽了。 -峻聲- ♂ (105 bytes) () 01/24/2021 postreply 11:23:30

• 你的比喻，驢唇不對馬嘴。我就是在衡量戰鬥力，我的衡量標準就是“某場戰鬥誰贏了”，讓我們 -加州耍猴人- ♂ (267 bytes) () 01/24/2021 postreply 11:29:38

• 正因為你不懂什麽是戰力，所以你解釋不了為什麽紅軍贏得最終勝利。 -峻聲- ♂ (48 bytes) () 01/24/2021 postreply 11:38:18

• 你忽略了這一輪討論問題的緣起。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 11:41:07

• 你自己越描越黑，你還是省點力氣吧。 -峻聲- ♂ (62 bytes) () 01/24/2021 postreply 12:12:14

• 你的思維方式基本上是一團亂麻的狀態，我僅僅是幫你把思路梳理清楚---算是盡義務吧。我這個人很多時候比較厚道。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 13:05:17

• 再考你一次中文，把思維方式的定義寫出來。 -峻聲- ♂ (0 bytes) () 01/25/2021 postreply 08:02:18

• 很多時候，糾纏在繁瑣的細節裏麵是愚蠢的。戰鬥力的定義是什麽---你當然可以從這個角度思考問題。隻不過 -加州耍猴人- ♂ (292 bytes) () 01/24/2021 postreply 11:25:53

• 嗯，泛指意味著有一批250. 所以我把你也算進去了。你說我不如250， -峻聲- ♂ (84 bytes) () 01/24/2021 postreply 09:26:15

• + 100 ! -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 09:36:58

• 百丈關戰役說明，四川軍閥並非沒有戰鬥力。紅軍過境當然就是鳴槍歡送，如果紅軍想“打下成都吃大米”，那就拚了 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 08:29:35

• 當危及到自身的生存時，川軍的戰鬥力就體現出來了。土城戰鬥已經說明問題了 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 09:56:14

• hkzs，你的意思老蔣的中央軍遠不如軍閥的雜牌軍？老蔣死命圍剿老毛，老毛反而越來越壯大了。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 14:09:05

• 你以為的並非事實。2萬5之後，老毛八萬大軍隻剩了幾千人槍，哪來什麽越來越壯大了。 -hkzs- ♂ (205 bytes) () 01/24/2021 postreply 14:31:39