你的比喻，驢唇不對馬嘴。我就是在衡量戰鬥力，我的衡量標準就是“某場戰鬥誰贏了”，讓我們

回到最原始的問題：紅軍到底是否打得過地方軍閥。答案很簡單，紅軍對陣地方軍閥不是百戰百勝的。

戰鬥力的定義不重要，，重點是誰贏得了戰鬥勝利----因為這是最原始的出發點。

所有跟帖： 

• 正因為你不懂什麽是戰力，所以你解釋不了為什麽紅軍贏得最終勝利。 -峻聲- ♂ (48 bytes) () 01/24/2021 postreply 11:38:18

• 你忽略了這一輪討論問題的緣起。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 11:41:07

• 你自己越描越黑，你還是省點力氣吧。 -峻聲- ♂ (62 bytes) () 01/24/2021 postreply 12:12:14

• 你的思維方式基本上是一團亂麻的狀態，我僅僅是幫你把思路梳理清楚---算是盡義務吧。我這個人很多時候比較厚道。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 13:05:17

• 再考你一次中文，把思維方式的定義寫出來。 -峻聲- ♂ (0 bytes) () 01/25/2021 postreply 08:02:18