需要解答1下何謂“正規療法”？或許正規療法，就是指的西醫療法，1化學抗癌藥物療法，化療。2方射線

照射療法，放療。3手術割除法，4它法。
關於4，它法，應含有草藥或中醫療法，草藥（丸散膏丹湯。。。）及針灸術。
已知世界上共存兩種最完善成熟的醫學係統，1中國傳統醫學，即TRADITONAL  CHINASE  MEDICINE(TCM).。2現代西方醫學，即MEDICINE。
它們之間的區別，不過是傳統與現代的區別，同屬人類醫學係統。
接受中國傳統醫學的療法，與接受現代西方醫學的療法，是病人選擇，中西醫師都要盡自己的專業責任與義務，中醫與西醫同重要，同有正規療法。

所有跟帖： 

• 中醫不能治病.他們“執照”的經營範圍--->不能宣稱是治病. -閩姑- ♀ (179 bytes) () 06/06/2014 postreply 18:01:10

• 無論中西醫，其個人行醫舉措失當者都存在，應由個人負責，不必因此引發行業爭端。醫者與討論者應關注專業學理與病患痛苦。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/06/2014 postreply 18:31:47

• 我現在討論的是“正規療法”，不是責任與特權與範圍。各種專業醫師當然有自己的範圍，要問他們盡職盡義務沒有？ -大江川- ♂ (815 bytes) () 06/06/2014 postreply 18:17:44

• 在理 -隨意- ♀ (0 bytes) () 06/06/2014 postreply 18:37:25

• 這在美國可以這麽說，隻有西醫才算治病，這是西醫的律師成功捍衛西醫地盤。但在中國中醫當然治病。 -kai2002- ♂ (41 bytes) () 06/06/2014 postreply 18:34:20

• 基本同意你的看法。除了一點：中醫對腫瘤有“正規"療法嗎？感覺不同醫師可能有完全不同的治療哲學和藥方。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 06/06/2014 postreply 18:11:25

• 對1種醫學行為設定正規與不正規，先要確定此種醫學正規與不正規。中西醫學都是醫學，各有專業特點，兩種醫學都正規。 -大江川- ♂ (346 bytes) () 06/06/2014 postreply 18:26:39

• 也不想想享受“一流“正規療法的國家的國民怎麽會病得這麽厲害？ -tournier- ♀ (0 bytes) () 06/06/2014 postreply 19:00:28

• 謝謝。我隻是想了解中醫的特點，治療腫瘤是否有“常規”的哲學。 -viewfinder- ♀ (311 bytes) () 06/06/2014 postreply 19:24:45

• 治病不治病你們說了都不算 -ephd- ♂ (19 bytes) () 06/06/2014 postreply 19:38:54

• 說的是，患者並不太關心你能夠用哪個字眼來形容自己的服務。 -醫者意也- ♂ (6 bytes) () 06/06/2014 postreply 20:44:38