剛看到：奧米克戎感染的嚴重性不必德爾塔差（英文鏈接）

這和最近流行的看法明顯不同。

鏈接

所有跟帖： 

• 前兩天已經有人在這裏貼了英國發表的研究報告，還質疑人家統計數據。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 12/20/2021 postreply 13:31:24

• 對。就是我質疑英國的這份研究。並且英政府已承認有誤。有興趣可讀此貼。 -value_hunter- ♂ (18685 bytes) () 12/20/2021 postreply 14:30:25

• 政府隻是說每天20萬的感染是錯誤的建模預測吧，沒有說研究有錯。 -阿明.- ♀ (140 bytes) () 12/20/2021 postreply 14:51:18

• 原文也批評了該研究聲稱的Delta和Omicron住院率沒有明顯差別的說法。指出相差4倍。且統計上Significant。我計算 -value_hunter- ♂ (499 bytes) () 12/20/2021 postreply 16:18:36

• 你用的是匯總的數據，他用的是回歸分析，兩者可以不一致。你仔細看數據，得O的年輕人的比重較高，而年輕人的住院率低，所以拉低了O的總 -skyline荷9- ♀ (553 bytes) () 12/20/2021 postreply 17:11:20

• 你算說到點子上了。我也有此猜疑。隻是原文隻提供了匯總數據。謝謝。 -value_hunter- ♂ (0 bytes) () 12/20/2021 postreply 17:20:59

• 這有點像田橫賽馬，有選擇性地比較，違背了統計最基本的原則 : 隨機原則。 -LingYuan- ♂ (0 bytes) () 12/20/2021 postreply 20:04:40

• 田忌賽馬。嗯，現在不少都是選擇性比較，統計也是，其結果會差很大甚至得出相悖結果。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 06:17:53

• 他在混淆概念。同質之間的比較，怎麽算做上士對下士。誰做統計不分組？難道將孩子與老人比？ -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 10:31:40

• 需要仔細讀。 -LingYuan- ♂ (107 bytes) () 12/20/2021 postreply 13:58:31

• 看各國死亡波形就能判斷：從alpha變異病毒到delta 病毒，並沒有越變越弱。 -阿明.- ♀ (323 bytes) () 12/20/2021 postreply 14:04:11

• 專家說的是有Beta和Delta的合並特征。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 12/20/2021 postreply 15:41:10

• 目前英國Omicron已知病例45145，死12，死亡率0.027%，還隻是德爾塔致死率的1/47。 -紅燒茄子-- ♂ (0 bytes) () 12/20/2021 postreply 15:17:56

• 英國現在的delta病死率有這麽高嗎？今天的數據：新增感染91,743，死亡44. -阿明.- ♀ (345 bytes) () 12/20/2021 postreply 15:38:34

• 我用的是累計死亡率。如果隻看這兩天的，那麽前天新增90106，死亡125， 總死亡率是Omicron死亡率的5.14倍。 -紅燒茄子-- ♂ (87 bytes) () 12/20/2021 postreply 16:04:58

• 從得病到病死，需要二周以上病程。應該用二、三周以前的病例數來計算病死率 -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/20/2021 postreply 17:53:54

• 簡單地這麽算都不太符合實際，而英國的研究是列出了所有比較對象的具體情況，比如 -阿明.- ♀ (273 bytes) () 12/20/2021 postreply 18:05:37