這個assign不能管到這個NDA本身已經簽定的事實，而隻是管有關這個NDA本身如果需要變更，需要雙方重新約定。

樓主的問題是他假設原來的NDA隨著公司所有權的變更自動失效，所以他不再受NDA的約束，這個是錯誤的。因為B 現在自動成為原NDA的雇主方。

所以無論是否有具體多少損失(說實話IP issue 很多時候很難有具體的金錢估計)，隻要對方掌握違約的事實，就可以提起訴訟。

所有跟帖： 

• 我的看法 -風雨夜行人- ♂ (1734 bytes) () 06/25/2018 postreply 06:35:35

• 如你所言，文字遊戲是可能的，但是俺不覺得有任何勝算。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 11:31:13

• 多謝深度的分析 -georgeqchen- ♂ (817 bytes) () 06/25/2018 postreply 12:38:43

• 雖然在你看來是無中生有，但是他們不大可能無緣無故起訴你 -風雨夜行人- ♂ (584 bytes) () 06/25/2018 postreply 18:15:43

• save the guess. -hello2002- ♀ (83 bytes) () 06/25/2018 postreply 19:11:08

• 因為我現在的新business跟他們競爭 -georgeqchen- ♂ (98 bytes) () 06/27/2018 postreply 09:46:04

• 很多時候，訴訟的目的並不是贏得官司。而是打亂你的商業計劃。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 06/27/2018 postreply 13:10:16

• 太對了，所以必須要反訴，否則沒完了 -georgeqchen- ♂ (0 bytes) () 06/27/2018 postreply 22:17:39

• 既然是新business, 怎麽想自己寫答辯狀？ -風雨夜行人- ♂ (329 bytes) () 06/27/2018 postreply 18:50:54

• 非常小的business，律師都是獅子大開口，希望自己掌控 -georgeqchen- ♂ (0 bytes) () 06/27/2018 postreply 23:02:12