提上來美國複婚問題

 

先謝所有回複。

其實就是當事人不知道在美國是否可以辦理相對於離婚的複婚，因為離婚是在中國辦理的。中國的複婚程序相對於結婚簡單些。

給當事人看了大家的回複，驚訝於大家的想象力。

還真想知道，已婚相對於未婚有什麽額外的福利。哪位科普一下吧。

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 美國沒有複婚一說，離婚後再要在一起生活，再結婚一次就行。 -Happy_Woman- ♀ (0 bytes) () 09/27/2015 postreply 20:58:18

• 福利？：） -julie116- ♀ (0 bytes) () 09/27/2015 postreply 23:05:54

• Joint tax return, ss and Medicare, health insurance ....... -如塵- ♀ (0 bytes) () 09/27/2015 postreply 23:26:49

• 法律文書結婚和事實婚姻 -檸檬椰子汁- ♂ (1725 bytes) () 09/28/2015 postreply 05:57:56

• 在中國複婚同結婚所要履行的手續是一樣，都要去民政部門登記，哪有相對於結婚簡單點的一說，複婚隻是當時人自己的說法，登記機關都把你 -愛吃甜食- ♀ (191 bytes) () 09/28/2015 postreply 06:08:41

• 樓主很懶，這麽簡單的問題都要別人科普，自己網上隨便一查不就一清二楚了？ -水中撈月- ♂ (289 bytes) () 09/28/2015 postreply 06:30:44

• 老貓講故事 -單身老貓- ♂ (589 bytes) () 09/28/2015 postreply 06:45:40

• 老貓明鑒， 故事來源於生活。 不明白的是，聽起來樓主不是這個故事的主角，為什麽不讓別人自己來問？ -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 06:57:59

• 老貓講故事 II -單身老貓- ♂ (271 bytes) () 09/28/2015 postreply 07:49:10

• 鑽法律的空子 -檸檬椰子汁- ♂ (215 bytes) () 09/28/2015 postreply 07:03:58

• 同性婚姻不需要做手術。做完變性手術性別改變後，如果與手術前的同性結婚，仍然是異性婚姻。 -廢話多多- ♀ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 08:03:03

• 所以你認為，一個男的變性以後，還是男的？永遠是男的？ -檸檬椰子汁- ♂ (793 bytes) () 09/28/2015 postreply 09:25:10

• 反了，變完性後就是變完的那個性別，男的做完變性手術就是女的，反之亦然。 -廢話多多- ♀ (430 bytes) () 09/28/2015 postreply 11:43:46

• 可是美國的異性婚姻中國承認，但是美國的同性婚姻，中國不承認 -檸檬椰子汁- ♂ (557 bytes) () 09/28/2015 postreply 12:19:53

• “仍然”是用於形容婚姻的，不是用來形容性別的。但你跑題了，我第一個跟帖是說在美國同性也可以結婚，不用做變性手術。 -廢話多多- ♀ (486 bytes) () 09/28/2015 postreply 13:01:51

• 應該是你跑題了 -檸檬椰子汁- ♂ (350 bytes) () 09/28/2015 postreply 14:25:00

• 針對你鑽法律的空子那個貼回帖，應該是他跑題了。不過你這個貼回答的也太繞了讓我都覺得我的語文是我體育老師教的了。反複看了 -愛吃甜食- ♀ (190 bytes) () 09/28/2015 postreply 14:33:52

• 感覺是不是象這個？ -檸檬椰子汁- ♂ (85 bytes) () 09/28/2015 postreply 14:50:24

• 29 比這個繞。LOL -愛吃甜食- ♀ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 14:51:50

• 做事合法之前得先合理，你這個不合理，當然沒人看懂 -慧惠- ♀ (235 bytes) () 09/28/2015 postreply 17:05:34

• 如何“把同性婚姻變成異性婚姻”？樓主的問題不合理，當然需要不合理的解決辦法。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 17:31:25

• 樓主問美國有沒有相應的複婚，哪有問這個？老貓的故事也是一男一女開始的 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 17:41:01

• 這故事有漏洞 -慧惠- ♀ (758 bytes) () 09/28/2015 postreply 07:46:49

• 在中國生效判決也是不可以輕易撤銷的，所謂的複婚也是再結一次婚，中間斷了就斷了，除非你認識人，拿回原來的結婚證，但也不是那麽容易， -愛吃甜食- ♀ (206 bytes) () 09/28/2015 postreply 08:18:33

• 那為什麽中國有複婚這種東西？我google了一下再婚和複婚的區別，其中多一步撤銷 -慧惠- ♀ (276 bytes) () 09/28/2015 postreply 08:31:54

• 撤銷是要有不可抗拒的理由的，比如一個人失蹤了又出現了，或者離婚結婚登記時就是不合法的，法院可以撤銷原來的離婚或結婚狀況。 -愛吃甜食- ♀ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 08:40:33

• 還有大城市前幾年買房限製時是要查婚姻狀況的，離婚的要查離婚證或判決書，然後從判決書之日起到買賣房這段時間在網上查你有沒有再結婚的 -愛吃甜食- ♀ (113 bytes) () 09/28/2015 postreply 08:32:38

• believe or not, my classmate did exactly the same. -lightblue2- ♀ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 08:36:03

• 問題： 複婚對再結婚， 對SS的影響？ -hello2002- ♀ (77 bytes) () 09/28/2015 postreply 08:29:30

• 我估計是拿自己的比如1000，拿老公的一半1300，但拿老公的前提是10年婚姻。 -愛吃甜食- ♀ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 09:05:01

• 既然複婚也是斷裂的，那和再婚有什麽區別？在美國結婚很容易，為什麽一直糾結在這兩個形式？ -慧惠- ♀ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 09:11:52

• 我估計的回答是對樓上問老貓的事，不是針對樓主，其實了解了法律就沒什麽可糾結的啦。法院撤銷離婚判決恢複婚姻狀況（複婚）當事人就可以 -愛吃甜食- ♀ (167 bytes) () 09/28/2015 postreply 09:27:13

• 所以除非當時離婚過程中存在法律錯誤， 否則複婚是不可能的？ -hello2002- ♀ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 10:24:47

• 中國是個人治大於法製的國家，如果在縣裏，認識縣長，他讓縣法院給你搞個一紙判決是有可能的，但在中等以上城市認識人現在也很難辦到。 -愛吃甜食- ♀ (125 bytes) () 09/28/2015 postreply 11:04:19

• 我覺得樓上原帖是想在美國複婚哎。重點似在美國的福利。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 12:43:07

• 複婚不需要那麽複雜的背景，任何離婚夫婦都有權申請，我不明白的是複婚的意義 -慧惠- ♀ (341 bytes) () 09/28/2015 postreply 16:35:14

• 如果法院判決書說離婚無效的恢複了婚姻狀態的和離了婚再結婚的在法律權限上是不同的。前麵的婚姻空檔期被取消婚姻是連續的財產是共同的， -愛吃甜食- ♀ (295 bytes) () 09/28/2015 postreply 17:43:20

• 複婚不是說上次的離婚無效，隻是撤銷上次的離婚記錄。 -慧惠- ♀ (582 bytes) () 09/28/2015 postreply 18:01:14

• 如許多人是被離婚的，自己都不知道，當他知道後會要求法院取消不法離婚狀況，要求恢複婚姻爭取自己的權利。 -愛吃甜食- ♀ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 18:13:05

• 複婚和結婚是一樣的，需要雙方自願，你這種情況超過婚姻法中的解釋，算個別案例了 -慧惠- ♀ (386 bytes) () 09/28/2015 postreply 18:32:46

• 唉你理解的太單一了，太多情況了，隻是例舉了一種，結婚是要雙方情願的，恢複婚姻的可不一定。 -愛吃甜食- ♀ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 18:42:52

• 因為‘複婚’這個概念是法律的條文之一，法律的初衷都是非常簡單的 -慧惠- ♀ (173 bytes) () 09/28/2015 postreply 19:04:38

• 你講的是單一的離婚複婚，我講的是要連續的婚姻狀況的複婚，在談得一開始就是兩條路。 -愛吃甜食- ♀ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 19:19:45

• 你自己跟我說：“中間斷了就斷了”，現在出來一個“連續的婚姻狀況的複婚“，那又是什麽？ -慧惠- ♀ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 19:42:06

• 我是針對你上麵一個貼講的，判決了中斷了就中斷了，要享受不中斷的好處複婚不是容易的，是要有不可抗拒的理由才能撤銷原來的判決。 -愛吃甜食- ♀ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 19:54:35

• 嗯，那個懂了。那這個話題是怎麽回事？為什麽複婚在你那裏會那麽複雜？ -慧惠- ♀ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 20:00:32

• 問題出在撤銷這個定義上，我說的撤銷是認定原判決開始就無效的撤銷，你後來複婚的撤銷是指判決有效但在新結婚時開始無效的撤銷。 -愛吃甜食- ♀ (38 bytes) () 09/28/2015 postreply 20:14:29

• 其實所有的法律條文都是固定的公式，如同1+1=2。如果每個人的理解不同，說明什麽地方錯了 -慧惠- ♀ (385 bytes) () 09/28/2015 postreply 20:59:37

• 我覺得這就是對一類人的稱呼，複婚（原配偶），再婚（結過一次婚），都是指不同的人群，是中國的特色，作為婚姻中計劃生育的分類也可以分 -愛吃甜食- ♀ (161 bytes) () 09/28/2015 postreply 22:58:24

• 很簡單。如果複婚，就是掩蓋曾經的婚姻斷裂。如果以前是未婚／離異的，但享受已婚福利（比如身份簽證綠卡醫保等等，尤其對政府的文件！） -愛吃肉的胖子- ♂ (681 bytes) () 09/28/2015 postreply 12:10:41

• 中美婚姻聯網了？ -狂愛蝴蝶酥- ♀ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 12:20:19

• 基本上通過領事館的三級認證間接的聯了起來。 -愛吃甜食- ♀ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 12:40:27

• 想象很豐富。在國內離婚，沒有結婚證/結婚記錄，能離的了婚嗎？ -nunuwang- ♀ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 19:22:57

• 沒有這種前提。 -細草微風- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 16:59:38

• 當然是這個前提啦 -檸檬椰子汁- ♂ (206 bytes) () 09/28/2015 postreply 17:33:44

• 這個是指離了婚的人拿前配偶的退休金的一半。在婚姻狀態的沒這個前提。 -細草微風- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 18:52:53

• 看老貓的例子，看上下文，是針對上下文離婚寫的，不要咬文爵字，結了婚配偶死了不看時間還有拿呢。 -愛吃甜食- ♀ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 19:00:34

• 你以為人人都像你那麽聰明伶俐？一目十行，舉一反三？所以還是多碼兩個字，寫清楚的好。 -細草微風- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 20:26:31

• Stanford幾年前給員工醫療等福利時，隻需報上家裏配偶，孩子的名字就行， -Happy_Woman- ♀ (352 bytes) () 09/28/2015 postreply 08:39:13

• 欺騙學校，可能相對的危險還小些；欺騙政府，尤其簽證身份綠卡等，那就不一樣了。 -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 12:14:06

• 這麽熱烈的討論,真學到了不少，謝了!據說，中國複婚無需婚檢，是相對於結婚最大的方便之處。 -nunuwang- ♀ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 18:52:07

• 婚檢為什麽不好？萬一你嫁給一個隱性基因的精神病，婚前查出來不是很好 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 19:46:37

• 這種病也能檢查出來？張姿勢了。：-） -細草微風- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 20:28:55

• 我認為婚檢肯定要查家庭病史，家裏成員有的，就可能有隱性基因，或者隔代繼承。 -慧惠- ♀ (44 bytes) () 09/28/2015 postreply 20:40:53

• 不是每個婚姻都是為了生孩子。所以婚檢作為法律沒有必要 -檸檬椰子汁- ♂ (170 bytes) () 09/29/2015 postreply 05:19:04

• 同意，不過婚檢也能理解，算是一種輔助法律實施的手段，否則像近親結婚生孩子這種事情， -慧惠- ♀ (56 bytes) () 09/29/2015 postreply 05:44:13

• 婚檢是不查基因的對遺傳病都是問診，隱瞞是非常容易的，能查出來的就是肝病性病等，過去主要目的還有婚前教育（看短片），改革開放 -愛吃甜食- ♀ (125 bytes) () 09/29/2015 postreply 06:20:28

• 隻是這場離婚即不是運籌帷幄的計謀得逞，也不是心花怒放的獲利了結。而是當事人辛酸無奈必須麵對的結局。想挽回而已。 -nunuwang- ♀ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 19:03:32

• 相信你說的，但一上網問就由不得發展方向了。大家知道各種情況也好。結婚已取消強製婚檢了。 -愛吃甜食- ♀ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 19:06:40

• 既然如此，那麽在美國結什麽婚？你們在美國不還是夫妻嗎？很好奇，美國會派人去中國調查？ -細草微風- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 20:32:22

• 不是怕調查，而是怕內訌 -檸檬椰子汁- ♂ (605 bytes) () 09/29/2015 postreply 09:49:08

• 嗯， 程序執行的問題和麻煩。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 09/29/2015 postreply 10:00:56

• 那就去中國複婚唄，既然怕的是在美國被查。 -狂愛蝴蝶酥- ♀ (0 bytes) () 09/29/2015 postreply 10:19:46

• 你們既然已經離了婚，不管你在那裏離的，現在想恢複婚姻關係，那麽在美國結婚就可以了，想快，到拉斯維加斯。 -細草微風- ♂ (108 bytes) () 09/29/2015 postreply 11:13:50