我犯法了，請大家支招

謝謝大家的意見建議
 

所有跟帖： 

• 天啊!...找律師吧! -nj_guy- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 09:21:08

• 等被告上庭再找也不遲。。。 -小二哥李白- ♂ (198 bytes) () 11/02/2013 postreply 20:14:10

• 啥也別做可能是目前最好的選擇，但聽聽律師的建議總沒壞處。 -nj_guy- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 14:55:31

• 來北美沒幾年吧？ -oldman8- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 09:33:20

• 回複：來北美沒幾年吧？ -wyy- ♀ (208 bytes) () 11/02/2013 postreply 09:40:05

• 你裝傻吧? 偽造詐騙不懂嗎 -老恐龍- ♀ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 13:37:10

• 你還不知錯在哪兒。事實是一回事，你冒顧主就是另一回事。 -南天北雲- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 13:58:41

• 在國內養成了壞習慣。 -longhand- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 11:37:29

• 安啦！是犯規。老公已代受罰,被炒了。公司一般不願與被炒的人再打官司！ -badwoman- ♀ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 09:53:15

• 銀行呢？不過你說得對，實際的確如此，可惜老公就這麽了解了職業前途。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 09:55:38

• 如果公司不追究，銀行會不了了之。 -badwoman- ♀ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 10:03:32

• 回複：如果公司不追究，銀行會不了了之。 -wyy- ♀ (347 bytes) () 11/02/2013 postreply 10:06:37

• 你繼續騙下去？祝你好運。估計老貓要罵娘了 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 10:07:50

• 以後找工作BG check，問為何被炒，原公司不會替你瞞。 -南天北雲- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 14:13:40

• 現在他公司也沒想繼續追究，是我在想如果去跟他們解釋一下 -wyy- ♀ (118 bytes) () 11/02/2013 postreply 10:08:03

• 谘詢個律師吧，別一步步自掘墳墓，搞的你自己被開除。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 10:29:37

• 等你先生找工作background check時公司不會替你隱瞞。 -xmp11- ♀ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 14:23:31

• 別攪了，回頭你單位知道能把你開除了，你這屬於偽造文書罪。你一開始就跟銀行 -二胡一刀- ♂ (38 bytes) () 11/02/2013 postreply 10:47:17

• 我們被鄙視，有時就是自己不爭氣。 -無聲渡- ♀ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 11:28:10

• 這種小聰明,害死人. 有欺騙的故意,又做了,學個教訓也好. -NJM- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 11:39:32

• chingchong 你被被鄙視活該，黃垃圾，你被就是自己不爭氣。 -平黃- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 19:26:48

• 1。你膽子真大 2。頭腦真簡單。3。造假前要想好退路，這是常識。 -faday- ♀ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 11:50:45

• 又一個潛在傻X。 -南天北雲- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 13:59:47

• 你怎麽會做這種事?! -一月到十二月- ♀ (46 bytes) () 11/02/2013 postreply 11:56:13

• 回複：你怎麽會做這種事?! -wyy- ♀ (532 bytes) () 11/02/2013 postreply 12:02:04

• 你不要總是你以為。。。你難道不知道這是欺騙嗎，虧你還是讀書人。嚴重鄙視你。 -xmp11- ♀ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 14:09:17

• 你怎麽還不明白啊，無論你老公是不是在上班，雇戶信不該你出， -路過2013- ♀ (220 bytes) () 11/02/2013 postreply 17:42:11

• 真的？我不信。 -kingofhearts- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 12:30:10

• 已經走到這步了，就別做什麽了，保住自己的飯碗。以後凡事要想想，啥可以忽悠，啥忽悠不得。。 -五味七色- ♀ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 13:50:14

• Agree：已經走到這步了，就別做什麽了，保住自己的飯碗。以後凡事要想想，啥可以忽悠，啥忽悠不得。。 -N.- ♀ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 15:49:02

• 太無恥了，犯法還要宣傳，有點素質好不好。 -灌水員- ♀ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 14:09:50

• 還是去谘詢律師吧。來這裏找罵，還不夠添堵的。 -龍須草- ♀ (74 bytes) () 11/02/2013 postreply 14:58:28

• 有些中國人耍小聰明習慣了，拿說謊不當回事。最後偷雞不成反蝕一把米。 -雪融- ♀ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 16:23:08

• 去請教專業人士，不要上網聽著越著急。希望好運。 -junzhi- ♀ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 16:50:07

• 請大家支招接著騙？ -扯乎扯乎- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 17:30:49

• 我的看法是兩點： -XYZ101- ♂ (498 bytes) () 11/02/2013 postreply 18:07:19

• She knew 犯法了 and regret it. Wyy: it happened. calm down, it is n -rich008- ♂ (212 bytes) () 11/02/2013 postreply 18:08:45

• 快夾緊尾巴，可再別幹蒙人騙人的事了。在美國被記上一筆，你就完了 -dsh- ♂ (102 bytes) () 11/02/2013 postreply 18:10:31

• 我覺得沒什麽大不了的，在美國被解雇又怎樣呢？哪裏來的記錄？找工作時你不說誰知道 -初夏的寶貝媽- ♀ (184 bytes) () 11/02/2013 postreply 18:23:20

• 回複：我覺得沒什麽大不了的，在美國被解雇又怎樣呢？哪裏來的記錄？找工作時你不說誰知道 -dsh- ♂ (109 bytes) () 11/02/2013 postreply 19:39:40

• 你如果不用前雇主做推薦人，公司沒有權利問，前雇主也沒有權利release前雇員的信息。 -初夏的寶貝媽- ♀ (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 16:00:59

• Most companies do background check -sslw- ♀ (273 bytes) () 11/04/2013 postreply 10:57:39

• Is this in Canada? I thought it was US. -初夏的寶貝媽- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 16:55:40

• 回 -iMe- ♀ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 18:51:41

• 知錯就改吧 -iMe- ♀ (54 bytes) () 11/02/2013 postreply 18:55:05

• 你老公公司為什麽不出信，隻要在公司payroll上就應該出信。叫你老公去和他們交涉。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 19:06:37

• 回複：你老公公司為什麽不出信，隻要在公司payroll上就應該出信。叫你老公去和他們交涉。 -wyy- ♀ (336 bytes) () 11/02/2013 postreply 19:44:09

• 你老公一口咬定不知道誰幹的。他們解雇你老公的理由不是很充分的。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 19:11:05

• 回複：你老公一口咬定不知道誰幹的。他們解雇你老公的理由不是很充分的。 -wyy- ♀ (64 bytes) () 11/02/2013 postreply 19:45:38

• 回複：回複：你老公一口咬定不知道誰幹的。他們解雇你老公的理由不是很充分的。 -dsh- ♂ (73 bytes) () 11/02/2013 postreply 19:55:26

• 趕緊縮頭 - 這事鬧大了兩口子一塊兒死。現在最好的結局就是銀行不理你，老公公司懶得再追究。 -dsh- ♂ (283 bytes) () 11/02/2013 postreply 19:50:54

• 回複：趕緊縮頭 - 這事鬧大了兩口子一塊兒死。現在最好的結局就是銀行不理你，老公公司懶得再追究。 -wyy- ♀ (139 bytes) () 11/02/2013 postreply 19:53:38

• 如果你還是以這種思路，將來你還會犯同樣錯誤！ -宅人- ♀ (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 09:41:23

• 可悲，可歎！誠信-懂這兩個字的含義嗎。 -Renee07- ♀ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 19:41:57

• 看了一下你的舊帖，你可是個膽大的女人，老這樣會捅出更大簍子的。 -MMMMM06- ♀ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 19:57:41

• 膽大是優點不是缺點，但“君子愛財，取之有道”，頂多擦擦邊，不能過界。 -dsh- ♂ (91 bytes) () 11/02/2013 postreply 20:06:17

• usually job letter is in your company record. you can login into -janeice65- ♀ (39 bytes) () 11/02/2013 postreply 20:22:11

• 個人覺得你老公在公司要是人緣還行的話，公司不會對他怎樣，去解釋一下以表誠意應更好。 -懶風- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 20:43:23

• 建議你老公先跟公司說清楚是你所為，並說你打算到公司來親自道歉。這誠意公司可能會說算了。 -懶風- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 20:47:37

• 這就是我發帖求助的初衷，我想這麽做的。 -wyy- ♀ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 21:27:52

• 絕對是餿主意。你這是逼他們采取行動。 -XYZ101- ♂ (298 bytes) () 11/02/2013 postreply 21:37:10

• 其實公司是心知肚明的，猜得到就是家人所為，所以公司才那樣跟你老公講。這裏麵要分兩種情況： -懶風- ♂ (1694 bytes) () 11/03/2013 postreply 07:07:14

• 這算啥餿主意。勞工已經被開除了，還在扯這個國內人際關係的思路。現在去這麽說就是逼HR走正規法律途徑 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 09:21:39

• let her follow his advice ... -nj_guy- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 09:47:16

• 你好像是缺乏基本的守法意識，以身試法是危險的。 -baixianwan- ♂ (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 02:34:38

• 這就是美國跟中國的不一樣。 -wenxue22- ♀ (58 bytes) () 11/03/2013 postreply 14:56:17

• 回複：我犯法了，請大家支招 -專為你而來- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 03:57:22

• 看了你以前的帖子，你生活得一團糟，就是因為膽子大，腦子笨，心還不正。一直這樣的話，以後的生活也難好 -專為你而來- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 04:00:44

• 我也是看了她以前的貼覺得她沒有守法意識，是膽大還是 -xmp11- ♀ (101 bytes) () 11/04/2013 postreply 09:12:54

• 這屬於騙貸行為，銀行若追究，是很麻煩的事。 -zhenshuiwx- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 05:02:54

• 回複：我犯法了，請大家支招 -zhenshuiwx- ♂ (120 bytes) () 11/04/2013 postreply 05:29:57