對"大裁員衝擊"的政治分析:被人賣幫人數錢的故事
坐地香其實是和SB一起徹底被SS耍了.
她和山坡有些類似,太自信,少根筋. 大裁員時代,還有時間罵同事自私虛偽,要人家出庭找公司麻煩 。 實在是太傻太天真,沒來由就自信自己不會有事,還以為老板對自己很賞識,自信要升自己的官。其實都是沒影的事。 結果害了別人,也害了自己。老胡這樣的人,本來多半沒事,因為要打擊坐地香, 所以成了殉葬品(官場最基本手段)。老胡自己有網絡生意,上班幹私活,公司肯定知道,不是不說,時候不到。 可憐坐地香還跟人家打保票,說沒事,害人家不能好好退休被開除。
坐地香可能說,我能幹活,SB不能,所以不會裁我。這麽多年都白幹了。別說是在這個人人自危的時代,就是平時,老板也不會喜歡又能幹有自信的下屬,顯不出自己的英明,又威脅自己的地位,
何苦?升了你,你覺得理所當然,升個笨蛋,人家感恩戴德一輩子。項目出問題怎麽辦?沒問題還養你們這幫人幹嗎? 屁股擦得幹幹淨淨, 大家都喝西北風呀?還不明白,去查成語字典:養寇自重。
首先,為什麽SS要讓坐地香在裁員前幾天去出差,因為SS要對她和她的手下下手。 該去的是SB, 為什麽反而不用去,因為這幾天S還要利用他。都這時候了,坐地香還以為自己能說上話,要求這個人不能裁, 那個人要保證.
其次,老胡和其他幾個同事被開除,是誰下的手?老胡電話裏說是SB。他怎麽知道的。 一口氣開除五六個人,根本輪不到SB這種級別的小經理打報告。隻可能是SS或者以上的人. SB隻是收集證據同時當替罪羊而已。
再次,公司裁員10%以前,就開除五六個人, 坐地香的幾個鐵杆都包括在內,說明什麽?打狗要看主人麵。可偏偏是她保誰,誰走人, 說明什麽?說明坐地香也極其危險了。說明他們要坐地香氣急敗壞,失去理智。。果然,坐地香應該是明白自己的危險處境了,開始絕地反擊。周末都不休息,搜集證據把SB打倒。正中SS下懷,把SB開了。坐地香, 如果如你所說,你隻是出於義憤,才反擊的,恐怕不確實吧。可惜,你還是隻看到了冰山一角。
至此,部門元老SB走人,坐地香隻剩光杆。SS這個後來加入公司的人,徹底建立了權威,全麵控製部門。要開SB,老實說,談話根本輪不到坐地香. HR和SS足以。為什麽也要坐地香參加? 當了替罪羊還不知道。事後,SS肯定跟SB說,沒辦法,坐地香找了這麽多證人證據,非置你於死地,我也沒辦法呀。他和老胡什麽的,肯定也說,SB搜集了你們這麽多證據,我想保你們也沒辦法。他知道老胡肯定會向坐地香轉達的: 好戲要開始了。
其實裁員就裁員,為什麽要在裁員前開一批人呢,省不了幾個錢,麻煩無數(打官司了不是)。 因為正而八經地裁員,SB和坐地香就鬥不起來,SS就不能取漁翁之利!
以SS的老辣,知道這樣對付坐地香, 坐地香肯定呆不長, 不用開除,自動會走人。 SB不行,沒本事,肯定厚著臉皮賴下來。果然,最後統統滾蛋。 骨幹走光,公司再裁人,不能再裁幹部了,SS從此穩如磐石, 打了一個漂亮的殲滅戰。從此在部門了,指東打東,指西打西, 帶領殘兵敗將,披襟斬棘,浴火重生,為公司做出不可磨滅的貢獻,開創了一個全新的時代。
對"大裁員衝擊"的政治分析:被人賣幫人數錢的故事
所有跟帖:
• 您對這個案例的分析入木三分!佩服!能不能請您就我的作業指點一下? -Hill- ♀ (108 bytes) () 08/20/2009 postreply 18:22:01
• 嗯,我也有類似感覺。SS狠陰險。所以人家才作到cio了嘛 -goyo- ♀ (200 bytes) () 08/20/2009 postreply 18:25:17
• 這不叫“陰險,” 叫領導有方。 -多哥- ♀ (0 bytes) () 08/20/2009 postreply 19:23:09
• 分析的很好。顯然,小說看了不少哈。一個好漢要三個幫,SS -灰衣人- ♂ (371 bytes) () 08/20/2009 postreply 18:32:04
• 已經分析了,自己安全最重要,忠誠第二重要, 再說,你怎麽知道是得力助手 -waitGC- ♀ (0 bytes) () 08/20/2009 postreply 19:02:03
• 回複:已經分析了,自己安全最重要,忠誠第二重要, 再說,你怎麽知道是得力助手 -灰衣人- ♂ (377 bytes) () 08/20/2009 postreply 19:16:49
• 當senior developer多半沒問題,senior director難說 -waitGC- ♀ (0 bytes) () 08/20/2009 postreply 19:18:20
• 歸根結底,他們在公司的資曆都比SS老, 讓人很不爽 -waitGC- ♀ (0 bytes) () 08/20/2009 postreply 19:19:03
• 哈哈。看樣子你還不知道啥叫BOSS 在公司裏。俺要下線了。 -灰衣人- ♂ (0 bytes) () 08/20/2009 postreply 19:23:36
• 你那boss, 大概是博士後或者h1b的boss -waitGC- ♀ (0 bytes) () 08/20/2009 postreply 19:32:00
• 同情你一下。這就是你的斤兩啊? -灰衣人- ♂ (0 bytes) () 08/21/2009 postreply 03:51:20
• 在遍地都是laid-off的情勢下 -88fanfan- ♀ (482 bytes) () 08/21/2009 postreply 06:50:24
• 哈哈,每次看你的貼我都能笑一笑,十年少呀。。 -豬啊豬- ♀ (54 bytes) () 08/20/2009 postreply 19:02:54
• wo -goyo- ♀ (0 bytes) () 08/20/2009 postreply 19:34:13
• 精辟。 坐地香本人有不少問題,所以就這麽輕易地把打下的江山拱手讓個一個小人 -sunnylily789- ♀ (376 bytes) () 08/20/2009 postreply 19:35:19
• logic's too complicated to follow, my head's spinning, but it's -撅著挺好- ♂ (59 bytes) () 08/20/2009 postreply 19:38:36
• 我其實不是很明白的是, -goyo- ♀ (240 bytes) () 08/20/2009 postreply 19:40:45
• 這倒不那末重要,說明做兄地位還沒那麽穩。 -sunnylily789- ♀ (0 bytes) () 08/20/2009 postreply 19:44:22
• 還要怎麽穩啊?沒有裁員的壓力的話,很穩了 -goyo- ♀ (44 bytes) () 08/20/2009 postreply 19:50:15
• 沒讀出來嗎,做兄以為自己可以(應該)得到更多。爬corporate ladder 的 -sunnylily789- ♀ (22 bytes) () 08/20/2009 postreply 19:53:44
• 老胡肯定第一個不願意, 坐地香是一廂情願錯誤估計形勢 -waitGC- ♀ (0 bytes) () 08/21/2009 postreply 02:28:58
• interesting post. The story must have different sides. -worriedmom1- ♀ (1027 bytes) () 08/20/2009 postreply 19:48:08
• 非常同意 -waitGC- ♀ (0 bytes) () 08/21/2009 postreply 02:14:44
• 哇 一個比一個精彩 阿 , 說的真有道理 -dutmcse- ♂ (0 bytes) () 08/21/2009 postreply 06:03:48
• I love ur analysis so much. PF PFfrom china;) -88fanfan- ♀ (0 bytes) () 08/21/2009 postreply 06:22:53
• 沒有那麽恐怖吧?頂樓上灰衣人的帖子 -Kaolin007- ♂ (68 bytes) () 08/21/2009 postreply 06:38:23
• this logic is not entirely impossible -Cathy_Bay- ♀ (583 bytes) () 08/21/2009 postreply 07:29:41
• 回複:this logic is not entirely impossible -林依- ♀ (553 bytes) () 08/21/2009 postreply 08:27:42
• this conspiracy story is as good as american faked moon landing -ansy- ♂ (157 bytes) () 08/21/2009 postreply 13:18:14
• 坐地香該怎麽辦? -RedOctober- ♂ (61 bytes) () 08/21/2009 postreply 16:40:24
• 回複:坐地香該怎麽辦? -RedOctober- ♂ (30 bytes) () 08/21/2009 postreply 16:50:22
• 高手啊!佩服佩服! -douer- ♀ (0 bytes) () 08/22/2009 postreply 00:57:45
• 少了骨幹ss自己的業績也會不突出的呀? -曲奇柔情- ♀ (0 bytes) () 08/25/2009 postreply 21:48:44
• hahaha. -ncpga- ♂ (0 bytes) () 08/28/2009 postreply 12:50:03
• 分析得好!在美國工作一定要講政治。 -Iamstrong- ♂ (198 bytes) () 08/28/2009 postreply 20:33:00
• 分析得好!在美國工作一定要講政治。 -Iamstrong- ♂ (198 bytes) () 08/28/2009 postreply 20:35:31