ACMA有話說...

來源: ACMA草根 2018-07-16 16:23:51 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (4097 bytes)

ACMA是American Chinese Medicine Association (美國中醫中藥協會)的簡稱。2001年成立於芝加哥,患者90%以上是美國本土人士,且全部是通過口碑介紹而來的,其中不乏被美國頂級醫院宣布為“臨終關懷”的癌症晚期患者。ACMA網站貼出的信息完全是從臨床實踐中得到的療效,並非誇大宣傳。我們有患者接受治療前後第三方醫院的檢測報告,可供FDA審查。

FDA的思路和管理是針對人造化學藥的,因為室驗室的化學產物是沒有前人使用過的新藥,為確保安全必須做毒理和動物實驗,然後用於臨床。這是完全必要的,也是對生命的尊重且是可知與可控成份的,因為是人造的。但天然中草藥不同,植物藥來自於大自然,不是人造的,且經過千百年人類自然的實踐與選擇,準確認識了植物的毒理藥性,並形成了博大精深的中醫中藥經典。難道前人用生命的實踐還比不上FDA幾百例有限患者的臨床實驗嗎?難道科學目前解釋不了的事物就不存在嗎?難道西藥最終不也是上人體實驗嗎?中醫自古都是直接在人身上治療,沒有FDA之前就如此,現在和未來都將如此!法規是人製定的,科學是為人類更好認識自然的方法,兩者均應該根據人類和社會的需求與時俱進,不斷完善以更好地服務於大眾,而不能成為阻礙社會進步和人類需要的負麵因素。

FDA現行的製度是為從實驗室誕生的人造化學西藥量身定製的,並不適合天然的植物中草藥。所以需要更合理、更人性化的適合中草藥的政策法規的誕生。因為中醫中藥不是美國的主流醫學,美國人民認識和接納中醫藥還需要一個過程,但指日可待。中醫藥始終沒有得到很有力的支持,政策急需做根本的調整,一切均以臨床療效為主要標誌,放開對高療效產品的約束。中醫藥的生命就是療效。不注重療效,一昧的設置各種障礙,就是對中醫藥的扼殺。其結果就是大批的患者絕望的離世。

坦率地說,麵對絕症,患者和醫生沒有太多的選擇。“療效第一,患者選擇”是不二法則!何況,美國憲法賦予公民正當的言論自由權。如果我們將實踐中得到的真實效果不如實公布,反倒是對憲法的踐踏。不是嗎? 

即便是通過了FDA的審核就保證一定是好藥嗎?為什麽在FDA已經批準的7000多種藥,現在還能用的僅1000中左右?能經得起時間考驗和老百姓口碑的才是最好的。有病沒有藥是天災,有藥買不起是人禍!因此,隻有大力發展物美價廉的中藥才能真正讓老百姓看?起病。所以忽悠什麽都別忽悠健康行業,除非保證自己一輩子不生病。否則,把好醫生和好藥都忽悠沒了,最後所有人都是死路一條。這是一個全輸的遊戲,無人例外!不忘初心,放得始終。想想

醫生的使命是什麽?醫療的終極目標是什麽?是為了生命的尊嚴,還是為了名與利?

現在的媒體誤導宣傳和魚肉百姓的事件太多,加上大批被圈養的有知識無良知,有知識無常識的所謂精英磚家、叫獸的煽風點,更讓百姓無所適從。所以閱讀原著和經典,用良知判斷,進行獨立思考尤顯重要。

ACMA草根

所有跟帖: 

ACMA草根回答讀者jck66問題 -ACMA草根- 給 ACMA草根 發送悄悄話 (29239 bytes) () 07/17/2018 postreply 18:23:39

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”