打敗癌症的都柏林醫生

來源: 羽衣甘藍 2017-01-25 07:15:44 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (4056 bytes)
本文內容已被 [ 羽衣甘藍 ] 在 2017-01-25 07:27:35 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

都柏林的一個資深家庭醫生在他出的書裏,可能第一次真的證明了是有辦法打敗癌症的。這聽起來似乎超乎想象,畢竟大的跨國製藥公司和醫藥研究機構每年投幾十億做癌症研究也沒有什麽好的辦法。

在《停止喂養你的癌症》一書裏,凱利醫生並沒有提供一個癌症治療方法,而是根據他自己病人的經曆,展示了令人信服的證據,這些證據顯示癌症的發展可以被停止,甚至退回到冬眠狀態,患者因此重新獲得健康並恢複正常生活。

這個方法的核心來源於十多年前的一個發現,這個發現建立了動物蛋白的攝入和癌症發展的直接聯係。癌細胞需要蛋白質來分裂和繁殖。停止動物蛋白的供應,你就可以停止癌細胞的生長和擴散。

凱利醫生並沒有宣稱他自己發現了這個方法。實際上他的方法來源於另一本書,坎貝爾在2005年出版的《中國健康調查報告》,《中國健康調查報告》賣出了超過一百萬本。凱利醫生在過去的九年裏把這個方法用在他自己的行醫實踐中,並把結果記錄了下來。凱利醫生看起來是第一位這麽做的家庭醫生。坎貝爾教授在他十多年前出版的這本革命性的書裏發現了動物蛋白和癌症之間的關係。但是醫療工作者選擇忽視這個發現的原因,可能是因為它看起來太簡單了,畢竟所有的專家都把癌症看成一種非常複雜的疾病。

康奈爾大學的一個朋友給了凱利醫生這本書,凱利醫生被這本書深深打動了。他決定把書中的理論付諸實施,在他的患癌的病人裏做了一個小研究。他在將近十年的時間裏詳細的記錄了他的研究結果。

他在《停止喂養你的癌症》一書裏記錄的結果一定讓你大吃一驚。凱利醫生的病人裏每年都有很多人得癌症,他開始告訴他們動物蛋白和癌症的關係,建議病人采用不含動物蛋白的飲食(沒有肉,沒有奶製品)。同時他還是會把這些病人介紹給癌症醫生,癌症醫生可能會做例行的手術,放療或者化療。

最後的結果令人震驚,所有停止吃動物蛋白,嚴格遵守無動物蛋白食譜的病人,他們的癌症都停止增長,停止擴散。腫瘤開始冬眠,有時甚至尺寸會減小。

因為所有的病人同時也會接受傳統癌症治療,所以無法說療效是完全因為飲食。但是傳統療法單獨達不到這個效果,很多情況下癌症醫生也非常驚訝於病人的恢複程度。

凱利醫生把細節都記錄在他的書裏了,包括病人的個人情況和生活方式。病例包括前列腺癌,胃癌,直腸癌,腸癌,腦癌和其他癌症類型。有一些病人嚴格遵守無動物蛋白食譜;有些病人在好轉後又經不起誘惑重新吃牛排炸雞,重吃動物食品的病人的癌症又會複發。

凱利醫生是一個70多歲的醫學專家,有幾十年的家庭醫生經驗,在他行醫的區域,他被認為是健康方麵的權威。他的這本書總結了他在這些年學到的對癌症的認識,還有醫藥專家的視野是如何的狹窄,這些醫藥專家忽視了他認為是最有效的治療癌症的途徑。

凱利醫生暴露了醫藥領域的從業人員很少有視野超越他們自己的專業領域的,他們拒絕接受甚至想都不想這個治療癌症的新方法。

這本書的案例裏展示的一致性的結論是不含動物蛋白的飲食可以打敗癌症。

http://www.independent.ie/entertainment/books/book-reviews/book-review-the-dublin-doctor-who-is-beating-cancer-30796329.html

 

 

所有跟帖: 

是的, Netflix上有這個紀錄片,名字叫food matters, 不是BLM. -武當純陽24代- 給 武當純陽24代 發送悄悄話 武當純陽24代 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 07:27:07

我個人有癌症家族史,所以對癌症比較關注一點。通過多種類未加工植物飲食,我得以避免癌症和所有其它慢性病, -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (1111 bytes) () 01/25/2017 postreply 08:30:12

同意!病從口入,You are what you eat. -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 09:13:18

so far -Timshel- 給 Timshel 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 10:11:28

他不是so far,他原來有很多病,通過改變life style 包括吃多種未加工食物,逆轉了現有的疾病,變得越來越健康。 -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 10:19:17

而我,是so far 沒病。我是過去沒病,現在沒病,相信將來也不會有病。這不是炫耀,隻是說明人可以做到十分健康。 -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 10:23:40

是啊,你是我的榜樣,讓我看到健康不生病是可以做到的 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 10:28:26

她和你吃的並不一樣,她不怎麽吃豬肉牛肉,可是蛋、魚、蝦不照樣吃?你是學還是不學呢? -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 10:47:29

她的身體比我更好很多。我如果也是幾十年不生病就可能不需要這麽嚴格。但我有癌症家族史, -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (203 bytes) () 01/25/2017 postreply 18:04:52

你十年、二十年、三十年前的飲食和現在是一模一樣的嗎?還是比現在隨意得多? -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 10:45:44

比現在隨意的多,總的來說,肉吃得少。在中國時,大家都愛吃肉,根本輪不到我,而我偏偏不饞,吃啥都一樣。 -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 13:20:14

出國後肉很便宜,但很快就被身邊的台灣人和香港人警告不要吃紅肉 -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (408 bytes) () 01/25/2017 postreply 13:23:54

後來我又發現,愛吃的人,身體大都不好,有一個50多歲有子宮肌瘤,下班後一步都不想走,飯也不能做, -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (80 bytes) () 01/25/2017 postreply 13:24:59

有一個118歲的長壽老人, 一天三頓回鍋肉,還要肥的 :) -littlecat8- 給 littlecat8 發送悄悄話 littlecat8 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 08:05:10

我看見過好幾個長壽老人喜歡吃回鍋肉。 -littlecat8- 給 littlecat8 發送悄悄話 littlecat8 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 08:09:23

這個命題是吃多種類未加工植物的人都健康,但逆命題不一定成立, -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (239 bytes) () 01/25/2017 postreply 08:39:02

吃素的人不一定健康。 本版好幾個求醫問藥的,都說自己吃素或者吃得比較素。 -littlecat8- 給 littlecat8 發送悄悄話 littlecat8 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 08:42:07

吃素是不一定健康,加工白米白麵也是素,但不算健康。但吃多種類未加工植物健康。 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 08:45:40

吃多種類未加工植物難消化, 不一定健康。 比如老弱病殘他們脾胃弱,吃得應該是容易消化的,比如粥等 -littlecat8- 給 littlecat8 發送悄悄話 littlecat8 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 08:58:54

認識體係不同吧,就會有不同的看法。 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 09:57:21

我一般很少勸人吃這吃那,因為個人有不同的飲食習慣, 叫人改變飲食習慣是比較危險的事情, 而且這不是關鍵 -littlecat8- 給 littlecat8 發送悄悄話 littlecat8 的博客首頁 (77 bytes) () 01/25/2017 postreply 10:10:11

所以說你的結論不應該說肉是不健康的, 至少不要打擊一大片。 肉也分好壞 -littlecat8- 給 littlecat8 發送悄悄話 littlecat8 的博客首頁 (72 bytes) () 01/25/2017 postreply 08:50:08

多吃水果蔬菜粗糧應該沒有異議。至於動物食品就是看各人自己的選擇了。文章裏是那個都柏林醫生的見解, -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (35 bytes) () 01/25/2017 postreply 08:53:53

多吃水果蔬菜粗糧 還要看個人脾胃的。 有的人脾胃弱,反而吃了不好。 -littlecat8- 給 littlecat8 發送悄悄話 littlecat8 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 08:56:25

是啊,粗糧這個主要針對健康人群治未病。各種病有不同的飲食禁忌。所以健康時就注意健康飲食就很重要。 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (113 bytes) () 01/25/2017 postreply 09:01:12

粗糧適當吃一點就可以了。吃多了,反而脾胃削弱而得不償失。 要健康,脾胃是關鍵。 -littlecat8- 給 littlecat8 發送悄悄話 littlecat8 的博客首頁 (68 bytes) () 01/25/2017 postreply 10:01:51

不管怎麽吃,身體健康不用看醫生就是算吃得健康吧。實踐是檢驗真理的唯一標準。 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 10:18:55

對的,這就是我舉例子的原因,健康的飲食有很多種。 -littlecat8- 給 littlecat8 發送悄悄話 littlecat8 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 10:25:00

鄧小平猛抽煙還活了九十多,比平均壽命還長不少,號召大家都把煙袋杆拿出來 -史家- 給 史家 發送悄悄話 史家 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 10:10:41

當然, 如果你抽得是沒有添加劑的煙,抽煙不一定是壞事。 本版就討論過 -littlecat8- 給 littlecat8 發送悄悄話 littlecat8 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 10:14:32

非常值得懷疑。前幾天有人貼了美國癌症報告 -Teetrinker- 給 Teetrinker 發送悄悄話 Teetrinker 的博客首頁 (258672 bytes) () 01/25/2017 postreply 08:09:15

認識階段不同吧,所以就會有不同的認識。 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 10:03:43

如果這樣印度人就不會有癌症了,她們吃素的,魚肉都不吃 -9876543- 給 9876543 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 09:07:28

印度人隻有少數婆羅門種性吃素,但也喝奶。絕大多數人吃雞肉魚肉。印度人癌症發病率是世界最低之一。 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 09:44:41

印度人不一定隻有婆羅門吃素。 我身邊就有例子 :) -littlecat8- 給 littlecat8 發送悄悄話 littlecat8 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 10:05:59

其他人可能是半路自願吃素的吧。婆羅門是印度教規強製吃素 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 10:26:46

不是的。 一直就吃素。 聽她說,印度年輕的一代關於吃素吃葷在大爭論 -littlecat8- 給 littlecat8 發送悄悄話 littlecat8 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 10:31:31

婆羅門吃素就像中國和尚,是職業吃素。其它人是業餘吃素,像佛教居士,不吃也沒人說什麽。 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (62 bytes) () 01/25/2017 postreply 10:46:15

印度大部分人是信仰印度教的。 他們爭論是不是吃得太素了 :) -littlecat8- 給 littlecat8 發送悄悄話 littlecat8 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 11:14:29

印度很多90歲老人,飲食少不了ghee, 與中國老人吃紅燒肉同理 -及時的雨- 給 及時的雨 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 09:54:26

山羊,綿羊,兔子都會得癌。 -ogre- 給 ogre 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 09:26:25

上次吃兄給的例子是家養的兔子,吃加工飼料,已經不是野生吃自然植物的了。 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 09:55:27

我搞反了? 以為癌症病人需要大量蛋白質? -hz82000- 給 hz82000 發送悄悄話 hz82000 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 09:28:55

大量蛋白質是建製派的觀點。我個人的觀察符合這個都柏林醫生的觀點。 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 09:59:55

是搞反了。從我家的來看,吃肉少的比吃肉多的身體更好。我媽比我爸身體好,我比我兒子身體好。 -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 10:03:50

自從我把兒子的醫生給炒了以後,兒子開始聽我的了。 -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 10:13:50

為什麽癌症病人需要大量蛋白質?應該是健康飲食就好吧,能夠根據自己的體質找到適合自己的膳食最好。 -nyagela- 給 nyagela 發送悄悄話 nyagela 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 10:10:26

首頁上說兩個中國遊客不聽勸阻在加州海岸危險的礁石拍照被大浪卷走了, -史家- 給 史家 發送悄悄話 史家 的博客首頁 (308 bytes) () 01/25/2017 postreply 10:07:14

這就叫一葉知秋,不懂了吧, 哈哈哈 -littlecat8- 給 littlecat8 發送悄悄話 littlecat8 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 10:20:30

偽科學太多了。有了發現不發同行審議的paper,不發數據,隻靠寫書寫個例 -shakuras2000- 給 shakuras2000 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 21:11:41

同感。自己寫的書,連peer review的數據都沒有,居然可以騙人。 -圭媽- 給 圭媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 21:27:59

有個簡單的辦法可以鑒定偽科學,凡是寫書宣稱“打敗”, “推翻”某某 的,都是騙人的。 -- 給 銥 發送悄悄話 銥 的博客首頁 (523 bytes) () 01/26/2017 postreply 10:34:27

參與過快3千來人的臨床治療例子,個體差特別大! 對一個人有奇效,對另一個也許反而加快了病情發展。很難的! -needtime- 給 needtime 發送悄悄話 needtime 的博客首頁 (156 bytes) () 01/26/2017 postreply 13:12:04

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”