這個命題是吃多種類未加工植物的人都健康，但逆命題不一定成立，

就是說健康的人都吃多種類未加工植物這個命題不成立，並不能否定吃多種類未加工植物的人都健康這個命題。

逆命題不成立，不代表原命題不成立。中學數學。

所有跟帖： 

• 吃素的人不一定健康。 本版好幾個求醫問藥的，都說自己吃素或者吃得比較素。 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 08:42:07

• 吃素是不一定健康，加工白米白麵也是素，但不算健康。但吃多種類未加工植物健康。 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 08:45:40

• 吃多種類未加工植物難消化， 不一定健康。 比如老弱病殘他們脾胃弱，吃得應該是容易消化的，比如粥等 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 08:58:54

• 認識體係不同吧，就會有不同的看法。 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 09:57:21

• 我一般很少勸人吃這吃那，因為個人有不同的飲食習慣， 叫人改變飲食習慣是比較危險的事情， 而且這不是關鍵 -littlecat8- ♂ (77 bytes) () 01/25/2017 postreply 10:10:11

• 所以說你的結論不應該說肉是不健康的， 至少不要打擊一大片。 肉也分好壞 -littlecat8- ♂ (72 bytes) () 01/25/2017 postreply 08:50:08

• 多吃水果蔬菜粗糧應該沒有異議。至於動物食品就是看各人自己的選擇了。文章裏是那個都柏林醫生的見解， -羽衣甘藍- ♂ (35 bytes) () 01/25/2017 postreply 08:53:53

• 多吃水果蔬菜粗糧 還要看個人脾胃的。 有的人脾胃弱，反而吃了不好。 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 08:56:25

• 是啊，粗糧這個主要針對健康人群治未病。各種病有不同的飲食禁忌。所以健康時就注意健康飲食就很重要。 -羽衣甘藍- ♂ (113 bytes) () 01/25/2017 postreply 09:01:12

• 粗糧適當吃一點就可以了。吃多了，反而脾胃削弱而得不償失。 要健康，脾胃是關鍵。 -littlecat8- ♂ (68 bytes) () 01/25/2017 postreply 10:01:51

• 不管怎麽吃，身體健康不用看醫生就是算吃得健康吧。實踐是檢驗真理的唯一標準。 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 10:18:55

• 對的，這就是我舉例子的原因，健康的飲食有很多種。 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 10:25:00