“學術造假在中國並不稀罕。 雖然我國的科技總體水平距離世界一流還有一定的差距，但在學術造假和打假領域我國早已領先於世界各國。屁民們小打小鬧的那些造假勾當早就被專家們模仿。 一些在別的國家裏隻有學者專家們才有資格做的事情，在我國早已被許多屁民視為己任。 如今在我國任何人隻要能上網，就可以立即加入聲勢浩大的打假水軍；任何人隻要會碼幾個字，就有資格對世界上任何事物提出質疑；任何人隻要懂得某個專業的一 點皮毛，立即就可以成為那個專業的打假專家。 整個形勢朝著全民皆兵、全民打假的方向發展。 但這種轟轟烈烈的群眾網上運動大多風聲大，雨點小，虎頭蛇尾，隻能觸及皮毛，打不中要害。 外行去打假，最多隻能在別人的履曆或抄襲上抓到點貓膩。 而對社會危害最大的造假，卻是那些在做學問過程中的造假。 這方麵，也許美國的這個學術打假案例對國內具有某種參考價值或意義。”
一個人隻在網上查查，不進行具體的調查，不麵談相關人員，不檢查原始數據和試驗結果，就能給人定罪，這種打假能可靠嗎？從這個報道可以看到，不是專業人員不可能打到真正的假。
從這次方打韓寒的假就看一看出，先行定罪，再找證據，據說現在還在繼續找證據呐，你不會找完證據後再下結論？這其實是方氏打假的一關做法，倒是能引起不知就裏的人歡呼。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
