為什麽？不認罪就可以少判或者不判？

我沒有經驗，但我平時老是去看以前的案子。對家暴對偷東西這些案件，很多時候的回複，是法官對第一次犯法的人，絕大多數情況下是以教育為主，如果態度很好，一般會網開一麵。檢察官也是很nice的，不會專門去為難人的。即使判有罪，頂多也就是社區服務ＸＸ小時。

不認罪，難道有更好的結局麽？不早點兒結案，對當事人根本就是精神折磨。

Expunge record 是第二步，先把第一步做好，再商量這步，也不是不可能，最少等6個月以後。

跟太太平心靜氣地談一次，不管以後如何，這影響你的將來，希望她至少能幫你渡過這個難關，先不扯那麽遠 （誰監護孩子）。

所有跟帖： 

• 美國教育為主也是定罪以後 -lexm5- ♂ (135 bytes) () 12/08/2014 postreply 06:59:08

• 如果證據已經確鑿，幹嘛還要垂死掙紮一下？你說。。。 -慧惠- ♀ (427 bytes) () 12/08/2014 postreply 07:12:37

• 認罪前起碼要知道自己的懲罰 -lexm5- ♂ (79 bytes) () 12/08/2014 postreply 07:30:42

• 謝謝你這位熱心人, 但...... -EMSWhite- ♂ (480 bytes) () 12/08/2014 postreply 08:08:13

• 是，我看懂了，先不認罪 -慧惠- ♀ (255 bytes) () 12/08/2014 postreply 08:37:05

• 隻能這樣, 別的事慢慢來吧, 謝謝你的熱心腸! -EMSWhite- ♂ (353 bytes) () 12/08/2014 postreply 08:47:39

• 對你以後的 影響 -lexm5- ♂ (703 bytes) () 12/08/2014 postreply 09:40:00

• 謝謝! -EMSWhite- ♂ (0 bytes) () 12/08/2014 postreply 11:20:56

• 對你以後的影響 II -husk- ♂ (546 bytes) () 12/08/2014 postreply 11:06:09

• 謝謝, 你們倆的回答正是我需要的, 萬分感謝!!! -EMSWhite- ♂ (0 bytes) () 12/08/2014 postreply 11:26:23

• 你問得問題都是太天真還是？ 當然你越不好對付人家才願意和你談判。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 12/08/2014 postreply 10:10:04

• 還是太愚蠢？問題是我幹嘛要不好對付呢？和一個律師拖下去不是找死麽？ -慧惠- ♀ (54 bytes) () 12/08/2014 postreply 10:34:14

• 你能替我這麽考慮真該謝謝你, 但 -EMSWhite- ♂ (171 bytes) () 12/08/2014 postreply 11:25:30

• 是，我隻是回答他的問題，現在我知道怎麽回事了 -慧惠- ♀ (189 bytes) () 12/08/2014 postreply 11:33:52

• 盡力而為吧, 看來我該有此劫 -EMSWhite- ♂ (110 bytes) () 12/08/2014 postreply 11:58:04