清末民初，北京名醫陸仲安先生，以擅用黃芪名著醫林，綽號“陸黃芪”。是時文化名人胡適正患“糖尿病”，朋友們向他推薦請仲安先生來治療。
仲安先生為胡適治病是在1920年，正是學界“科玄論戰”初序之時，胡適是科學派的主將，科學派崇尚西醫，這個時候胡適的病竟被中醫治愈，在當時引起很大的轟動。
陸仲安(1882～1949年)，北京人，世醫之家，曾任上海神州醫學總會常務委員、上海中西療養院董事。胡適博士最初發現有口渴、多飲、多尿等症狀，被初步診斷為“糖尿病”。經西醫治療一段時間未見振拔。李石曾向胡適推薦陸仲安，胡適考慮中醫治病“無科學根據”，未予同意。後來馬幼漁又複介紹，胡適才延醫於陸。經過一番診治，竟霍然而愈。一時之間，騰傳眾口。時任中華醫學會會長的俞鳳賓，對此事很為關注，他在上海特地托人到北京找到胡適，抄出全部藥方，刊登在丁福保主編的《中西醫藥雜誌》上，其初診(1920年11月18日)藥方為：
生芪四兩，雲苓三錢，澤瀉三錢，木瓜三錢，西黨三兩，酒芩三錢，法夏三錢，杭芍三錢，炒於術六錢，山萸六錢，三七三錢，甘草二錢，生薑二片
編者附注：胡君之病，在京中延西醫診治，不見效，某西醫告以同樣之病，曾服中藥而愈，乃延中醫陸君處方，數月愈。
從這張處方看，陸氏用的是東垣老人治陰火的路子，但每劑以黃芪四兩、黨參三兩是醫者的獨特經驗，不愧為“陸黃芪”。
當年，仲安先生屢次為林琴南及家屬診治，為感謝濟世之勞，林琴南親自畫一幅展示儒醫正在研讀經典的《秋室研經圖》，送給陸仲安，並在圖上題寫頌揚陸氏醫術的文字。林氏是清末民初著名文學家，題詞是一篇桐城體的文言文。這篇古意盎然，文妙韻雅的佳作，後來錄入《畏廬文錄》中。陸仲安先生一直將此圖高懸齋頭。這次陸氏將此圖取下，也請胡適博士題上一題，胡適欣然命筆。
“五四”前後，白話文與文言文之爭，是當時文化界爭論熱點之一，胡適與林琴南曾對此展開過激烈的筆戰，這次胡適題寫在《秋室研經圖》上的是白話文。在文白爭論時期爭議的兩種文體同書於一圖，記錄了曆史的印跡，真是相映成趣。更重要的是，胡適的題詞，有病情的記述，也有對醫學的囑望，堪為重要的醫學稽證。《秋室研經圖》現己不知所藏，因有胡適字樣，料難逃過數次劫波。現從文存中抄其題詞的全文如下：
“林琴南先生的文學見解，我是不能完全讚同的，但我對陸仲安先生的佩服與感謝，卻完全與林先生一樣。
我自去年秋間得病，我的朋友學西醫的，或說是心髒病，或說是腎髒炎。他們用的藥，雖也有點功效，總不能完全治好，後來幸得馬幼漁先生介紹我給陸先生診看，陸先生也曾用過黃芪十兩，黨參六兩，許多人看了，搖頭吐舌，但我的病現在竟好了。
去年幼漁的令弟隅卿患水鼓，腫至肚腹以上，西醫已束手無法。後來頭麵都腫，兩眼幾不能睜開，他家裏才去請陸先生去看，陸先生用參芪為主，逐漸增到參芪各十兩，別的各味分量也不輕。不多日，腫漸消減，便溺裏的蛋白質也沒有了。不上百天，隅卿的病也好了，人也胖了。
隅卿和我的病，頗引起西醫的注意，現在已有人想把黃芪化驗出來，看它的成分究竟是此什麽？何以有這樣大的功效？如果化驗的結果，能使世界的醫學者漸漸了解中國醫學藥的真價值，這豈不是陸先生的大貢獻嗎？
我看了林先生這幅‘秋室研經圖’，心裏想像將來的無數‘試驗室研經圖’，繪著許多醫學者在化驗室裏，穿著漆布的圍裙，拿著玻璃的管子，在那裏做化學的分析，鍋子裏煮的中國藥，桌子上翻開著：《本草》、《千金方》、《外台秘要》一類的古醫書，我盼望陸先生和我都能看見這一日。胡適”
胡適博士對陸仲安醫生和祖國醫學的讚譽是名至實歸的。但此事到後來竟成為一樁公案。因為在轟動一時以後，醫院竟把糖尿病的診斷給否定了。報道說：“據傳，胡適的病，最初發現有糖尿病的現象。住進協和醫院之後，經過三十回的尿便化驗，七日嚴格食飲限製，最後診斷報告不是糖尿病。”對此，胡適也在《努力周報》第三十六期上登一則啟事說：“此次診察的結果，已斷定不是糖尿病。這一層使我很安慰。承各地朋友慰問，十分感謝。”
胡適當時究竟患的是什麽病？在當時沒有診斷。但是，總可以說：陸仲安先輩是治好了當時西醫還沒有辦法治的病，當時正值取締中醫呼聲甚囂塵上之時，此案例引起了廣泛的社會反響，直折取消派的氣焰。當年陸仲安先生所治的即便是消渴症，也是難能的醫學成就。胡適博士的題詞毫不過譽。審的為效[轉注：原文如此]，是禁得起檢驗的。中醫學久傳不息的生機正在於此。
