不同的人用不同的藥方。你說的是西醫的行業標準和方法，中醫不適用。中醫是病人自己覺得治好了就是治好了，不是靠統計證明的。

因為統計容易作假。

所有跟帖： 

• 這麽說就沒法聊了，你啥都不信，啥都會作假，就信中醫不作假 -Tove- ♀ (0 bytes) () 07/26/2019 postreply 13:36:56

• 友好討論，友好討論 -米蘭之夜- ♂ (200 bytes) () 07/26/2019 postreply 15:25:18

• 問題是統計作假是廣泛存在的，學這行的人都知道。統計也不是問題，問題是不應該用西醫的行業標準來規範中醫 -醫者意也- ♂ (161 bytes) () 07/26/2019 postreply 15:38:03

• 中醫自己定個規範也行啊，總不能隻能是個例，治的好治不好看運氣吧 -Tove- ♀ (0 bytes) () 07/26/2019 postreply 17:14:31

• 個案的意思就是巧合。巧合的本質就是極度稀罕。但是你見過好像中醫那樣幾千年大麵積的巧合嗎？這符合巧合的邏輯嗎？ -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 07/26/2019 postreply 17:26:16