（故事純屬虛構，請勿對號入座。如有雷同，純屬巧合。）
我們村裏有個姑娘叫小芳，平時的性格有些豪放和張揚，鄰居內外也曾有過些閑言碎語。
但有一天，小芳穿著她最喜歡的碎花短裙出去郊遊，被村南邊的二狗撞見了。二狗這個畜生平時就不幹好事，整天欺負女生，姑娘們見著他都躲著走。二狗這天真瘋了，糟蹋了小芳後還把她殘忍的殺死了。
村民們都很氣憤，聯合起來譴責二狗。但有幾個村民，原本也不太喜歡小芳，覺得她太張揚和放蕩了一點，就出來表明了自己的觀點。
村民們又是很氣憤，女生絕對有自己選擇穿衣和性格的權力，難道這奸殺案還要怪在小芳身上不成？真是此有此理。
----
這時村東邊有個說書先生跳出來了。旁邊有人嘀咕，“我們也沒問你的意見啊？”
不過說書先生還是堅持發表了意見，因為他最喜歡發表意見，不管多爛，誰也攔不住。
他說，小芳可能確實有人看不順眼，表達看她不順眼也確實是言論自由，但在“聲討二狗奸殺案”這個 context 下麵強調小芳的張揚，即使沒有在給二狗開脫，也很容易被旁人理解為給二狗找一點借口。
所以最差最差也是時機選的不對。
說書先生比較喜歡村子裏另外一些人的表述方式：他們在第一時間買了小芳的同款碎花短裙並穿在身上，雖然那不是他們的衣著風格。我們都是小芳。
在另外的渠道，和“二狗奸殺案”無關的語境裏，他們有些人曾經表示過，‘這個裙子對我來說確實不太好看。“
----
在奸殺案不到半年後，村西邊的算命大師，半仙，忍不住出來了。
此人據說有經天緯地之才，神鬼莫測之功。目光深遠，遠超世人。
半仙發表觀點：任何討論二狗奸殺案是非對錯的人，都體現了你們簡體字農民們的淺薄。我來為你們指點方向吧：讓二狗上大學是當務之急。
村民們都有點兒懵，又是那個說書的整理了村民們的一點疑問，怯生生的提問：
“1，所有這些事都是奸殺案引發，為什麽討論是非對錯都是淺薄？
2，以二狗目前這個樣子，上不上大學根本不解決問題。在學校他會欺負女同學，在鄉裏她會糟蹋大姑娘。難道不應該先把他改造了懂得尊重女生麽？
3，即使最終二狗上大學是件好事，在他剛犯了這種事的時候，強推他上大學，時機是不是不妥？”
半仙一腳把說書的給踢了出來：“你就是一個農村簡體字講故事的，滾！”
