你說的沒錯，哈馬斯和巴勒斯坦人不全是一個概念

但不管是怎麽發展到這一步的，似乎大家都同意，Gaza 絕大多數巴勒斯坦人是堅決支持哈馬斯的。

並不是說這樣他們就該死，但是在這樣一種情況下，巴以在 Gaza 要回到 Oct7 之前，是根本不現實的。那等於要以色列坐著等死，不可能，也不公平。

我能看到的隻有三種解決辦法：

1）巴勒斯坦人在 Gaza 建國，聯合國全麵接管，嚴厲的軍管，就像二戰後美國統治日本，歐洲（分）統德國一樣。需要起碼二三十年，換了一代有和平意識的巴勒斯坦人成長起來後，才能解除軍管；

2）建一道極高的牆，把 Gaza 和以色列徹底隔絕開，讓巴勒斯坦人在 Gaza 自己生存。但需要埃及那邊開放合作，不然對巴勒斯坦人會是很慘的下場；

3）以色列人現在試圖做的：在 Gaza 盡量消滅能消滅的哈馬斯力量和設施，希望（隻能是祈望）Gaza 在戰後能變成像現在的 WestBank 那樣，由非暴力政府掌權，買來十幾年的和平。

現在國際政府叫的凶，但 #1, #2 沒人願意做，以色列隻能自己做 #3. 

BTW 我看到的以色列方發布的數據，殺死哈馬斯 vs 平民百姓 的比例是 1:1.14（平民更多）。我知道任何一個無辜人士的死都是不應該的，但在這種人口密集的城市街巷戰裏， 1:1.14 和曆史上其他戰役相比，是較低的。

我想說的是，以色列其實並不想濫殺無辜，他們知道濫殺無辜對他們沒有好處。但是目前 #3 是唯一的選擇。

所有跟帖： 

• 現在的加沙就是你說的”2“呀，它已經被很高的牆或鐵絲網圍住的。這方法可行就不會有10月7日的事發生了。 -ThornBird999- ♀ (1143 bytes) () 05/12/2024 postreply 20:21:21

• 我看到的是 71% 巴勒斯坦人支持哈馬斯 -木有文化- ♂ (1228 bytes) () 05/12/2024 postreply 21:38:21

• 你這一類數據啊。那你猜一下如果中國大陸支持當政的或者俄羅斯的調研數據比例會有多大？ -donau- ♀ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 22:28:56

• 大陸和俄羅斯的與這個討論無關啊 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 22:58:30

• 你說的一點都沒錯是沒關係。我拿來舉例隻是想說這種數據可信任成都不是很大。你可以找到任何一個支持你結論的數據 -donau- ♀ (4743 bytes) () 05/13/2024 postreply 03:54:19

• 多瑙你看你每次都是這樣，一邊說你沒有怎麽關注這個事，一邊洋洋灑灑一大篇 -木有文化- ♂ (1275 bytes) () 05/13/2024 postreply 07:22:18

• 啊那是你看到的啊我看到的是以色列說因為美國可能不支持了準備獨自堅持到底呢 -donau- ♀ (321 bytes) () 05/13/2024 postreply 07:28:54

• 那你再猜一下以色列呢 -donau- ♀ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 22:29:24

• 關於建牆，其實很早很早就建了很高很高的牆，不僅在以色列界線上建，也在加沙/埃及界線上建，世界最大監獄這個說詞不是 -土豆-禾苗- ♂ (2034 bytes) () 05/13/2024 postreply 07:18:26

• 所以我在 #2 一開始就說需要埃及合作呢，所以我說 #2 現在不可行呢 -木有文化- ♂ (119 bytes) () 05/13/2024 postreply 07:35:30

• “那Gaza 要想建國，必須埃及合作”，巴勒斯坦建國，幾個中東大國都得合作，這也是我為什麽提： -土豆-禾苗- ♂ (1548 bytes) () 05/13/2024 postreply 07:57:45

• 不知土豆兄看過你這篇腳踏實地的好文沒有。讚了：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 01:05:15

• 我一般對文學故事是不做“評論”的，如評就模仿平等兄的句式：文化好文章，多謝文化兄分享自己的思考，很有內涵！:)) -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 06:38:58

• 建高牆沒用了。現在都是在打地道戰。這也是以軍要打進去的目的之一，光是轟炸不能催毀地道。我對以哈戰爭無解。 -BeagleDog- ♀ (51 bytes) () 05/15/2024 postreply 13:54:10