這是《阿爾薩斯新聞報》（Dernières Nouvelles d'Alsace）在《查理周刊》恐襲事件十天後發表的一篇短文
https://www.dna.fr/politique/2015/01/17/charlie-ne-contre-une-interdiction
查理，反禁令而生
《查理周刊》生於1970年11月23日，即其前身《切腹（Hara-Kiri）周刊》被禁一周之後。後者（《切腹周刊》）11月16日星期一的標題，“科隆貝的悲劇舞會：1人死亡”，引起了當權者的憤怒。《切腹周刊》【此舉乃是】往第五共和國創始人，11月9日去世的戴高樂墳墓上吐口水。
對戴高樂主義者來說，這是一個難以容忍的玩笑。內政部長 Raymond Marcellin 不能公然禁止一家報刊，但是他找到了竅門：他禁止《切腹周刊》向未成年人出售、張貼海報和所有形式的廣告。這三重禁令必然導致《切腹周刊》的死亡。
然而，政府拒絕“政治審查”的指控。該部（指內政部）表示，此禁令是因為“色情”圖畫。另外，該部還說此決定是在11月4日做出的…
新聞界並不傻。他們動員起來捍衛這個許多人並不欣賞的醜小鴨。在新聞自由上是不能妥協的。隨著時間推移，被《切腹》創始人之一 Cavanna 稱之為的“領帶新聞界”行動起來。
70年代最著名的記者之一，Jean Ferniot 說是四位憤怒的戴高樂派議員說服內政部長發出了他的三重禁令。Jacques Fauvet 和 Pierre Lazareff 在《世界報》和《法蘭西晚報》上各發表了一篇社論。
至於《切腹》團隊，他們在第一版的“謀殺”（指三重禁令）之後幾天召開會議，決定如何應對。邏輯上應該對內政部長的決定提出上訴，但這會花費太長時間，而且正如 Cavanna 所說：“在這期間我們必須填肚子。” 他們決定以一個新的刊名出現：《查理周刊》。
吃了一通綠木棒教訓（綠木棒，bois vert，就是“鮮”木棒, 不會折斷又打得很疼）的 Raymond Marcellin 小心翼翼地後撤。 11月24日，他修改了決定，隻保留了禁止向未成年人銷售一條… 。但是為時已晚。在各大報刊仙女們簇擁下剛剛誕生的《查理周刊》，授予了他第一個“又蠢又壞獎”。
