《查理周刊》和它的前身《切腹周刊》,從言論自由的角度來說,的確是值得保護的;但是,從表現方式來說,也確實有兒童不宜的成分。
該如何平衡不同的考量,我覺得既不能像專製製度那樣一概的封殺,也不能像無政府主義那樣搞肆無忌憚無法無天。說到底,還是需要依靠法律和製度,在立法,執法,和司法這三個層麵做更多細致的工作。
祝周末愉快!
《查理周刊》和它的前身《切腹周刊》,從言論自由的角度來說,的確是值得保護的;但是,從表現方式來說,也確實有兒童不宜的成分。
該如何平衡不同的考量,我覺得既不能像專製製度那樣一概的封殺,也不能像無政府主義那樣搞肆無忌憚無法無天。說到底,還是需要依靠法律和製度,在立法,執法,和司法這三個層麵做更多細致的工作。
祝周末愉快!
• 就是。法國的三色旗代表自由平等博愛,建立在他人痛苦之上的極端自由既不平等更不博愛。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 07:44:16
• 平兄好!像上麵鍵兄說的,查理周刊和前身不宣揚某一極端意識形態,其表現方式有意出格,可喜可不喜。法國民主政體健全,新聞自由 -papyrus- ♂ (112 bytes) () 05/12/2024 postreply 08:24:38
• 我也覺得政府禁止媒體有些欠妥。不知道法國有沒有媒體的分級製度,比如說搞個像電影一樣的R級之類的,或是幹脆貼個18+ :) -平等性- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 12:37:19
• 高盧當然有分類。如果合格早就貼上了 -papyrus- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 12:55:07
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy