拉仇恨，PC機單盤速度竟然秒殺服務器RAID10 （四種硬盤的緩存技術）

首先來看下昂貴的服務器的磁盤性能：

它是通過這個卡來4個SAS硬盤的RAID10加上2個SSD盤（緩存）實現上的。

整個存貯單元就2K以上。當然是不差錢的公司用的。它要的是大容量高性能與高可靠性。個人PC機上就意義不大。

 

有一天，一個意外，我的PC機竟然秒殺了這台服務器。看測試

 

從圖中可以看到我用的是普通的 WD機械硬盤。恐怖不？

它的秘密就在：緩存。 如同電腦中任何與計算或存貯有關的單元，緩存都無處不在，CPU，硬盤，GPU。

但是緩存非常昂貴，大部分硬盤中的內置的緩存都比較小，如64Mb。如這個1T的傳統硬盤。

這樣就有了給機械硬盤外部加緩存的技術，其中如Intel® Rapid Storage Technology是可以將SSD硬盤作為普通機械硬盤的緩存，在很多ASUS的主板上有這個，如AMAZON上的這塊主板。我印象中大概有20-30%左右的性能提升。有興趣的朋友可以看下這個視頻，演示了在ASUS主板的機器上，啟用SSD作為緩存。

還有一種硬盤是將機械硬盤與SSD盤組裝在一個盤裏，SSD作為緩存盤，但外形上看是一個單獨的硬盤。有的將它叫作HYBRID HARD DRIVE或SSHD，類似的硬盤如這個。它的好處是不需要任何主板或OS的支持。

但是，大家都知道還有電腦內存RAM的速度更快，其實機械硬盤本身的緩存就與RAM內存相似。有人就打上了用RAM作硬盤緩存的主意，於是，我在某一天就發現了它，PrimoCache ，然後，安裝上我的電腦，因為我的電腦有8G，平時自己玩，也用不了這多，給了3G給這個工具，測試速度後，結果非常驚人。

可惜的是，它是付費的，有30天的試用期。不過，這個主意我個人認為是非常有創意的，在很多場合也用得上。

軟件名稱在我上麵的截圖裏右上方。

聲明：個人與這個軟件無關，純粹技術討論

視頻：實際測試與簡單使用說明：

;

 

 

 

所有跟帖： 

• 老機子搞SSD RAID或條帶卷了唄！前提是主板要支持SATA3 :-DDD -Oneshotkill- ♂ (0 bytes) () 02/10/2017 postreply 16:20:36

• pcie 3.0 ? -時來運磚- ♂ (0 bytes) () 02/10/2017 postreply 16:43:14

• 都沒猜對，這是 -hot_powerz- ♂ (298 bytes) () 02/10/2017 postreply 18:18:48

• 家裏的電腦4個硬盤搞RAID 10真心不值，除非RAID卡不要錢，有哪錢M.2組RAID 0絕對秒超 -Oneshotkill- ♂ (0 bytes) () 02/10/2017 postreply 21:39:41

• 軟RAID喔！:-))) -Oneshotkill- ♂ (0 bytes) () 02/10/2017 postreply 21:43:14

• RAID 0真的不推薦，除非你加一個UPS -hot_powerz- ♂ (83 bytes) () 02/10/2017 postreply 23:33:48

• 我是有機會能用都會用RAID 0，有個NAS也是一直用RAID 0，從來沒丟過文件，就是改組建結構很麻煩 -Oneshotkill- ♂ (0 bytes) () 02/10/2017 postreply 23:39:17

• 主要也是沒有什麽重要文件，極少重要文件閃存備份過 -Oneshotkill- ♂ (0 bytes) () 02/10/2017 postreply 23:45:00

• M2好啊，可是換主板或加板卡，比SSD還要貴。我已經更新了主貼，再看下發表下意見:=) -hot_powerz- ♂ (0 bytes) () 02/10/2017 postreply 23:15:21

• Ramdisk好像有不少於十五年的曆史了吧，速度雖快但容量有限，那個Intel 的RST還是有SATA3的限製過不來600兆吧？ -Oneshotkill- ♂ (0 bytes) () 02/10/2017 postreply 23:31:25

• RAM DISK 與RAM CACHE還是不同的。RAM CACHE容量等同是你硬盤的容量。 -hot_powerz- ♂ (0 bytes) () 02/10/2017 postreply 23:35:17

• 那還不是要受限於SATA3的帶寬 -Oneshotkill- ♂ (0 bytes) () 02/10/2017 postreply 23:40:53

• 你試下吧，個人認為與硬盤接口關係不大。 -hot_powerz- ♂ (0 bytes) () 02/10/2017 postreply 23:43:36

• 那個SSD接在主板的哪裏呢？另有適配卡走PCIE？ 不太能理解怎麽繞過去 -Oneshotkill- ♂ (0 bytes) () 02/10/2017 postreply 23:50:19

• 唉你還是沒仔細看帖子 -hot_powerz- ♂ (210 bytes) () 02/11/2017 postreply 00:10:23

• 關係不大，cache的原理就是把可能要訪問的東西提前從慢速設備放到快速設備上，這樣就能提高速度。 -企鵝肥肥- ♂ (592 bytes) () 02/11/2017 postreply 21:41:45

• 沒研究過，有空要去研究下，不知技嘉板子是否支持。 -Oneshotkill- ♂ (0 bytes) () 02/10/2017 postreply 23:35:17

• RAM CACHE是primocache這個軟件的功能，它基本上任何主板都可以實現。但要你有空閑的內存。 -hot_powerz- ♂ (70 bytes) () 02/10/2017 postreply 23:42:29

• 對，4GB一下沒啥意義，明天有空去看下下RAM CACHE，以為都是基於RAM而非硬盤，奧特啦！ -Oneshotkill- ♂ (0 bytes) () 02/10/2017 postreply 23:55:27

• 毫無意義的東西。內存能有多大？而且比SSD貴多了！ -味苦- ♂ (0 bytes) () 02/11/2017 postreply 06:20:49

• 緩存出發點都是用金錢換性能。很多機器有8g內存，家用根本用不著 -hot_powerz- ♂ (0 bytes) () 02/11/2017 postreply 08:46:32

• Primo Ramdisk Vs. PrimoCache -netsoldier- ♂ (329 bytes) () 02/11/2017 postreply 08:06:09

• 樓上的這個比較很全麵也直觀，感覺得這種RAM CACHE過磁盤組CrystalDiskMark的數值已經部分失真，雖然SATA接 -Oneshotkill- ♂ (872 bytes) () 02/11/2017 postreply 08:59:59

• 嗯，思維的確敏捷，期待你的測試成果。1-2G的機器就不要試了。4G的機器可以考慮，給出0.5 G-1G. 另外 -hot_powerz- ♂ (386 bytes) () 02/11/2017 postreply 11:17:19

• 一個合理的假設，磁盤和CPU接口並不是任何時候100%地在工作，必然存在空閑的時候，這些空閑的時候就是cache的良好時機。 -企鵝肥肥- ♂ (342 bytes) () 02/11/2017 postreply 21:53:49

• 因為磁盤讀寫是外部請求觸發的，這個技術關注的是在CACHE中是否包含請求數據 -hot_powerz- ♂ (155 bytes) () 02/11/2017 postreply 23:10:11

• Primocache 和 eboostr 的比較 -Oneshotkill- ♂ (9668 bytes) () 02/12/2017 postreply 10:04:00

• Have Fun! :-DDD -Oneshotkill- ♂ (0 bytes) () 02/12/2017 postreply 16:20:57

• PrimoCache也有預裝cache的功能了。又查了點資料，知道了這個軟件與WINDOWS自己的CACHE功能有些重疊。 -hot_powerz- ♂ (3545 bytes) () 02/12/2017 postreply 22:51:30

• Interesting:-) -Oneshotkill- ♂ (0 bytes) () 02/12/2017 postreply 22:53:49