看過這篇麽？

講咖啡藥性

https://www.jianshu.com/p/020bdcaf4465

 

至於VD麽，屬於提純物質，典型的西藥，不再具有天然屬性，服了之後也沒啥感覺。

無感，自然扯不上性味歸經。

所有跟帖： 

• 那咖啡談的不怎麽樣，沒在點子上。咖啡實際跟心，跟神有關，其它都是次要的。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 18:19:50

• +。 該文說咖啡祛濕效果好。其實直接了當說利尿就行了。如果咖啡真祛濕，那多喝咖啡理應對治療濕疹有好處。結果卻是相反。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 19:02:59

• 看得不仔細啊。另外袪濕與利尿完全不是一回事。請認真看幾本中醫書，別總是想當然。 -fuz- ♂ (769 bytes) () 08/29/2020 postreply 19:50:03

• 我不光仔細看了，針對作者咖啡祛濕的說法，還上網查對，請看結果。作者的濕氣好轉，未必是由於咖啡。 -欲千北- ♂ (43126 bytes) () 08/29/2020 postreply 20:27:43

• 主帖要討論中醫，你扯上一堆西醫幹嗎？ -fuz- ♂ (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 20:49:05

• 那些醫生說一般而言，咖啡對濕疹不利。他們是中醫西醫沒什麽關係，重要的是咖啡對濕疹的影響。醫生們的看法與該文作者相反。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 20:57:15

• 你可知中醫把濕疹分為多少種？那些應該祛濕？哪些要清血？ -fuz- ♂ (614 bytes) () 08/29/2020 postreply 21:01:37

• 那些醫生的看法是對是錯？如果是對的，我認為說咖啡祛濕就不妥當。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 21:05:17

• 我給出的那篇文章，作者講自己經曆和體驗。別總是你認為，請尊重別人的觀察。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 21:09:42

• 該文作者得出咖啡祛濕這個普遍結論的過程，描述太簡單。 -欲千北- ♂ (419 bytes) () 08/30/2020 postreply 05:33:03

• 同意FUZ，咖啡確實有燥濕利尿功效，中醫裏把濕疹分多種，治病重病機，而非僅限表麵現象。 -pickshell- ♀ (376 bytes) () 08/30/2020 postreply 08:26:25

• 那篇是典型的中藥鑒定教學。觀色、品味、體驗、效果，從而得知性味歸經，能治什麽，在何時用，用多少。舉一反三，學會怎麽辨藥 -fuz- ♂ (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 20:05:24

• 對VD，可以說無感（淡味？），但VD對人體作用/影響很大，不能說與任何性、經都無關，但又確實難以歸經。 -欲千北- ♂ (1998 bytes) () 08/29/2020 postreply 20:46:35

• 扯遠了。那個“無感”，有兩重意思，一是感官，二是體驗。服了VD，你覺得寒熱溫涼，還是血脈賁張？ -fuz- ♂ (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 20:52:37

• 再說了，你家VD算中藥？ -fuz- ♂ (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 20:54:24

• 這不正好說明性味歸經有局限麽？中醫經典理論隻適用於中藥？隻能內循環？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 21:00:16