關鍵：『 但海外中醫界更期待有關研究數據能盡快發表在經同行評議的專業英文雜誌上，隻有這樣的循證醫學數據和信息，... 』

關鍵：發表符合循證醫學要求的療效論文/報告，登載在經同行評議的專業期刊上。如果拿不出過硬的數據和報告，沒有理由怪別人不接受。臨床療效3要素：隨機、對照、大樣本。這方麵中醫非常薄弱，包括那些院士校長。

正如帖子說的：『  中國目前所報導的中醫藥及中西醫結合治療冠肺經驗主要是在大眾媒體、新聞發布會、及麵對中醫藥專業人士及海外華人講座中傳播，這些努力都是十分有益的。但海外中醫界更期待有關研究數據能盡快發表在經同行評議的專業英文雜誌上，隻有這樣的循證醫學數據和信息，才能被西方醫學科學界正視和評估，西方國家有興趣和有需求的臨床研究團隊自然會重複試驗中國的治療經驗。一旦重複試驗成功，有效療法的推廣就容易多了，或許會有企業參與開發新藥，還會為海外中醫師的臨床實踐開辟一個新的領域。 』

放不下架子，以各種理由拒絕采用公認行之有效的方法，隻能自己阻礙自己的進步。

所有跟帖： 

• 耐心點兒，給人家時間。寫文章也需要時間，況且人家剛剛從抗疫第一線回來，休整也是必要的。 -有點兒閑- ♀ (0 bytes) () 04/25/2020 postreply 10:01:52

• 對固守正統的中醫的進步和態度觀念的轉變的確要有耐心。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/25/2020 postreply 10:13:49

• 欲兄你像個老憤青，不遺餘力地打擊傳統中醫 -有點兒閑- ♀ (257 bytes) () 04/25/2020 postreply 10:47:27

• 不遺餘力？我覺得他隻是用餘力敲打了幾下 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 04/25/2020 postreply 11:38:26

• 一有不同意見，你總是說一大堆，批評別人，然後叫別人不要說了，打住。其實有不同看法，正常，如我的看法不對， -欲千北- ♂ (1142 bytes) () 04/25/2020 postreply 11:49:38

• 好，你說，我打住。謝謝 -有點兒閑- ♀ (0 bytes) () 04/25/2020 postreply 11:57:46

• 其實是欲兄自己總轉不過這彎來：） -pickshell- ♀ (2924 bytes) () 04/25/2020 postreply 12:33:16

• 我正是4年前看了大塚敬節的書《漢方診療30年》才發現原來中醫的醫案可以寫得這麽好，同時意識到我敬佩的大塚敬節是 -欲千北- ♂ (560 bytes) () 04/25/2020 postreply 13:07:09

• 既然你讀過大塚敬節的書，若你真讀明白了，就不應還問哪些問題。 -pickshell- ♀ (275 bytes) () 04/25/2020 postreply 13:21:49

• 你得多撿些貝殼 -吃與活- ♂ (74 bytes) () 04/25/2020 postreply 13:47:59

• 嘿，繞了我吧, 真不知世上哪位高人能把你這屬2極管腦殼打通：） -pickshell- ♀ (0 bytes) () 04/25/2020 postreply 15:24:12

• 這你不了解。我看了大塚敬節的書，就想明白其背後的道理，所以就對他所用藥方中的每一味藥查看通過實驗得出的藥理作用， -欲千北- ♂ (479 bytes) () 04/25/2020 postreply 14:14:35

• 唉，你太自以為是，紙上談兵與臨床實際效果能差很遠，輕估存在的風險。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 04/26/2020 postreply 06:28:37

• 千北兄所言極是。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 04/25/2020 postreply 13:53:22

• 你是抱著幾個有效藥，就以為中醫是和西醫一樣病藥相對，這和井底之蛙一樣，看到一小片天就以為是整個天都如此。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 04/25/2020 postreply 12:22:33

• 良好的願望 -TBz- ♂ (80 bytes) () 04/25/2020 postreply 13:14:09