是這個公司,他們燃料是從廢物裏麵提煉出來的,估計是把廢物燃燒的carbon footprint已經算進去了

來源: soccer88 2016-03-13 23:25:07 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (345 bytes)

所有跟帖: 

從能量角度看,從A飛到B,需要燒的碳應該是一樣的,他們這是把碳排量算到別人頭上了?play game? -68245- 給 68245 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/14/2016 postreply 06:56:38

不一定。k理論上上說可以用液化氫,一點碳也不用 -徒勞- 給 徒勞 發送悄悄話 徒勞 的博客首頁 (0 bytes) () 03/14/2016 postreply 09:33:38

Drop in replacement -biglow- 給 biglow 發送悄悄話 biglow 的博客首頁 (214 bytes) () 03/14/2016 postreply 10:08:06

所以說理論上可行,但是從經濟角度看未必。 -徒勞- 給 徒勞 發送悄悄話 徒勞 的博客首頁 (0 bytes) () 03/14/2016 postreply 10:58:02

你是說牛車和汽車走同樣的路程放出的C〇2一樣? -MoonRiverMe- 給 MoonRiverMe 發送悄悄話 (17 bytes) () 03/14/2016 postreply 16:27:33

這個就是個噱頭 -biglow- 給 biglow 發送悄悄話 biglow 的博客首頁 (314 bytes) () 03/14/2016 postreply 07:06:59

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”