從能量角度看，從A飛到B，需要燒的碳應該是一樣的，他們這是把碳排量算到別人頭上了？play game?

來源: 68245 於 2016-03-14 06:56:38 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (0 bytes)

所有跟帖： 

• 不一定。k理論上上說可以用液化氫，一點碳也不用 -徒勞- ♂ 給 徒勞 發送悄悄話 徒勞 的博客首頁 (0 bytes) () 03/14/2016 postreply 09:33:38

• Drop in replacement -biglow- ♂ 給 biglow 發送悄悄話 biglow 的博客首頁 (214 bytes) () 03/14/2016 postreply 10:08:06

• 所以說理論上可行，但是從經濟角度看未必。 -徒勞- ♂ 給 徒勞 發送悄悄話 徒勞 的博客首頁 (0 bytes) () 03/14/2016 postreply 10:58:02

• 你是說牛車和汽車走同樣的路程放出的C〇2一樣？ -MoonRiverMe- ♂ 給 MoonRiverMe 發送悄悄話 (17 bytes) () 03/14/2016 postreply 16:27:33

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”