這裏隻有一個我想不通的地方，就是假設鄰居砍的，他否認說明知道不應該砍

做不應該的事情按常理是證據證人越少越好，但他選擇建工隊也在的時候轟轟烈烈地砍，父親還跑出去指揮或者聊天，所以覺得不像鄰居。但另外有人更說不通，首先這個人得知道樹的主人不在，另外不喜歡樹砍樹也不需要把人家圍牆也扒了。

所有跟帖： 

• 誰知道？如果是我，裝糊塗，砍了就砍了，反正那些樹不是好的樹。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 17:04:52

• 特別是長在兩家界線上的樹，所屬權，很難說。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 17:09:47