言聳聽

美國"棱鏡計劃" 深入介紹

█ 棱鏡計劃(PRISM)是一項由美國國家安全局(NSA)自2007年起開始實施的絕密電子監聽計劃該計劃的正式名號為“US-984XN”。

█ 主要監控10類信息

受到美國國安局信息監視項目———“棱鏡”監控的主要有10類信息：電郵、即時消息、視頻、照片、存儲數據、語音聊天、文件傳輸、視頻會議、登錄時間和社交網絡資料的細節。通過棱鏡項目，國安局甚至可以實時監控一個人正在進行的網絡搜索內容。

█ 年耗資2000萬美元

華盛頓郵報報道，“棱鏡”項目2007年啟動。參議員範士丹證實，國安局的電話記錄數據庫至少已有7年。項目年度成本2000萬美元，自奧巴馬上任後日益受重視。2012年，作為總統每日簡報的一部分，項目數據被引用1477次，國安局至少有1/7的報告使用項目數據。

█ Dropbox下一步也將可能被納入"棱鏡"監視範圍中

華盛頓郵報報道，目前Facebook、穀歌、微軟、蘋果、雅虎已通過媒體斷然否認為政府提供秘密服務。Twitter令人矚目地沒有出現在被監控的公司列表中。Twitter曾表示要特別重視保護用戶個人數據。報道稱，Dropbox下一步也將可能被納入"棱鏡"監視範圍中。

█ 被監視的科技公司：穀歌、蘋果都在其中

美國時代周刊報道，美國政府對公眾隱私的監控可能比媒體報道的更深入。"棱鏡"項目監視範圍很廣，包括美國人每天都在使用的網絡服務。FBI和NSA正在挖掘各大技術公司的數據。微軟、雅虎、穀歌、Facebook、PalTalk、YouTube、Skype、AOL、蘋果都在其中。</font"> 美國時代周刊報道，美國政府對公眾隱私的監控可能比媒體報道的更深入。"棱鏡"項目監視範圍很廣，包括美國人每天都在使用的網絡服務。FBI和NSA正在挖掘各大技術公司的數據。微軟、雅虎、穀歌、Facebook、PalTalk、YouTube、Skype、AOL、蘋果都在其中。

█ 稜鏡計劃（英語：PRISM）

美國作為世界的通信骨幹

PRISM在內的兩種數據來源

在泄露的秘密文檔內的一頁幻燈片中，顯示了兩種數據來源：“上行” (另一個監聽項目的代號) 和PRISM。 “上行”項目在承載互聯網骨幹通信內容的光纜上安裝分光鏡, 複製其通信內容；PRISM則是從上述美國服務提供商的服務器直接進行收集。

參與PRISM的公司及其提供的數據的類型
PRISM計劃在2013年6月3日首次被《華盛頓郵報》和《衛報》對外揭露；兩家媒體取得了與PRISM有關的秘密文檔。根據這些文檔，數家科技公司參與了PRISM 計劃，包括（按加入項目的時間）微軟（2007年）、雅虎（2008年）、Google（2009年）、Facebook（2009年）、 Paltalk（2009年）、YouTube（2010年）、Skype（2011年）、美國在線（2011年）以及蘋果公司（2012年）。此外，Dropbox也被指控「即將加入」這項計劃。

參與PRISM項目的公司及其加入時間
    Facebook：「我們不向任何政府機構提供對Facebook服務器的直接訪問。當Facebook收到有關個人信息的請求時，我們會審慎的審查這類請求以確保其符合所有適用法律，並隻在法律要求的限度內提供信息。」
    Google：「Google深切地關心用戶數據的安全性。我們依據法律向政府透露用戶資料，並認真評估所有的這類要求。人們有時聲稱我們在自己的係統內設置了政府後門，但Google並沒有為政府訪問用戶私人資料而設置的後門。」Google也另外在其官方博客上發表了由該公司首席執行官和首席法務官聯合署名的文章，稱「我們沒有加入任何給予美國政府—或是任何其他政府—對我們服務器直接訪問的計劃。」
    蘋果公司：「我們從未聽說過PRISM。我們不對任何政府機構提供對我們服務器的直接訪問，並且任何對客戶數據提出請求的政府機構都必須得到法庭的核準。」
    微軟：「我們隻有在收到具有法律效力的命令或傳票時才會提供客戶數據，從不會主動提供。另外，我們隻會遵從有關特定賬戶或標識符的請求。如果政府有更大範圍收集客戶數據的自願參與計劃，我們不會參與到其中。」
    雅虎：「雅虎十分認真地對待用戶隱私。我們不對政府提供對我們的服務器、係統、或網路的直接訪問。」
    Dropbox：「目前為止我們看到了一些報導指稱Dropbox可能被要求參與一項名為PRISM的政府計劃。我們不是任何類似計劃的一部分，並繼續致力於保護我們用戶的隱私。」
美聯社形容這些公司的聲明經過「字斟句酌」（carefully worded），且並不排除國家安全局持續收集在線通信內容的可能性。

█美國政府和政界人士

在《衛報》和《華盛頓郵報》的報道刊出不久後，美國國家情報總監James Clapper發布了一份聲明，證實了美國政府在長達近六年的時間裏一直以保衛國家安全為由，利用諸如Google和Facebook等大型互聯網服務公司收集位於美國境外的外國人的信息。聲明中指出，《衛報》和《華盛頓郵報》的文章報道了根據《外國情報監視法》（Foreign Intelligence Surveillance Act，簡稱：FISA）第702節進行的通信內容收集活動，而這些報道內容包含許多錯誤。他繼續表示，第702節是一項FISA條文，旨在協助獲取美國境外的非美籍人士的情報信息，法條不能用在針對任何美國公民、任何其他美國人士（U.S. person）、或任何位於美國境內的個人。Clapper在聲明的最後稱：「未經授權而揭露關於此重要且完全合法之計劃的行為應受到譴責，也將使對美國人民安全的重要保障受到威脅。」

2013年6月8日，Clapper又發表了一份題為《關於依據外國情報監視法第702節收集情報的事實》的聲明，內容稱PRISM「並非秘密的數據收集或數據挖掘計劃」，而是「一個政府內部計算機係統、用於協助政府在法庭的監督下依法從電子通訊服務商處收集外國情報信息」。

美國總統歐巴馬也為政府的監聽項目做了辯護，稱「有關互聯網和電子郵件的計劃並不適用於美國公民，也不適用於生活在美國境內的人」，並表示「不僅國會完全了解該計劃，且外國情報監視法法庭也做出了授權。」

國家安全局前高級官員兼告發人威廉·賓內（William Binney）表示PRISM隻是各種情報來源的管道之一。「電信公司讓NSA進入他們的通訊線路。那些NSA裝在AT&T和威訊光纖機房裡的Narus裝置無法收集到所有的資訊。他們可以獲得大多數的資訊，但他們無法獲得全部。所以為了能取得完全的資訊，他們必須讓電信公司幫助填補那些空白。這就是 PRISM 計劃的目的—填補空白。該計劃也讓聯邦調查局能夠在法庭上使用這些證據。」

美國參議員馬克·尤德爾和朗·威登（Ron Wyden）在2011年指控政府刻意曲解愛國者法案中愛國者法案第三章段落摘要第215節，讓聯邦調查局能夠執行不特定的國內監聽活動，而這樣的行為並不完全符合法律的架構。在2013年6月，威廉·賓內證實了參議員的指控。

矽穀大公司試圖公布有關這些項目的更多信息。google要求美國政府允許其公開聯邦法庭密令的數量和範圍。Twitter和微軟等科技公司都對此舉表示聲援。

█其他國家或政治實體

     德國：德國聯邦數據保護和信息自由專員彼得·沙爾對PRISM計劃表示譴責，稱之為「可怕的」（monstrous）。
     歐盟：歐洲議會荷蘭籍議員Sophie in 't Veld認為PRISM「違反了歐盟法律」。
    中華人民共和國中國：中國外交部發言人華春瑩表示中國亦網絡攻擊的受害者，希望中美雙方冷靜客觀，看待有關問題。
    香港: 香港行政長官梁振英發表聲明，表示在此事上，特區政府將按香港的法律和既定程序處理。同時，特區政府亦會跟進任何香港機構或香港人的私隱或其他權利被侵犯的事件。

█ 《美國愛國者法案》

喬治·沃克·布希（執筆者）簽署《美國愛國者法案》
《美國愛國者法案》（USA PATRIOT Act）是2001年10月26日由美國總統喬治·沃克·布希簽署頒佈的國會法案，正式的名稱為「Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act of 2001」，中文意義為「使用適當之手段來阻止或避免恐怖主義以團結並強化美國的法律」，取英文原名的首字縮寫簡稱為「USA PATRIOT Act」，而「patriot」也是英語中「愛國者」之意。

斯諾登停留莫斯科機場期間大事回顧

為斯諾登提供法律幫助的俄羅斯知名律師庫切列納１日證實，俄聯邦移民局已經批準斯諾登的臨時避難申請，斯諾登已離開莫斯科謝列梅捷沃機場中轉區，進入俄羅斯境內。以下是斯諾登停留莫斯科機場期間發生的主要事件：

    ６月
    ２３日，美國“棱鏡門”事件揭秘者愛德華·斯諾登飛抵莫斯科謝列梅捷沃機場，開始其一個多月的機場中轉區滯留。
    ２４日，美國白宮發言人傑伊·卡尼說，美方期待俄羅斯把斯諾登驅逐回美國。
    ２５日，俄總統普京表示，俄美沒有簽署引渡協議，俄不會把斯諾登交給美國。他希望斯諾登事件不會損害俄美關係，希望斯諾登盡快找到接收國，離開俄羅斯。
    ３０日，斯諾登通過“維基解密”英國籍法律顧問莎拉·哈裏森向俄方遞交政治避難申請，機場的領事機構向上級機構匯報並轉交了斯諾登的申請文件。
    ７月
    １日，針對斯諾登向俄羅斯提出政治避難請求，普京提出“斯諾登必須停止繼續損害美國利益”的條件。斯諾登聞訊後放棄了留在俄羅斯的打算。
    ２日，維基揭秘網消息稱，斯諾登已向１５個國家申請政治避難。其後，斯諾登共向２０餘個國家提出避難申請。
    ２日，玻利維亞總統莫拉萊斯乘專機從俄羅斯取道法國回國。法國因懷疑玻專機夾帶斯諾登，拒絕專機經過其領空。葡萄牙、意大利和西班牙隨後也決定對專機關閉領空。
    ５日，尼加拉瓜總統奧爾特加和委內瑞拉總統馬杜羅表示，願意為斯諾登提供政治或人道主義庇護。６日，玻利維亞總統莫拉萊斯也宣布，願為斯諾登提供人道主義庇護，以作為對歐洲四國對總統專機關閉領空的“嚴正抗議”。但由於美國國務院已經注銷斯諾登的護照，他難以繼續飛往其他目的地。
    １２日，斯諾登與俄羅斯和國際人權組織代表、知名律師、杜馬議員等在機場中轉區會麵，重提向俄羅斯申請政治避難，並答應停止損害美國的利益。
    １６日，斯諾登正式向俄羅斯提出臨時政治避難申請。
    １９日，俄總統新聞秘書佩斯科夫說，目前克裏姆林宮沒有收到有關美國總統奧巴馬取消出席在莫斯科舉行的俄美元首會晤的消息。
    ２４日，一度有媒體稱斯諾登當天獲準離開機場中轉區進入俄境內。但庫切列納律師證實，俄聯邦移民局尚未提供相關證明，斯諾登不能離開機場中轉區。
    ２６日，俄總統新聞秘書佩斯科夫重申，俄不會將斯諾登引渡給美國。

網友熱論

頁數： 1 2 3 4 5 下一頁