美國華人全國委員會(NCCA):《就梁警官事件告華人同胞書》
• 置頂:宣判了!快訊:梁彼得懸案揭曉(圖)(3438 byes)(176 reads)04/19/2016
• 置頂:關於梁彼得案件的網絡獨立調查報告(117994 byes)(65 reads)03/08/2016
前 言 此文是根據《紐約每日新聞》、《紐約時報》、《紐約郵報》、《華爾街日報》、DNAfile網站,soundcloud音頻網站,Youtube視頻網站等的細節報道匯總而成的,具體...
• 置頂:從“倒梁派”和“挺梁派”之爭談美國華人參政議政--鷹派與鴿派 (15797 byes)(246 reads)02/25/2016
• 置頂:梁案控方文件的首讀:首要控罪的控方立足點(3509 byes)(73 reads)02/25/2016
• 置頂:【梁案重大發現】(51770 byes)(14445 reads)02/22/2016
• 置頂:梁警員案件,一起被政治化的悲劇? (19934 byes)(255 reads)02/22/2016
• 置頂:親曆紐約220抗議示威集會(105118 byes)(3093 reads)02/22/2016
• 置頂:美國華裔大遊行的贏家是誰?(12366 byes)(222 reads)02/20/2016
• 置頂:一篇很好的梁案再分析理性文章(8464 byes)(247 reads)02/22/2016
• 置頂:美國華人大遊行後,梁彼得案翻盤可能有多大?(13229 byes)(251 reads)02/21/2016
• 宣判了!快訊:梁彼得懸案揭曉(圖) (3438 byes)(176 reads)04/19/2016
• five years’ probation and at least 800 hours of community servic (0 byes)(141 reads)04/19/2016
• 居然最前排,靜候各位高見。 (0 byes)(85 reads)04/19/2016
• 檢察官真是一條變色龍。 (0 byes)(216 reads)04/19/2016
• 很好,這個結果比較滿意,有罪但是不坐牢。祝賀! (0 byes)(179 reads)04/19/2016
• 與以往對白人警察無罪判決相比,判太重了。這法官沒頭腦,被牽著鼻子... (0 byes)(160 reads)04/19/2016
• 沒暴動吧! (0 byes)(144 reads)04/19/2016
• My cents of advice for Peter:\r\n1. no appeal over the sentence\ (0 byes)(98 reads)04/19/2016
• 祝賀 (0 byes)(197 reads)04/19/2016
• \"如果讓梁關進監獄,就可以換回格利的性命了嗎?就可換回梁的警界前途... (0 byes)(120 reads)04/19/2016
• 在這種情形下,這5年緩刑是不可免了 (0 byes)(186 reads)04/19/2016
• 乘風追浪 發表評論於 2016-04-19 12:43:37\r\n與以往對白人警察無罪判決... (0 byes)(177 reads)04/19/2016
• 梁警官確實有錯,但是隻是過失殺人,\r\n完全不應該當成重罪處理,\r\n\r\n這... (0 byes)(150 reads)04/19/2016
• 好! (0 byes)(71 reads)04/19/2016
• 從起訴、定罪、到最後的判決,全部按照檢查官設定的思路完成,檢方完勝... (0 byes)(102 reads)04/19/2016
• \n\n太好了太好了。這是應該有的結果。祝賀!\n同時也給野蠻警察一個警示... (0 byes)(166 reads)04/19/2016
• 我也覺得不必再上訴了. 這是想到的最好結果. (0 byes)(69 reads)04/19/2016
• 黑人檢察官很大度,不袒護自己的族裔。華人卻小雞肚腸,給犯罪分子開罪... (0 byes)(81 reads)04/19/2016
• 至少不用坐牢!好消息!\r\n\r\n1999年以來,紐約警察誤殺180人, 隻有4人... (0 byes)(217 reads)04/19/2016
• 還算公正。 (0 byes)(123 reads)04/19/2016
• 可以了。 (0 byes)(116 reads)04/19/2016
• 不知道會不會留案底。\r\n\r\n不過無論如何,估計他以後隻能自謀生路了,不... (0 byes)(69 reads)04/19/2016
• Criminally negligent homicide is Class E Felony. (0 byes)(106 reads)04/19/2016
• 恩,結果挺好了 (0 byes)(152 reads)04/19/2016
• LemanRuss 發表評論於 2016-04-19 12:46:09\r\n明明隻是因為被控者跟自己... (0 byes)(89 reads)04/19/2016
• \r\n從今天起更愛美國。再不懷疑美國是個偉大的國家。\r\n\r\n (0 byes)(71 reads)04/19/2016
• 不幸中的萬幸,麵對不公平待遇,華人的團結抗議沒用被忽視! (0 byes)(80 reads)04/19/2016
• 不錯,團結就是力量這話是有道理的。 (0 byes)(110 reads)04/19/2016
• 估計這是最好的結果,華人沒有白上街一場。但是這小夥子的工作肯定沒了... (0 byes)(114 reads)04/19/2016
• 比那個chokehold 致死的警察案子判得重多了。估計去那個黑人區巡邏的亞... (0 byes)(205 reads)04/19/2016
• 還算公道。很擔心呢前幾天 (0 byes)(175 reads)04/19/2016
• 雨中的春樹 發表評論於 2016-04-19 12:56:35 \r\n估計這是最好的結果,華... (0 byes)(175 reads)04/19/2016
• 想知道這事的宣布再加上初選紐約現在變什麽樣了,癱瘓了嗎? (0 byes)(82 reads)04/19/2016
• 就不應該當什麽鳥警察,華人還是開餐館比較得心應手,不說了,菜糊了... (0 byes)(172 reads)04/19/2016
• \r\n這結果算是公正,梁彼得打死人自己是有錯的,不可能一點後果都不承擔... (0 byes)(139 reads)04/19/2016
• 蔣加華 發表評論於 2016-04-19 12:47:39 \r\n從起訴、定罪、到最後的判決... (0 byes)(168 reads)04/19/2016
• 華人團結的結果。上街遊行支持沒有白費。 (0 byes)(97 reads)04/19/2016
• 滿意 (0 byes)(177 reads)04/19/2016
• 中宣部很失望,無法大作文章了 (0 byes)(154 reads)04/19/2016
• 友情提醒:住在NYC的各位這幾天小心點! (0 byes)(147 reads)04/19/2016
• 這真是一個奇怪的案例,顯然,上次審判的結果太荒唐了,現在,居然自動... (0 byes)(145 reads)04/19/2016
• 800小時,每天8小時,100天,還好,不過得小心點兒,怕對方不服,報複... (0 byes)(113 reads)04/19/2016
• paladindancer - 反正比你聖,不過這好像也不是什麽值得炫耀的成就。 (0 byes)(90 reads)04/19/2016
• Angry小鳥 發表評論於 2016-04-19 13:05:42\r\n=======但也不可僥... (0 byes)(166 reads)04/19/2016
• 不平則鳴,這是美國民主法治的精髓。結果不算壞,同時華人也應該為格力... (0 byes)(140 reads)04/19/2016
• 格利的家屬說,什麽抱歉也換不回格利的一條性命。他們不滿法官對梁從輕... (0 byes)(191 reads)04/19/2016
• 黑人要鬧事! 紐約華人千萬注意安全!!!!! (0 byes)(163 reads)04/19/2016
• 這是應該有的結果。 (0 byes)(159 reads)04/19/2016
• 格利家屬 接著就該提起民事訴訟了。怎麽著也的開口一千萬。 (0 byes)(196 reads)04/19/2016
• 悠悠南風 發表評論於 2016-04-19 13:06:17 800小時,每天8小時,100天... (0 byes)(69 reads)04/19/2016
• What a relief! 沒有絕對的公平,但是比其它地方體現了更多的公平。沒... (0 byes)(205 reads)04/19/2016
• 奇怪,檢方指控謀殺,法官認為不是謀殺,那就應該駁回指控。竟然篡改成... (0 byes)(115 reads)04/19/2016
• 比較公平的判決。 (0 byes)(70 reads)04/19/2016
• 既然是大家都接受的結果,就別吵些小細節了。\r\n結論:華人不團結就會吃... (0 byes)(89 reads)04/19/2016
• 如我所料,在這起事件中梁是有錯的必竟一個無辜的性命死在了他的麵前,... (0 byes)(209 reads)04/19/2016
• 華人遊行, 發出自己的聲音, 好. 但由此認為就可以影響法庭的裁決, 錯.... (0 byes)(97 reads)04/19/2016
• 悠悠南風 發表評論於 2016-04-19 13:08:00 \r\n\r\nAngry小鳥 發表評論於 ... (0 byes)(92 reads)04/19/2016
• 華人團結抗爭的結果。 (0 byes)(66 reads)04/19/2016
• 不遊行,集會,示威,既使錯了也會將錯就錯的。不要輕看我們為此所付... (0 byes)(140 reads)04/19/2016
• 被打死那個也沒結婚,現在立刻成了好丈夫、好父親。 (0 byes)(133 reads)04/19/2016
• 不言有罪發表於 2016-04-19 13:02:03\r\n蔣加華 發表評論於 2016-04-19 ... (0 byes)(202 reads)04/19/2016
• 大家來給州議員道德監控委員會打電話,譴責黑人眾議員Assemblyman Charles Barron鼓動暴亂 (2304 byes)(27 reads)03/27/2016
• STATEMENT OF ASSEMBLYMAN WILLIAM COLTON 03/24/2016 (3156 byes)(34 reads)03/24/2016
• 華裔警察梁彼得砸25萬重金聘頂尖律師上訴 (5714 byes)(36 reads)03/22/2016
• 關於梁彼得案件的網絡獨立調查報告 (117994 byes)(65 reads)03/08/2016
• 多謝靜夜聽雨澄清一些人的惡意謠言。也請LZ能否找到為何梁沒有去大陪審團作證,簡單說當時請的是NYPD/工會的律師嗎? (0 byes)(22 reads)03/11/2016
• 作為當事人,無論辯護律師怎麽說,梁自己要決定去不去大陪審團作證。找替罪羊,也不是這麽找的。 (0 byes)(18 reads)03/21/2016
• 不是有個加州律師聲稱訂購了庭審記錄了嗎?後來也銷聲匿跡了? (299 byes)(17 reads)03/21/2016
• 交鋒視頻:激辯梁彼得案和遊行:公正?歧視?中方插手? 華府遊行發起人與一民運牧師激辯 (211 byes)(59 reads)03/06/2016
• O.J.家的刀,李昌鈺偵探,及梁警官 (1983 byes)(6757 reads)03/05/2016
• "仍然不失是華人的驕傲"??? WTF you talking about? He is like a crying baby (95 byes)(124 reads)03/06/2016
• he should not kill no one? (0 byes)(20 reads)03/06/2016
• 哈哈,從他這樣的英語裏,可判斷他生長的環境。很可能是一個會讀中文的黑天使。 (122 byes)(108 reads)03/06/2016
• 剛剛相反,Peter梁是華人的恥辱:當了一年多的警察黑夜巡邏還怕得把槍走火打死人了。 (127 byes)(130 reads)03/06/2016
• 梁彼得當然是華人的驕傲,他立誌走自己要走的路,做警察很危險,但他還是去當警察了。 (0 byes)(17 reads)03/07/2016
• What have you done, little man ? (0 byes)(15 reads)03/07/2016
• 誰不會怕死?越見鬼多就不怕死了?梁怕死絕對不是華人的恥辱,倒是你的智商有可能是華人的恥辱! (0 byes)(17 reads)03/11/2016
• 李大偵探一生英名敗在 (120 byes)(1017 reads)03/06/2016
• 請看倒梁派的表現——RFA將挺梁者一律當做中共間諜 (2284 byes)(49 reads)03/04/2016
• 前陣子轟轟烈烈的梁警官事件就這麽銷聲匿跡了?今天捐款基金出信任危機了沒人關心啊? (0 byes)(163 reads)03/04/2016
• 錢的事情總是比較麻煩 (29 byes)(73 reads)03/04/2016
• 捐款就是盡一個心意,怎麽管怎麽用那是他家人操心的事。如果他們當初願意自己管 (54 byes)(217 reads)03/04/2016
• 梁媽媽已經有意見了。 (372 byes)(203 reads)03/04/2016
• 又是個媽寶 (0 byes)(110 reads)03/04/2016
• 我怎麽覺著梁家不厚道,這錢本身是請律師用的怎麽要存在他家的帳戶上,不知捐者是否在乎。 (0 byes)(150 reads)03/04/2016
• 早看得有問題了。本來就不應該捐個人,應該捐基金賬號用於請律師。 (0 byes)(118 reads)03/04/2016
• 4月份才判。 (0 byes)(110 reads)03/04/2016
• 3月11日再次遊行。這次是遊行,而非上次的集會。 (0 byes)(217 reads)03/04/2016
• 支持 華府有人組織嗎 (675 byes)(21 reads)03/04/2016
• 很多事隻要和錢直接或間接的接軌後, (292 byes)(187 reads)03/04/2016
• 中美發生戰爭,華人是不是要全部關進集中營啊 (913 byes)(35 reads)03/04/2016
• 3月11日華府地區有遊行嗎 (240 byes)(20 reads)03/04/2016
• 聽完有關梁彼得案件的911現場錄音,你還覺得他冷血嗎? ——根據音軌時間線分析當時到底發生了什麽? (54950 byes)(76 reads)03/04/2016
• 梁彼得,你這次真的要成為犧牲品了 (698 byes)(22 reads)03/04/2016
• 挺粱遊行發起人王湉是王歧山的姪子? (2039 byes)(2238 reads)03/01/2016
• 神奇國神奇事,無論啥事,早就見怪不怪廖。嘿嘿 (0 byes)(171 reads)03/01/2016
• 教導, 請教, cmu 華人多不多? 華人有自己的組織嗎? (27 byes)(130 reads)03/01/2016
• 留學生多,有組織啊,還不讓我閨女進去。。 (0 byes)(137 reads)03/01/2016