• 巴黎這案子這就算結了吧? (505 byes)(11 reads)01/13/2015
• 案也隻能這麽結子了,但梁子也結上了. (0 byes)(5 reads)01/13/2015
• 乙在全世界都不能和別人和睦相處,連自己的三親六故都經常幹架 (24 byes)(2 reads)01/13/2015
• 沒有TG的話,中國人是不是也是那個乙。 (0 byes)(6 reads)01/13/2015
• 沒TG的話估計和3哥差不多 (0 byes)(6 reads)01/13/2015
• 差不多 (0 byes)(5 reads)01/13/2015
• 台灣也沒見多出多少人。 (39 byes)(6 reads)01/13/2015
• 哪有那麽容易結啊,你想的太簡單了 (588 byes)(8 reads)01/13/2015
• 誰用漫畫諷刺俺爹,估計俺也會拍一黑板磚。所以我覺得,穆斯林這事可以理解。 (6 byes)(2 reads)01/13/2015
• 一次也就忍了。如果沒完沒了,,,, (0 byes)(6 reads)01/13/2015
• 他門雖不用漫畫, 不是天天用TV文章貶咱們嗎? (0 byes)(6 reads)01/13/2015
• 當查理和薩伊在巴黎相遇 (9567 byes)(7 reads)01/12/2015
• 如果你說的那四個畫家都是這貨,早晚要受到懲罰的 (0 byes)(6 reads)01/12/2015
• 寫的不錯。殷之光評論的《查理周刊血案與文化多元主義》 (9190 byes)(4 reads)01/12/2015
• 自以為置身此事外的愚蠢中國人,等新疆的穆斯林製造夠凶殘的襲擊之後,我看你再說什麽。 (0 byes)(4 reads)01/12/2015
• 還記得在新疆的穆斯林製造夠凶殘的襲擊之後,他們說了十麽嗎? (0 byes)(9 reads)01/12/2015
• 西方已作出了好榜樣,就是:隻譴責襲擊自己的恐怖分子!“世界維吾爾大會”不就在西方國家發聲嗎? (0 byes)(6 reads)01/12/2015
• 還有這麽顛倒黑白的,佩服! (0 byes)(5 reads)01/13/2015
• 穆斯林太可怕了. 不知道樓主這篇文章要幹啥。 顛倒黑白。 (0 byes)(11 reads)01/13/2015
• 言語的暴力碰上了行動的暴力。 (0 byes)(6 reads)01/12/2015
• 家暴案中手動粗的一方總是比口動粗一方吃虧 (6 byes)(4 reads)01/12/2015
• 似乎和清朝時期陝西發生的穆斯林-漢人間的殘殺很類似。 (567 byes)(6 reads)01/12/2015
• 總共死了一千兩百萬人 (0 byes)(9 reads)01/12/2015
• 絕大多數是漢人好吧? (0 byes)(5 reads)01/12/2015
• 說得太好了。我完全同意 (463 byes)(4 reads)01/12/2015
• 是原創,我從不轉貼。英文原創跟在下麵。謝謝。 (0 byes)(3 reads)01/13/2015
• show us (117 byes)(7 reads)01/12/2015
• 作者是主張金三來美國屠殺麵試的作者和演員嗎?他在他家畫畫賣給喜歡看的人,被老遠地方的人撿了罵跑來殺掉,糊塗憤青還給屠夫找借口。 (0 byes)(4 reads)01/12/2015
• 隔岸觀火,興災樂禍。其實恐怖襲擊離我們不遠。 (0 byes)(3 reads)01/13/2015
• 沒搞懂,現在寫時事評論都是看著電影寫嗎?與其在電影院閉門造車,不如出去看看現實社會。 (0 byes)(11 reads)01/13/2015
• 你說的基督教與伊斯蘭教的區別,不在西方孩子求享受,而是伊斯蘭教不許改革,仍然是原教旨。世世代代被原教旨洗腦,怎麽會不偏執? (0 byes)(7 reads)01/13/2015
• 不是不允許,而是沒法改。古蘭經本身就是宣揚暴力的,跟聖經完全不一樣。 (0 byes)(8 reads)01/13/2015
• 查理有很多諷刺猶太和天主教的漫畫呀?!!查理反所有宗教是出名的 (0 byes)(7 reads)01/13/2015
• 聽來作者有良方,其實也就是文痞的胡謅,還不如戰爭黨。 (0 byes)(4 reads)01/13/2015
• 好聽點,叫左派幼稚病。 (0 byes)(5 reads)01/13/2015
• 同意! (0 byes)(6 reads)01/13/2015
• 其實我倒覺得儒家過去和伊斯蘭很象的。包括我的穆斯林朋友,也說中國文化跟穆斯林很象。 (237 byes)(7 reads)01/13/2015
• 查理的編輯大多是無神論者。無神在歐洲特別是北歐和東亞都是大多數 (108 byes)(10 reads)01/13/2015
• 我不認為世上有絕對的Freedom of speech, 詆 毀別人的宗都伩仰是不應該的,當然奪取別人的生命更不應該。 (310 byes)(6 reads)01/14/2015
• 曹長青:奧巴馬缺席巴黎大遊行讓美國蒙羞 (7029 byes)(16 reads)01/12/2015
• 新疆恐怖分子多次殺無辜平民。別說支持中國,西方領導和媒體那一次譴責 (96 byes)(2 reads)01/12/2015
• 所以別人受到恐怖攻擊後,我們就看熱鬧?你三歲小孩啊?! (105 byes)(10 reads)01/13/2015
• 你倒是一身孩子氣! (0 byes)(7 reads)01/13/2015
• O8不在?這次整出這麽大動靜原來是為了這個。 (150 byes)(5 reads)01/12/2015
• 缺席就缺席,談不上蒙羞,再怎麼說,這主要也是歐洲人的事。 (0 byes)(8 reads)01/12/2015
• O8有一次在采訪時無意中透露出了自己有『muslim faith』,很可疑。 (0 byes)(6 reads)01/12/2015
• 神馬一樣滿地狗血年代。國家首腦都要集體上街遊行,下次是不是要集體裸奔? (0 byes)(1 reads)01/12/2015
• 咋今天不遊行了?周末回家休息了?公私分明。不錯! (0 byes)(4 reads)01/12/2015
• 沒辦法,要選票啊。民主後遺症之一,國家機器功能蛻化。 (0 byes)(9 reads)01/12/2015
• 裸奔就算了吧。一堆老爺們兒,就德國一個是女的,年紀又太大,讓我性趣全無。 (0 byes)(7 reads)01/13/2015
• 不要用中國麵子文化評價美國。美國閃到一邊,就是要歐穆死磕。IS美國放著不滅,就是要北約出手 (285 byes)(3 reads)01/12/2015
• +1. 美國最大的優勢,就是安全環境好。兩麵是大洋,另外兩麵是兩個弱國。 (511 byes)(2 reads)01/12/2015
• +1 (0 byes)(4 reads)01/13/2015
• 以前還看過曹長青的文章,現在看來他文章,分析水平在下降,說出的話接近垃圾 (0 byes)(16 reads)01/12/2015
• 從來就沒有看到過他的有一點深度的文章。 (0 byes)(4 reads)01/15/2015
• 從來就是一片垃圾. (0 byes)(7 reads)01/15/2015
• 那中國呢 (13 byes)(7 reads)01/12/2015
• 我猜中共不想參加。 (0 byes)(6 reads)01/13/2015
• 胡說八道 (226 byes)(8 reads)01/12/2015
• 奧巴馬不參加遊行就是就是殺害“查理”的同謀?這個姓曹的大概是吸了大麻了,真是一派胡言亂語!嗬嗬 (0 byes)(4 reads)01/12/2015
• 那美國要監控全球,大家又不爽,自己又沒有這能力,這可如何是好? (0 byes)(7 reads)01/12/2015
• 曹長青的腦袋是驢糞做的? (66 byes)(6 reads)01/12/2015
• 這個曹某人是誰, 怎麽弄的象文學城老大了呢? (0 byes)(4 reads)01/12/2015
• 雲雲主要的筆杆子之一, (0 byes)(13 reads)01/12/2015
• 有麽有覺得這次遊行會給法國和歐洲領導者蒙羞? (45 byes)(8 reads)01/12/2015
• 曹長青應該為這些道貌岸然的偽君子們害羞!每每中國受到恐怖襲擊,他們譴責的是中國政府而不是恐怖分子。 (191 byes)(10 reads)01/12/2015
• Shame on O8! He was showing off in Europe when campaining for P (0 byes)(6 reads)01/12/2015
• 放屁! (0 byes)(6 reads)01/12/2015
• 這姓曹的有本事就請那些盲目自大的歐國首領到中國新疆遊行示威吧。別在這聒噪奧巴馬了,因為這次還就他一個人做得對! (0 byes)(2 reads)01/12/2015
• 胡扯淡! (0 byes)(8 reads)01/13/2015
• 不要胡噙! (0 byes)(5 reads)01/13/2015
• 完全扯淡.你家姓習的也敢沒去. (0 byes)(8 reads)01/13/2015
• 作者是個反華狂徒,可能都狠透姓習的了,和你一路,你不必拿這個嗆他了。 (0 byes)(6 reads)01/13/2015
• 為參加的元首點個讚! (0 byes)(4 reads)01/13/2015
• 法國左派說我們遊行,美國左派說我們放人,恐怖分子就會消失。 (0 byes)(4 reads)01/13/2015
• 讚同中國右派,呯,呯,解決。強化專政。 (0 byes)(6 reads)01/13/2015
• 也沒見中國的現身呀? (126 byes)(7 reads)01/13/2015
• 曹長青=SB (0 byes)(12 reads)01/13/2015
• 她美國爹給曹長青丟臉了? (0 byes)(10 reads)01/13/2015
• 跟伊拉克提前撤軍有關吧。 (0 byes)(6 reads)01/13/2015
• 美國蒙羞不蒙羞不知道,但這篇文章讓老曹大掉價是肯定的 (529 byes)(5 reads)01/13/2015
• 老曹無價,還能掉到那裏去? (0 byes)(11 reads)01/15/2015
• 巴黎血案:文明如何通情達理? (122 byes)(5 reads)01/09/2015
• 可惜在昆明血案的表態跟本文很不一致 (0 byes)(6 reads)01/09/2015
• 嗬嗬!用刀的算起義,用槍的才算恐怖襲擊。 (0 byes)(5 reads)01/09/2015
• 用炸彈又算什麽 (0 byes)(6 reads)01/09/2015
• 莫名其妙 (0 byes)(6 reads)01/09/2015
• 是裝傻還是莫名其妙? (0 byes)(7 reads)01/09/2015
• 巴黎人流的是血. ? 昆明人流的不是血? (0 byes)(7 reads)01/09/2015
• 問題是誰的情?誰的理?嗬嗬 (0 byes)(8 reads)01/09/2015
• 言論自由針對事。而針對人就不一樣了,被針對的人很可能會因此而失去了免於憂讒畏譏的自由。 (438 byes)(9 reads)01/09/2015
• +1 (0 byes)(10 reads)01/09/2015
• 巴黎又遭恐怖襲擊——以暴製暴何時休? (10207 byes)(7 reads)01/08/2015
• 真以暴製暴就簡單了,趕人就結了。 (6 byes)(10 reads)01/08/2015
• 對於邪惡的東西,你能妥協嗎?要麽你死,要麽它亡。拿起你的槍,包括筆,去戰鬥吧!!! (0 byes)(5 reads)01/08/2015
• 關於: 試想一下,那些諷刺畫麵的主角如果是基督教或佛教的宗教領袖,他們的 信徒會作何感想? (474 byes)(3 reads)01/08/2015
• 諷刺基督教,佛教的東西,又不是沒有。網上找找到處都是。人家不就是一笑了之,要不就不看。 (0 byes)(5 reads)01/08/2015
• 林書友:為什麽我們沒有給巴黎恐怖襲擊加上引號 (9400 byes)(7 reads)01/08/2015
• 洋人覺得如果是用刀砍的,就不是恐怖襲擊,如果用槍,用炸彈,土炸彈也行,就是恐怖襲擊 (0 byes)(2 reads)01/08/2015
• 用白磷彈,航空炸彈,天花等生化武器等高科技殺人也不算! (0 byes)(10 reads)01/08/2015
據法媒13日晚間報道,巴黎10區發生槍戰。據悉截止目前,死亡人數攀升至40人,事件原因尚未查明。據美聯社報道,警方稱約有100名人質在巴塔克蘭音樂廳遭到劫持。
查理周刊
《沙爾利周刊》又翻譯為《查理周刊》,創建於1970年,法文名為 Charlie Hebdo,是法國的一家諷刺漫畫雜誌。2012年在法國發行量已達4.5萬份。該周刊經常刊登宗教和政治類報道。
奧朗德宣布法國全境進入緊急狀態
法國總統奧朗德電視發言指責,巴黎13日夜裡遭遇的恐怖攻擊前所未有。爆炸發生時,法國總統奧朗德正在體育場內觀看比賽。他隨後安全撤離和總理瓦爾茲、內政部長卡澤納夫在內政部舉行緊急危機磋商。