作者注：形勢危急，請各位朋友先存再看，特別是文末的名單，可保存下來，細細品鑒。
繼被清華大學投訴刪除20多篇文章之後，又迎來了上海交大的投訴，而且是一天之內一而再再而三，被平台審核不通過之後又連續發起投訴
上海交大投訴的是我昨天寫的這篇文章，鏈接在此5000塊可能是上海交大最小的問題
9點28分，收到投訴。
打開投訴頁麵，注意看，權利人的姓名是上海交通大學，聯係人是一位林同誌。這種角色一般都是領導授意的小兵，不重要。
重要的是投訴理由：該文章歪曲我校學生競賽獎金分配事件，惡意關聯2001年曆史招生事件，散布關於我校招生工作的不實言論，捏造所謂“暗箱操作”等虛假信息，嚴重誤導公眾，損害我校招生工作聲譽及學校整體形象。
搞不搞笑？就問你搞不搞笑？我隻是轉發了上海交大的官方情況通報，他說我“歪曲”。《人民日報》和我幾乎同時發布，我是7:18分發的，《人民日報》是7:22發的，同樣是轉發交大的官方通報，上海交大你投訴《人民日報》了沒？
9點57分，上海交大主動撤銷了侵權投訴，你以為他知道自己錯了麽？
並不是，上海交大修改了投訴理由，重新發起投訴。
10點03分，第二次投訴來了。
投訴理由改為：該文章惡意關聯2001年曆史招生事件，散布關於我校招生工作的不實言論，嚴重誤導公眾，損害我校招生工作聲譽及學校整體形象。
與第一次投訴理由相比，上海交大刪除了“歪曲我校學生競賽獎金分配事件”和“捏造所謂’暗箱操作’等虛假信息”這兩句話。說明他明明知道我是實事求是，卻故意汙蔑我“歪曲”、“捏造”，我能不能反訴他？
大家知道我一向頭鐵，從來不承認自己侵權，所以我等待平台審核。
11點04分，侵權投訴審核不通過。你以為這就結束了？
15點43分和16點34分，上海交大又連續兩次發起投訴，但是這兩次的投訴詳情沒有展示，不知投訴理由是什麽。
上海交大對我的投訴詳情給大家匯報完畢，至少到目前為止，文章還沒被刪除。
看到上海交大的投訴理由，我真是不敢相信自己的眼睛，什麽叫惡意關聯2001年曆史招生事件？你是希望我們把2001年你交自己泄露的名單忘卻了是麽？當年各種官方媒體連篇累牘報道過並經你交官方確認過的史實不能提了是麽？
還說我的文章損害了你交的招生工作聲譽及學校整體形象，你交的聲譽和形象難道不是你交自己的校長們領導們損害的麽？
話說到這裏，我不得不把當年的重點名單再貼一遍，為了給你交的領導們留一點臉麵，昨天的文章隻貼出了部分名單。當然，下麵的名單也不是全部，因為名單太長了，所以隻截取了你交領導們現身的片段。
這短短的名單中，謝繩武出現了3次，謝繩武是誰？1997年7月至2006年11月任上海交通大學校長。
盛煥燁出現了2次，在另一份名單中他還安排了自己的親侄子。他在1995年5月至2004年8月20日任上海交通大學第一副校長，後期升為常務副校長，黨委委員。
沈為平出現了2次，1997年11月至2004年9月任上海交通大學第二副校長、黨委委員。
葉取源出現了1次，1997年11月至2004年8月任上海交通大學第三副校長。
張聖坤出現1次，1997年11月至2004年8月任上海交通大學第四副校長。
張世民出現1次，1999年至2004年8月任上海交通大學第六副校長。
事發當時上海交通大學的校領導班子共7人，校長謝繩武，副校長盛煥燁、沈為平、葉取源、張聖坤、許曉鳴、張世民。7人中隻有許曉鳴沒有出來打招呼遞條子，那麽他在忙什麽呢？
許曉鳴在副校長任上分管校產，兼任昂立等多家校辦企業董事長，他忙著為相關企業在股權合作、項目審批、資金拆借等方麵提供便利，2012年因收受昂立總裁蘭先德等人財物合計113萬餘元以受賄罪判處有期徒刑
11 年，剝奪政治權利 3 年。
好吧，校領導班子總共7個人，人人不幹淨。
再看看事發當時的黨委班子成員，黨委書記王宗光，副書記陶愛珠、潘永華、陳龍。
在上麵的名單中，王宗光出現1次，1992年5月至2003年9月任上海交通大學黨委書記。
陶愛珠出現1次，1995年至2004年任上海交通大學黨委副書記。
王永華出現2次。1998年1月至2004年12月任上海交通大學紀委書記。
值得注意的是，名單中排序第46出現一個名字，範祖德，他從1985年左右擔任上海交通大學副校長一直到1994年，他退居二線，後來成為校長的謝繩武接任了他的副校長職位。
情況就是這麽個情況，這也不是什麽見不得人的秘密，25年前的官方媒體都曾經詳細報道過此事。以上所有領導們除了因受賄住進監獄的許曉鳴之外，其他全部安全離休或退休，正在愉快地參加交大離退辦的各種活動。
可見老百姓認為天大的事，其實根本不算個事，隻是他們的日常而已。
我也是個普通老百姓，公眾號也是閑來無事寫著玩，可能稍微有那麽一點點搜索分析整合信息的能力，但絕對沒有能力損害上海交通大學的招生工作聲譽及學校整體形象。
所以上海交通大學完全沒有必要一而再再而三地投訴我，如果你認為你的形象受損，不妨從貴校的校領導身上找找原因。
上海交通大學屢次投訴都失敗，估計會很憤怒。我給你出個主意，你去向清華大學取取經，清華大學就有本事在平台審核投訴不成立的前提下，使用非常規手段刪除我的文章。
至於這個非常規手段是啥，我也不知道，你得去問清華。詳細過程我寫在這裏了T大的特權
經此一役，我們可以得出一個結論，那就是清華大學的特權在中國是獨一份的，上海交大還是差點意思。25年過去了，上海交大都沒有能力讓這麽重要的名單從網絡上消失，導致25年後的我能再次引用名單往事重提。
所以，家長們，眼看就要高考報誌願了，一定要讓孩子報考清華大學，清華大學絕對沒有任何負麵新聞，即使有，也會滅得一幹二淨，從此走上人生巔峰。
新聞頻道
被上海交大投訴了，一而再再而三
文章來源: 離散世界 於
- 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
查看評論(5)