匈牙利大選有了結果，45歲的馬劄爾與他的蒂薩黨獲得壓倒性勝利。(圖/美聯社)

匈牙利大選塵埃落定，總理歐爾班(Viktor Orbán)所屬的青民盟(Fidesz)慘敗，結束了他16年的長期執政。這個結果令歐盟、烏克蘭都鬆了一口氣，但是有喜就有悲，美國總統川普(Donald Trump)一定是感到難過的其中一位；一方麵歐爾班是川普在歐洲最重要的政治盟友，另一方麵這場敗選也被外界解讀“川普主義”在全球遭遇挫敗的重要指標。

川普力挺、萬斯站台沒用　選民心意已決

選前，美國副總統萬斯(JD Vance)親赴布達佩斯助選。川普的言辭更為激烈。他在“真相社群”(Truth Social)網站上發文：“快去投票給歐爾班！他是一位真正的朋友、鬥士和贏家！”

然而結果證明，外部加持無法扭轉選情，甚至可能更流失選票。

一位支持馬劄爾的選民表達自己的興奮。後方出現匈牙利國旗與歐盟國旗，這正是馬劄爾的選舉訴求：向西走(歐盟)，不要向東(俄羅斯)。(圖/美聯社)

羅馬尼亞歐洲議會議員索索阿卡(Diana Sosoaca)更直言，美國高層人物在選前訪問匈牙利，絕對是“重大錯誤”。她批評歐爾班：“你竟然邀請造成世界大混亂的美國人來站台？”

即使立場上支持歐爾班的美國保守聯盟主席施拉普(Matt Schlapp)，也同意這次敗選是民主的勝利，他說：“民主國家沒有國王，人民最終會發聲。”

他點出選民心態：“匈牙利人民麵臨通膨、經濟與戰爭壓力，因此選擇新的路線與新的領導人。”

即使製度對執政者有利，仍可能被推翻

長期研究民主倒退的哈佛大學學者李維茨基(Steven Levitsky)指出，這次選舉具有指標性意義，因為匈牙利的選製，其實對歐爾班有利，但是他仍然慘敗。

他說：“即使競爭環境不公平，在民怨的累積以後，反對派仍可能勝出。這是一個很好的預示，即使民主製度麵臨挑戰，但專製體製同樣脆弱。”

敗選主因：能源衝擊與親俄立場

學者普遍認為，歐爾班的敗選，與當前國際局勢密切相關。美國對伊朗的軍事行動，間接推高能源價格，衝擊歐洲經濟，也削弱了匈牙利政府的執政正當性。

同時，歐爾班的親俄立場，也令匈牙利人感到恐懼，他在選情的最後時刻，明目張膽的抵毀烏克蘭總統澤倫斯基。布達佩斯到處都貼滿了烏克蘭總統澤倫斯基的海報，上麵寫著“他很危險！”有的寫著：“別讓他笑到最後。”

這種宣傳令選民瞠目結舌。保加利亞政治學家克拉斯特夫(Ivan Krastev)說：“他總是把維護主權掛在嘴邊，卻說正在維護自身主權的烏克蘭，是匈牙利主權麵臨的主要威脅，這簡直太荒謬，完全的自相矛盾。”

歐爾班顯然錯判了民意，在選情確定以後，許多狂歡者高喊“Ruszkik haza!”（俄羅斯人滾回家！）這句口號正是1956年匈牙利反蘇聯革命期間的標語，想不到在70年後的現在，用來批評歐爾班向莫斯科靠攏。

美國兩黨罕見同調

這場選舉也在美國引發罕見的跨黨派回應，而且評論方向非常一致，無論民主黨還是共和黨，都認為川普幹涉匈牙利選情，是完全錯誤的。

內布拉斯加州共和黨眾議員唐·培根(Don Bacon)在自己的社群上說：“不要幹涉其他民主國家的選舉。”

密西西比州共和黨參議員威克(Roger Wicker)也表示：“匈牙利人民選擇了民主與法治。”

民主黨的抨擊力道當然更強。加州民主黨眾議員羅·卡納(Ro Khanna)直接點名副總統萬斯：“你的盟友已經認輸了，至少他尊重民主製度承認敗選。如果是你輸了，你會幹脆的認輸嗎？”

最後，截至目前為止，川普尚未對歐爾班敗選發表公開評論。