一則公司聲明，讓明星收入這個“敏感話題”再次被推上風口浪尖。12月16日，絲芭傳媒一紙關於旗下藝人鞠婧禕的“事實闡述”，不僅自曝每月固定支付其25萬元（稅前）工資，更宣稱已累計支付稅前金額超過1.39億元，直接讓一場內部合約糾紛演變成全民算賬的公共議題。
聲明中，絲芭傳媒火力全開，直指鞠婧禕此前關於“收入極低、遭受壓榨”的言論是“造謠抹黑”。公司曬出數據：自2017年起，不僅按月支付25萬固定薪酬，還曾出資超1.6億為其規劃影視路線，並提供專職司機、房車和上海高級公寓。更“貼心”的是，絲芭稱支付高額月薪的一個重要目的，是為了滿足鞠婧禕上海落戶的納稅條件——需連續三年達到社會平均工資兩倍以上。這一細節，瞬間讓話題從“錢多錢少”轉向了“明星特權”。
網友的算盤立刻打得劈啪響。一邊是驚歎派：“月薪25萬？我幹一年都不到這個數！”有人換算，這相當於日薪約3.5萬元，抵得上普通上班族吭哧吭哧幹十個月。在多數人年薪徘徊在十萬上下的現實麵前，這個數字無疑觸動了關於收入差距的敏感神經，“明星特權”的爭議隨之而起。
然而，另一邊則是“行業對比派”。不少網友搬出頭部網紅和頂流藝人的天價收入作為參照：李佳琦年收入傳聞超20億，一些一線明星單部劇片酬可達數千萬。相比之下，鞠婧禕作為絲芭傳媒培養出的頭部藝人，在長達十一年的合作裏，年均稅前收入約1260萬，總計1.39億。在不少人看來，這與她為公司帶來的貢獻和流量相比，在娛樂圈“金字塔”裏甚至顯得有些“寒酸”，質疑其“性價比”不高，所謂“壓榨”之說或許並非空穴來風。
這場由一紙聲明引爆的“薪資羅生門”，早已超越了個體糾紛。它像一麵鏡子，既照出了普通人對於“天價收入”的複雜心態，也折射出娛樂工業內部，偶像與資本之間關於價值評估與利益分配的永恒博弈。當公司曬出賬單，藝人喊出委屈，公眾看到的則是一個被無限放大、卻始終迷霧重重的行業薪資真相。在這場口水戰中，誰在理或許一時難斷，但可以肯定的是，明星收入這塊“蛋糕”究竟怎麽分，永遠是最能挑動大眾神經的那根弦。
