華人餐館老板或被驅逐到非洲！持這類工卡要小心

川普政府驅逐非法移民的力度正在加大，根據移民法上庭律師黃笑生律師透露，持A10工卡的人群目前正處於高危狀態。

“以前人們認為，持A10工卡可以永久在美國生活，但其實隻是暫緩遣返回原籍國而已，如今有第三國願意接收了，這批人可能被驅逐到非洲。”黃笑生律師說。

知多D

什麽是A10工卡？



根據美國移民局（USCIS）的官方定義，A10是工作許可（EAD）的一種類別，代表“因法院裁定免於被遣返或驅逐”（Withholding of Removal）。這一身份通常授予那些已被美國移民法官認定，在原籍國會麵臨迫害或生命威脅的人。

A10工卡允許持有人在美國合法工作，但並不等同於綠卡（永久居留權）。他們既不是合法移民，也不是完全無身份者，而是處於一種“臨時合法工作但不具永久身份”的灰色地帶。過去，他們隻要遵守法律、定期更新EAD卡，就能長期居留並合法就業。

然而，這一微妙平衡正在被打破。

國土安全部正在引用《移民與國籍法》第241(c)(3)條（INA §241(c)(3)）條款，將無法遣返回原籍國的人驅逐到第三國。這一條款同樣適用於A10卡持有者。

案例

餐館老板被ICE逮捕

根據黃笑生律師透露，近日洛杉磯一名持有A10工卡的華人餐館老板被移民與海關執法局（ICE）探員逮捕。

這名華人老板經營了多家餐館，收入頗豐，有5個孩子，雖然沒有綠卡，但是持有A10工卡，也就相當於在美國有戶口了，不再擔心被驅逐。

然而，近日大批ICE探員包圍了他的家，將他逮捕，並且要將他驅逐到第三國，而這個“第三國”居然是利比裏亞，這是一個在非洲的小國，前不久剛和美國達成協議，接收那些無法遣返回祖籍國的人士。

黃笑生律師表示，ICE辦公室相當強硬表示“Withholding of Removal（暫緩驅逐）並不意味著永久居留，兩者是不同的概念，美國政府有權在找到第三方接收國時，執行驅逐令。”

驅逐第三國

曾獲最高法院支持

根據《移民與國籍法》第241(c)(3)條（8 U.S.C. §1231(c)(3)）：“如果國土安全部部長認定，將某外國人遣返回其原籍國在實踐上不可行、不適當或不可能，該外國人可被遣返至任何願意接收其入境的國家。”

換言之，這項法律明確授權美國政府，當原籍國拒絕接收或無法遣返時，可將該人轉送至“第三國”——無論該國與其是否有聯係。



早前，當川普政府試圖將一些人驅逐到南美洲和非洲國家時，曾經遭到起訴。在今年4月的D.V.D. v. D.H.S（國土安全部）的案件中，一批有犯罪記錄的非法移民原定被驅逐到南蘇丹，航班已經起飛了被聯邦法官緊急叫停，不得不中途降落到吉布提的美軍基地。

案件一直上訴到最高法院。最終，最高法院於6月23日認定《移民與國籍法》第241(c)(3)條有效，政府有權將這些人驅逐到第三國，於是這批非法移民才得以被驅逐到南蘇丹。

後來，美國政府又和非洲南部的小國斯威士蘭（Eswatini）達成協議。7月16日，一個載有來自越南、牙買加、老撾、古巴、也門等國家非法移民的航班降落在斯威士蘭，將這些非法驅逐到非洲。

出路

盡快重新開案解決身份

目前，持A10工卡的人群麵臨著四大危機——

身份不再穩定：原本能每年續工卡、維持生活，如今可能因審查收緊而被拒。

家庭分離風險：多數A10持卡者在美已成家立業，若被遣返，家庭可能破碎。

經濟打擊：他們廣泛從事建築、護理、餐飲等行業，若遭驅逐，將影響中低端勞動力市場。

法律與心理壓力：由於A10身份模糊，移民律師難以提供穩定預期，民眾普遍焦慮。

黃笑生律師表示：“A10隻是法院基於人道理由給予的‘暫時庇護’，它不是身份，也不是保護傘。如果政策改變，任何時候都可能被撤銷。”

因此，黃笑生律師建議，A10工卡的持有者要重視起來，想辦法通過重新開案或者其他方式轉換身份，如果親屬移民已經夠條件了，應該立即申請調整身份，不要幹等著ICE上門抓捕。