營收過億的娃哈哈上海工廠為何改賣“滬小娃”？

娃哈哈集團收緊品牌授權，去年營收超1.2億元的娃哈哈上海工廠麵臨關停境遇。

近日，據媒體報道，娃哈哈上海工廠（上海娃哈哈飲用水有限公司）推出“滬小娃”品牌桶裝水，產品與此前生產的娃哈哈桶裝水一樣，宣傳海報上寫著“至真至純、同宗同源”。事情起因是品牌授權爭議引發的工廠停工。

9月26日，上海娃哈哈飲用水有限公司方麵人士向澎湃新聞記者表示：“推出新品牌是為了活下去的無奈之舉，做新品牌需要時間，也很難，我們有心理準備。”



據澎湃新聞記者了解，娃哈哈集團桶裝水業務主要有兩個法人單位承接，分別是浙江娃哈哈飲用水有限公司和上海娃哈哈飲用水有限公司。這兩家法人單位的控股公司均是浙江娃哈哈實業股份有限公司（新四板掛牌企業），桶裝水業務也是其主要的業績來源。浙江娃哈哈實業股份有限公司現在的法定代表人是宗馥莉，此前是娃哈哈創始人宗慶後。

由浙江娃哈哈實業公司持股70%的子公司上海娃哈哈飲用水有限公司成立於2002年，是“娃哈哈”桶裝水在上海地區的獨家經營實體，全麵負責上海地區“娃哈哈”桶裝水的生產、銷售和委托外部加工，上海娃哈哈飲用水有限公司的法定代表人宗偉也是股東之一，持股30%。

有知情人士向澎湃新聞記者強調，宗偉其實是宗慶後的堂弟，上海娃哈哈飲用水有限公司也是在宗慶後的支持下創立。

上海娃哈哈飲用水有限公司方麵人士向澎湃新聞記者梳理了近幾月工廠變動的時間線，“很突然，6月30日晚，娃哈哈集團生產計劃中心打來電話，讓7月1日停止生產和發貨；7月2日，集團向我們發函，要求停止使用娃哈哈相關商標，否則追究法律責任。7月11日，集團進一步采取措施，向上海市金山區市監局舉報公司侵犯商標權。7月23日，金山區市監局查封了我們的產品及物資，整個工廠全部停止運營，上下遊合作全停。8月20日，杭州市上城區國資方麵派調查組來工廠看情況。8月21日，我們不得已協商裁員了部分員工，承諾員工如果公司能生存下來，會將他們重新請回來。”

上述人士向澎湃新聞記者透露，20多年來，上海娃哈哈飲用水有限公司從未虧損，營收逐年攀升，去年已在上海桶裝水市場排名前三，營收超1.2億元，“我們一直以為我們是娃哈哈集團的子公司，現在集團叫停生產，相當於否定上海公司，集團曾提出讓上海公司破產清算，宗偉沒同意。”

無奈的是，上海娃哈哈飲用水有限公司被授權的兩個“娃哈哈”商標已分別在2021年與2023年到期。娃哈哈集團曾在商標到期後，為上海娃哈哈飲用水有限公司開具其是分公司的證明，讓其繼續生產，但新的授權合同，該公司並未拿到。而作為產銷一體的公司，該公司一次性桶裝水的銷售權也在工廠停工前被收回，轉給由宗馥莉控製的杭州娃哈哈宏輝食品飲料有限公司，後者由宏勝飲料集團全資擁有。

另有知情人士指出，上海娃哈哈飲用水有限公司的大股東是浙江娃哈哈實業股份有限公司，這樣的業務調整將直接導致浙江娃哈哈實業股份有限公司利潤受損，從而侵害新四板市場個人股東以及國有股東的合法權益，“娃哈哈集團占有浙江娃哈哈實業股份有限公司43%的股份，內部員工持股約31.5%，社會資本持股約25.5%。”

對於上海娃哈哈飲用水有限公司的一係列變動，截至記者發稿，娃哈哈集團方麵未有回應。

據悉，因各項曆史相關遺留問題，在現行股權架構下，“娃哈哈”商標的使用，須獲得娃哈哈集團全體股東的一致同意，否則任何一方均無權使用。而宗馥莉也可能麵臨無法繼續使用“娃哈哈”商標的境遇。

澎湃新聞曾在9月13日報道，宗馥莉有關聯的7家宏盛係公司曾聯合發布一份“關於開展2026銷售年度經銷商溝通工作的通知”，決定從2026年新的銷售年度起，更換使用新品牌“娃小宗”。

今年5月，娃哈哈曾表示：“因前期娃哈哈商標的轉讓目前尚處於登記備案過程中，具有不確定性，為此公司不排除在近期推出全新的自有品牌，並已為此次轉型做好了相關的準備工作。”

另值得關注的是，9月26日，娃哈哈創始人宗氏家族的遺產糾紛案在香港再度進行聆訊，香港高等法院駁回被告宗馥莉及其關聯公司JIANHAO投資有限公司的上訴申請，但值得注意的是， 法院批準暫緩執行披露令，以待其向上訴庭提出新一輪上訴。

此前，香港高等法院頒發臨時禁製令和披露令，要求宗馥莉在杭州中級人民法院及浙江高級人民法院訴訟有結果前，除非法庭有其他命令，否則不得從Jian Hao Ventures Limited（建浩創投有限公司）的香港匯豐銀行賬戶提款或轉賬任何資產。此外，要求宗馥莉披露匯豐賬戶當前餘額；自2024年2月2日起，賬戶中若有資產轉移或處分，須說明資產去向、目的、接收方、轉移方式等；賬戶中涉及的資產流動、收入與支出詳情（全麵披露）。