大象新聞這次有點“聖母婊”了，在我看來，那幾位評論員對和平及和平統一的理解過於簡單、抽象，他們並未深刻了解我們正處在非常激烈的地緣政治博弈中，台當局不僅拒絕和平統一，而且站到了地緣政治的大陸對立麵，成為最效忠美國的棋子，沒有之一。這個時候將“中國人不打中國人”絕對化，隻會助長“台獨”的囂張，他們拒絕承認自己是中國人，卻會把“中國人不打中國人”當成自己的保護殼。
▲大象新聞文章中對張雪峰的批評。
中國民間確實有很多人不希望有任何戰爭，無論它的理由是什麽，這樣的和平主義是中國人善良、淳樸的一個側麵。但是僅僅善良是不可能在當今複雜世界中生存、發展並且壯大的，真正的規律是敢戰方能言和，實力強大才有資本倡導尖銳問題的政治解決。
張雪峰3日在直播間裏講那番話，客觀說，不排除有一點衝動成分。但是那天大閱兵波瀾壯闊，很多中國人心潮澎湃，張雪峰當時在直播間裏說話衝動一點、冒一點，完全可以理解，那天就是愛國情懷大釋放的時刻，激起了比平日更多的浪花。這個時候抓住張雪峰的幾句話進行各種嚴厲的邏輯和理性貶低、加以批判，我認為不公允，這是一種非主流情緒朝著張雪峰即席談話的找茬聚集，他們更多在宣泄自己。在中國這麽大的社會裏，這樣的情緒一旦集中起來也會形成力量，但作為大象新聞這樣的媒體機構，我認為應該能夠辨別出這當中的子醜寅卯來，不能被網上的一種情緒帶跑了，誤認為那些情緒才是對和平的熱愛和堅守。
▲張雪峰看完九三閱兵後說“若祖國統一戰爭槍聲打響，我個人至少捐5000萬”，引發網絡熱議。
老胡是老兵，也是老記者，多看了一些國際鬥爭的正反及側麵，我了解道德旗幟的重要性，更懂得實力對道義的終極定義權。國際輿論中的很多道義都被美西方定義了，如果中國人跟著他們跑，那在很多情況下都會是一種可悲。
老胡本人同樣非常希望台灣問題和平解決，但我深信，這裏的和平解決可不是單憑勸說、哄讓就能夠實現的，對台灣需要恩威並施，軍事鬥爭的準備必須是和平努力的強大推手和底牌。比如在今年九三大閱兵之後，和平統一台灣的希望肯定又增加了好幾分。
除非有顛覆性地地緣政治變化，比如美國突然解體了，台灣以純談判協商方式回歸祖國的可能性會很小很小，和平統一一定是大陸強大軍事壓力，以及戰爭迫在眉睫逼出來的，甚至可能外圍戰已經打響，軍事打擊已經排山倒海開啟的情況下，台當局被迫臨陣投降。看看北平當時是如何和平解放的：張家口早就被打下來，傅作義集團西逃的路已被截斷；天津又被拿下，北平守軍已經成為被圍在鐵桶中的孤軍。政治學的規律是：改變政權幾無可能通過純和平方式實現，和平統一台灣將是在實力基礎上巨大智慧和意誌共同施展的結果。
▲閱兵儀式後，放飛氣球與和平鴿。（圖源：新華社）
中國民間有一些兩岸及國際問題的鷹派，這未必不好，它是中國整體上不怒自威的一個民間元素。所以說張雪峰3號那天在直播間稍微衝動一把，沒大毛病，我們的社會要習慣在對外問題上的多元發聲，包括一些鴿派聲音存在，我認為同樣不是問題。去美國和日本看一看，那裏對中國說狠話的人有的是，我們為什麽要限製自己的民間表達呢？
其實無論自媒體還是機構媒體，針對具體的事情有感而發，談一談兩岸交融，談一談中國對美對日友好合作的重要性，都沒問題，鴿和鷹可以各唱各的。但是張雪峰鷹一把，一群鴿就來咬，內部掐起來，這就不對了。這樣的話，老胡就要指責他們“聖母婊”了。我想告訴他們：和平是需要捍衛的，很多時候需要用流血的戰鬥去捍衛，根本不像他們想得那樣簡單。
