“隻是造個假成績單而已,不能讓人董小姐她姑丟工作”

跟大家匯報一個事兒：

我思想上的疙瘩解開了。

以前我的認識不足，總覺得高等教育是個很神聖的東西，北京科技大學的班某娟處長，為自己的侄女董某瑩開一個假的成績單，這就玷汙了學術純正，也但汙染了國家選拔人才的事業。

我四十好幾、畢業二十多年的人了，還把成績看得這麽重，太學生氣了。

大家不要學我。

我們應該怎麽認識這件事兒呢？

我給大家分享四個心得：

1.分數就是個數字，沒那麽重要；

成績高或者低來判斷一個人該不該讀醫學博士，這是白專道路，讓最忠誠的人來讀博士，這才是關鍵。



考分低的人多了，不一樣拯救世界嘛。

2.物理和化學課程沒這麽重要；

有人說物理和化學沒學好，就不能學醫學，亂彈琴！華佗和張仲景學過物理嗎？孫思邈和李時珍學過化學嗎？

一個人隻要熱愛傳統文化，敢於用針和斧子，或者思政、道法課學得好，一樣可以成為優秀的醫生。

班處長正是因為有這樣的大智慧，才越過了物理和化學考試，直接給董小姐出具了成績單嘛。

3.成績不一定非得考試才能給的

答案是否定的，誰說成績一定要考試？

可以賦分嘛。

很多人過去也沒有繳納過社保，但是做出了貢獻，這叫什麽？

這叫視同繳納。

同樣，董小姐在巴納德學院和美帝紙醉金迷的風氣鬥爭了四年，這能不算貢獻嗎？她以一己之力，生生變成了哥大的大姐大，這算不算中國婦女海外求學的優秀代表？肯定算，這麽一個王院士都親口稱讚的人，班處長直接給她賦一個物理化學的成績，視同優秀，怎麽啦？

4.姑姑提拔侄女兒，一定就是私心嗎？

今早有位讀者教育我，說我們搞自媒體的都是髒心爛肺。

薅住了一個熱點寫了那麽多，肯定是壞人。

我想了想，確實有問題，我這個人覺悟低，遇到事情把人往壞處想。

畢竟董小姐雖然有鬧情緒的情況，但人家學醫一年就給患者開刀，也從來沒開死過一個人對吧。

這不算天賦異稟，至少也得算學有所長嘛。

而且，人董小姐的職業生涯當中，至少沒像湘雅劉翔峰那樣，強迫沒病的人做手術對吧。

所以，班處長完全可能是看到的自家侄女宅心仁厚，適合當醫生，才冒著被群眾不理解、指指點點的風險，給她開了調整過的成績單嘛。

為國選材，這一刻人家不是什麽姑姑、處長，就是一個教育工作者，是一個偉大的老師！



反倒是我們這群覺悟很低的人，太膚淺了。

為什麽就覺得成績單不能做？為什麽覺得成績單不能改？

誰說做了假的成績單就要下課的？誰說做了假成績單，就要開除公職的？

為了鼓舞幹勁，調整一下個別同誌、個別單位的成績單，可以理解的。



對了。

我剛看了看報紙上對這件事的評價。

又看了看評論區。

人民日報評“肖某、董某瑩事件”最新通報

我要向那些留言的群眾看齊：

要把通報看作喜報看；

把壞事當作好事看；

要把犯錯誤的肖某和董某瑩，當作得了諾貝爾獎的同誌來團結。

我以後就正能量了，請大家一定要監督我！

謝謝各位！