蔡瀾去世後,外界一片惋惜之聲,不舍這世間又少了如此一位有才又有趣的老人。但也有人不走尋常路,別人悼念蔡瀾之時,他卻發聲抨擊,言辭十分之犀利,讓蔡瀾風評為之扭轉。對此,蔡瀾助理也回應了。
炮轟蔡瀾的這位博主斥責蔡瀾逼迫一個未成年去拍攝三級片,是個惡人。所以即便再有錢再被吹捧也是無法洗白的。他還認為大家之所以競相表白,隻是為了混進這個圈子。
類似的帖子,該博主還發布了很多,可以說從人品到對美食的水準一一予以抨擊。在該博主看來,蔡瀾所謂的無兒無女,不就是年輕時
亂搞把身體搞壞了生不了孩子,卻被包裝為活得通透;至於蔡瀾的美食功底,也沒有外界傳得那麽玄乎。在該博主看來,蔡瀾不過是一個寫美食軟文推廣的,就被吹噓為美食家。
不止如此,該博主還怒斥了蔡瀾諸多“惡行”。網友發現這位博主也不是無名之輩,項立剛是通信業的知名觀察家,還是《通信世界》周刊的創始人。在蔡瀾去世後,他以蔡瀾和陳寶蓮的過往為切入點。將這位備受推崇的才子貶得一無是處。在全網一片悼念之聲中,顯得尤為另類。
在輿論發酵幾天之後,蔡瀾的助理楊翱發聲了,回應了蔡瀾和陳寶蓮的傳聞。
楊翱稱蔡瀾離世不到一周網上出現了鋪天蓋地的文章,其中不乏很多抹黑和杜撰事實的,他經過查證予以回應。一是蔡瀾的太太姓張,而非方。二是蔡瀾祖籍是廣東潮州,但是在新加坡出生。
當然最重要的當屬蔡瀾和陳寶蓮的過往,楊翱表示陳寶蓮拍攝三級片時已滿18歲,並非未成年。此外,她拍攝的《燈草和尚》工作人員的名單上也根本沒有蔡瀾的名字。雖說蔡瀾確實監製過三級片,但和《燈草和尚》無關。
至於陳寶蓮被脅迫簽約,楊翱表示在港多年從未聽過這個說法。如今在蔡瀾去世後,卻忽然出現這樣的傳聞,楊翱認為是有心之人在刻意抹黑蔡瀾。
楊翱還曬出了一些佐證,一個是港媒1991年3月的報紙,上麵寫著陳寶蓮下個月成年,過了生日就會去拍攝三級片。
二是稱陳寶蓮很有進取心,一直期盼有機會可以發揮演技,雖然被批的體無完膚但不後悔。很顯然陳寶蓮有自己的思想,絕不可能會被脅迫拍三級片。
如今項立剛已經被禁言了,楊翱也曬出了對方的禁言截圖稱:為何違法,為何禁言,公道自在人心。
至此,楊翱也算為蔡瀾澄清了和陳寶蓮的過往。蔡瀾雖然逝去,但助理依然如此維護他的名譽,也能看出
蔡瀾生前為人。至於蔡瀾和陳寶蓮之事,早已是過往雲煙。陳寶蓮成年後自主選擇演藝道路,港媒報道亦證實其自願性,所謂 “脅迫”
不過是別有用心的杜撰。蔡瀾先生的才情與豁達早已刻入公眾記憶,惡意抹黑終被事實擊碎,願逝者安息,喧囂過後,唯留對其人生智慧的長久感念。