川普民調直直落!美國民族自豪感下降,Z世代尤其明顯

川普民調直直落!美國民族自豪感下降,Z世代尤其明顯
0:00
0:00
文章來源: 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
(被閱讀 次)


▲美國總統川普（Donald Trump）。

美國總統川普（Donald Trump）才就職不到半年，支持率已開始下滑。愛默生學院（Emerson College Polling）的最新民調顯示，45%受訪者認可川普的執政表現，46%表示不認可，剩下9%則不確定。更具體地說，45%民眾認為國家正走向錯誤方向。與此同時，美國人的民族自豪感也在持續下降，根據蓋洛普（Gallup）最新民調顯示，隻有36%的民主黨人表示他們對自己身為美國人，感到「極其」或「非常」自豪。

據英國網媒UNILAD的報導，昆尼皮亞克大學（Quinnipiac University）6月稍早公布的民調結果同樣令人震驚，隻有38%的美國人認可川普作為總統的工作，這是幾十年來最低的支持率。

麵對這些數據，川普支持者也在Reddit上展開討論，有網友在平台上提問：「川粉們：什麽是你們的紅線？一旦跨越就會放棄支持川普？」他補充自己近日向「自稱是川普鐵杆支持者」的父親提出這個問題，得到的回答是：「如果聯邦醫療補助（Medicaid）和社會安全網（Social Security Net）的資金被削減，他將對川普失去信心。」

據悉，川普及共和黨人近期推出的《大而美法案》（One Big Beautiful Bill Act，OBBBA）稅收與支出計畫，將透過削減聯邦醫療補助，以及俗稱「食物券」的「補充營養援助計畫」（Supplemental Nutrition Assistance Program，SNAP），惡化數百萬美國窮人的生活困境。6位諾貝爾經濟學獎得主日前也示警，OBBBA將在大幅增加聯邦債務的同時，削弱關鍵的社會安全網計畫，加劇貧富差距。

但也有另一位Reddit用戶詢問了支持川普的父母，得到的答案卻是：「他們的紅線是社會主義及自由主義政策，包括全民醫療、富人稅、支持工會、聯邦監管（特別是媒體監管）、平等權利政策、選民保護與郵寄投票、包容性移民政策等。對我的家人來說，自由主義是種需要徹底根除的疾病。」

這種極端言論被其他網友形容為「令人毛骨悚然」。1位前川普支持者表示：「我曾是川普支持者，2016年曾投票給他。但2021年1月6日的國會暴動事件是我的紅線，那天他和支持者展現了對民主的蔑視。此後我重新審視了自己的宗教信仰和政治立場，現在認為自己是溫和派民主黨人。」

還有人提到：「我認識一些原本支持烏克蘭的共和黨人，在2月川普與澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）那場可恥的會晤後徹底轉變立場。」

與此同時，根據ABC News的報導，美國人的民族自豪感也在持續下降。根據蓋洛普（Gallup）最新民調顯示，僅36%民主黨人表示「極度」或「非常」以身為美國人為榮，反映出國家自豪感的急劇下降，這種趨勢在年輕群體中尤其明顯。

該數據揭示過去10年來許多美國人對國家的自豪感減弱，民主黨與共和黨之間56個百分點的差距是2001年以來最大，這包括川普第1個總統任期的4年。在過去5年蓋洛普調查中，Z世代（1997-2012年出生）僅約40%對自己的美國身份表達高度自豪，相較之下，千禧世代（1980-1996年出生）約60%，更年長世代則至少70%。

蓋洛普資深編輯瓊斯（Jeffrey Jones）指出：「每一代都比前一代更不愛國，尤其Z世代明顯低於其他世代。這主要是由各世代中的民主黨人驅動的。」

美國國家自豪感的衰退是漸進的，自2001年1月首次提出該問題以來，蓋洛普數據呈現穩定下降趨勢。即使在伊拉克戰爭動蕩初期，絕大多數美國成年人（無論共和黨或民主黨）都表示「極度」或「非常」自豪。當時約90%人如此認為，911事件後仍保持高位，但此後共識逐漸瓦解，2006年降至約80%，並持續緩慢下降。

如今僅58%美國成年人表示自豪，這種下降幾乎完全由民主黨人和獨立選民驅動，因為絕大多數共和黨人仍表示自豪。根據另一份2024年SSRS民調中，近90%共和黨人認為愛國主義對美國有積極影響，民主黨人則意見分歧：45%認為積極，37%認為負麵。

回到蓋洛普民調，獨立選民對國家身份的自豪感在最新調查中創下53%新低，基本遵循漸進下降的趨勢。民主黨人自豪感下降則與川普執政時期相關。2017年川普剛入主白宮時，約2/3民主黨人表示自豪，到2020年川普敗給拜登（Joe Biden）前已降至42%。雖然拜登上台後民主黨人的國家自豪感有所回升，但未恢複到川普1.0前的水平。

瓊斯認為：「這不隻是川普的問題。還有其他因素，我認為主要是年輕世代不像年長者那樣愛國。」根據今年稍早CNN/SSRS民調顯示，兩黨普遍存在不滿情緒，僅不到10%民主黨和共和黨人用「自豪」形容對當前美國政治的感受。該調查中，多數美國人對國家政治表示「失望」或「沮喪」。

worley 發表評論於
@seewhatisee

你這是左派謬論。因為任何一個工作，主要薪水足夠，就會有人願意去做。

在中國，打掃衛生的工作沒人幹，但是打掃衛生的公務員，擠破頭。就是這個道理。

又髒又累，薪水又低，當然不會有人願意做。說到底就是錢沒有到位。
Bhistory 發表評論於
x. com/theconread/status/1940089292992155828
Sandcity2000 發表評論於
老瞌睡蟲和賀三笑最讓美國人民族自豪感爆棚？哈哈哈
luting 發表評論於
Bhistory 發表評論於 2025-07-01 09:09:39從2001年美國人對作為美國人的自豪感
。。。。

我相信川普將把美國從很多年的作死中救出來

#########################################
川普是給一個垂危的病人的一劑猛藥
Bhistory 發表評論於
從2001年美國人對作為美國人的自豪感

到20年間, 又是噓國旗, 燒國旗, 又是黒命貴, 白人有罪, 到後來正常人有罪, LTBGQ和非法移民當祖宗, 這些病毒全部進入小學中學大學, 美國人的腦袋被這些作死搞成漿糊了

哪可能有民族自豪感呢? 應該是民族自卑感爆棚哦

看到川普禁止LTBGQ那些旗子和思想進政府和公立教育機構了嗎, 看到他擁抱國旗很自豪麽? 在白宮前後立了高高的旗杆掛了巨大的國旗麽?

另邊廂, 豬黨還在咒詛這個國家的種族, 顏色, 國旗, 文化

我相信川普將把美國從很多年的作死中救出來
reno2389 發表評論於
美國隻要搞兩黨惡鬥，就會導致社會撕裂。一個撕裂的社會，是不會有很高的民族自豪感的。

所以，特朗普導致了美國社會更近一步的撕裂。結果，美國民族自豪感下降是不可避免的。

當然，民主黨也不是好鳥。
還有沒被注冊的用戶名沒 發表評論於
嗬嗬，什麽時候才能消停這讓人抓狂的日常～
seewhatisee 發表評論於
worley 發表評論於 2025-07-01 08:15:43
川普的移民政策可不支持你這個觀點，白領階層去田裡收菜，他們會去嗎？
矽穀工匠 發表評論於
支持特朗普。幹掉medicaid這個賊窩。幹掉猶太銀行這個賊窩，其他就不在乎了。

民主黨沒了印鈔權，沒了票倉錢，就等著爛了。
worley 發表評論於
說了一個問題，當左派一旦形成大政府、高稅收、高福利、養懶人的格局，那麽改革是非常艱難的。
因為一旦改革，就觸動很多人的利益。

美國一百年前是沒有個人所得稅的，左派開始承諾隻征收1%的個人所得稅，絕不再增加。
但是，開弓沒有回頭箭，個人所得稅稅率越來越高，稅率越來提高，越來越高，政府依然財政赤字。
並且減稅阻力也很大，因為懶人喜歡高稅收，因為他們反正也不納稅。

歐洲這個問題更明顯，養了一大批懶人，缺乏創造力。
中共獨裁集團更是奇葩，高稅收、無福利。
清泉出山濁 發表評論於
川普再閱一次兵，這一次一定要威武一點，給美國人一點威風！
ytren 發表評論於
果然不出所料，一看題目即知出此文出自ettoday。哈哈
smeagolrocks 發表評論於
老年癡呆當總統的時候美國人民自豪得不行？
西岸-影 發表評論於
不難看出嬰兒潮的下一代的生活水平明顯低於嬰兒潮，而嬰兒潮幾乎完全退休。
在油管上chinatravel tag下一個最新的話題就是如何移民去中國？包括為什麽中國不驅趕非法移民？這些話題是美國人問的。幾乎所有訪問中國的人都表示希望能在中國生活，在油管上一些對西方遊客的調查中顯示他們認為任何人不論如何看待中國，至少應該訪問中國一次，因為盡管中國自稱是發展中國家，但他們認為實際上是屬於well developed國家，超過所有發達國家。
其實要是按照IMF最近對中國經濟規模的評價，按照可比價格，中國經濟規模是42萬億美元，遠超美國和其他發達國家的總和。
去中國看看就知道中國人民幣對美元在2:或者3:11比較合適，而不是7:1，壓低人民幣是中國政府的陽謀，理論上會讓美國等發達國家的不滿，事實上美國過去一直攻擊中國操縱匯率。但如今知道自己不得不依賴進口情況下在占便宜，不吭一聲了。
如果考慮可比價格，中國人均收入等於升高兩三倍，達到三萬美元左右。而因為城鄉差別，城市地區有五億人口的收入達到六萬美元以上。
中國刻意壓低人民幣並不是沒有原因，這是中國體製優勢，可以這樣做，保持對資本的吸引力，維持出口，是八十年代美國廣場協議的做法。因此隻要不是追求國外名牌，國內消費水平還是明顯不錯的。這次遊大西北環線，我們兩個人在西寧吃了一頓當地人吃飯的館子的晚餐，兩份麵兩個菜，量很大，算下來四美元，事後才發現還是單價屬於貴的。如果是對遊客的餐館，敦煌那種物價相對高的，烤羊腿等硬菜，四五個菜也不過就是五十多美元，量大到吃不了。
這也是為什麽去中國旅遊吸引人的原因，西北大城市五星級酒店在旺季價格也不過就是五百人民幣，幾十美元的樣子。在美國最低也需要三百美元以上。
而美國相反，嬰兒潮的下一代幾乎無法自己養活自己，怎麽能有自豪感？而中國同齡人已知每一對夫婦可以繼承兩套房產。
中國的房產沒有房產稅，中國幾乎沒有繼承稅，這是美國人羨慕的。美國人因為交不起房產稅而失去房子是不罕見的現象，這也是小紅書中美對帳單的一個討論熱烈的內容。
說到底這種什麽自豪感的事情是生活水平與期望值的因素。
樓下說道印度，印度的問題是民主體製，世界上沒有國家在走向工業化過程中是民主體製的，包括美國當時也是奴隸製，甚至導致內戰（內戰的原因是北方強行推行工業化，用質次價高的美國工業品替代歐洲進口商品）。
一個社會的工業化要求社會組織能力最強，來適應大集體的生產方式，而沒有工業企業是民主管理的，都是集權。
隻有在社會財富足夠，需要在分配上滿足不同需求的時候，民主體製才會有意義。
因此印度這個號稱世界最大民主體製的國家，對工業化最大的阻礙是民主體製。
知道為什麽說中國人比美國人都更擅長資本主義了？
難為 發表評論於
確實川普大勝的原因是對手賀錦麗，沒有1最爛隻有更爛。
真環 發表評論於
美國政府打擊中國的同時，完全忽略了印度人不管H1B還是移民對美國政治，經濟和意識的影響。中國是國家資本主義，還沾著資本主義，印度是什麽主義？多神論哪邊都能靠。而且完全忽略了印度人口，去統計印度種在世界的數量，應該完勝中國人的數量，更何況雜交的人口。就因為印度巧舌如簧及多神論的四六不靠完全忽略了印度功利主義的入侵。非要往共產主義靠，有病。
變法維新 發表評論於
川普最近做的不錯，接連得分。雖然他有不足，也不至於像左媒汙蔑的那樣。
ajaychen_2024 發表評論於
川普為什麽大勝？和上次拜登勝選一樣，不是因為當選人有多優秀，而隻是太過討厭對手的人選，隻要不是xxx就行。所以要不選個老人癡呆（後來換成了個傻大姐），要不選個自戀狂。美國人才濟濟，竟然沒有其他更好人選，真是美國的悲哀。

每天都來看看 發表評論於 2025-07-01 03:11:33ajaychen_2024
智商不夠用
需要補腦

你這個智商
很可能根本就不知道為什麽Trump會贏了一個landslide 大選
zwh96 發表評論於
粉筆會把美國葬送，就正如中國被紅衛兵葬送一樣。中國是極權國家，是由毛澤東指揮下，讓崇拜他的紅衛兵對中國進行了毀滅性的破壞。而美國正是這些粉筆將川普送進白宮，川普將美國社會製度顛覆，撕裂人民價值，讓美國在世界上信譽一落千丈。

曆史又一村 發表評論於 2025-07-01 01:45:00 川粉的一概定律，隻要是不利川普的都是左的假的。千篇一律。隻能說, 川粉就不要不承認你們是 Cult, An idiotic cult that has serious negative impact for future generations!
每天都來看看 發表評論於
ajaychen_2024
智商不夠用
需要補腦

你這個智商
很可能根本就不知道為什麽Trump會贏了一個landslide 大選
又抓瞎了 發表評論於
。ajaychen_2024 發表評論於 2025-07-01 00:45:11 "但也有另一位Reddit用戶詢問了支持川普的父母，得到的答案卻是：「他們的紅線是社會主義及自由主義政策"---美國啥時候實行過社會主義？看來美國人的認知有很大偏差啊。



哈哈哈，智障啊
點點點點點 發表評論於
回複：‘ajaychen_2024 發表評論於 2025-07-01 00:45:11
"但也有另一位Reddit用戶詢問了支持川普的父母，得到的答案卻是：「他們的紅線是社會主義及自由主義政策"---美國啥時候實行過社會主義？看來美國人的認知有很大偏差啊。’

**================**

傻逼啊，實在看不下去了。文字都讀不懂，發言還tmd特別積極。
東南方 發表評論於
這恰恰說明了的美國的教育出了大問題。
燒國旗，跪國歌，翻黑奴舊賬，把一代年輕人教成了恨國黨。
老川重手整治學校，又做對了。
曆史又一村 發表評論於
川粉的一概定律，隻要是不利川普的都是左的假的。千篇一律。隻能說, 川粉就不要不承認你們是 Cult, An idiotic cult that has serious negative impact for future generations!
洗金岩 發表評論於
這種左媒假民調就是意淫的笑話，川普戰無不勝，讓z時代看到什麽是真正的領袖，他是z時代孩子們的偶像。
ajaychen_2024 發表評論於
"但也有另一位Reddit用戶詢問了支持川普的父母，得到的答案卻是：「他們的紅線是社會主義及自由主義政策"---美國啥時候實行過社會主義？看來美國人的認知有很大偏差啊。