美國最高法院周一作出一項具有重大影響的裁定，允許川普政府將非法移民驅逐到第三國，即使這些國家被認為存在嚴重安全風險，比如處於戰亂之中的南蘇丹。
這項裁決為川普政府驅逐非法移民掃清了法律的障礙——不想被遣返回國的非法移民，可能將被驅逐到戰亂的國家關押。
此次裁定源自一起由四名移民代表發起的集體訴訟，他們來自越南、緬甸、古巴等國家，其中一些人在美國被判處各項罪名，但是，他們的祖國不願意接收他們，於是美國政府將他們送往戰亂的南蘇丹。
他們將川普政府告上法庭，稱聯邦政府在未給予適當通知與機會提出恐懼申請，企圖將他們遣返至南蘇丹等戰亂國家。
馬薩諸塞州的聯邦地區法官布萊恩·E·墨菲（Brian E. Murphy）緊急叫停了遣返航班，並裁定，美國政府不能在沒有給移民時間，就將他們遣送至有迫害或酷刑威脅的國家。
墨菲還裁定，被驅逐者還必須接受政府的麵談，並在律師和翻譯的陪同下，確定他們是否有資格獲得人道主義保護。
司法部
連祖國都不願接收的罪犯
據稱，這項裁決導致一架原定遣返飛往南蘇丹的航班，不得不臨時中止，降落至吉布提，這些移民也被關押在吉布提美軍基地的臨時拘留中心。
司法部首席檢察官約翰·索爾 (D. John Sauer) 表示，墨菲法官的決定強加了“一套繁瑣的程序”，侵犯了總統製定外交政策的權力。
他說，政府希望驅逐“一些最壞的人”，這就是為什麽他們的祖國“往往不願意接收他們回去”。他補充道，說服第三國接受被定罪的移民“需要敏感的外交，其中包括談判和平衡其他外交政策利益”。
隨後，司法部上訴到最高法院。周一，最高法院以6:3的裁決支持川普政府的做法，並且阻止下級法院的裁決。三明自由派法官寫了長達20頁的反對意見。
大法官索尼婭·索托馬約爾（Sonia Sotomayor）寫道，“顯然，法院認為，數千人將在偏遠地區遭受暴力，這比地方法院越權下令政府通知目標移民的可能性小得多”，大法官埃琳娜·卡根（Elena Kagan）和凱坦吉·布朗·傑克遜（Ketanji Brown Jackson）也表示讚同。
