美國總統川普21日宣布，出動軍武轟炸伊朗核設施。 圖為美軍B-2轟炸機投下GBU-57 MOP 重磅炸彈示意圖。 圖 ： 自包明說
在國際社會對伊朗核野心束手無策之際，美國選擇了最直接且具威懾力的手段——以精準空襲打擊伊朗三座關鍵核設施。 這場行動，盡管引發爭議，卻無可否認地展現出美方對核擴散零容忍的立場，也為中東和平釋出強烈訊號。 對台灣而言，這不僅是國際焦點事件，更是對地緣安全戰略思維的一次實戰教材。
特別值得注意的是，就在空襲前不久，伊朗最高領袖哈梅尼罕見公開發表強硬談話，暗示伊朗“擁有核能力將改變整個區域格局”，甚至聲稱“擁核是伊朗的主權選擇”。 這番言論不僅突破過往伊朗對核計劃的遮掩態度，更提供了美方采取軍事行動的正當性基礎。 在此脈絡下，美軍出手，不再隻是戰略嚇阻，而是對赤裸挑戰國際禁核共識的明確反製。
伊朗的核設施多年來在國際製裁與外交談判間拖延成疾。 Fordow與Natanz等地下設施的擴建，已讓國際原能機構（IAEA）無法完全掌握其真實進展。 美國此次打擊，不僅展現其情報準確與軍事能力，更迫使伊朗在技術與心理層麵都受到重大衝擊。 空襲雖無法一次性摧毀全部核設施，但其遏止效應已然發揮。
從戰略麵來看，伊朗若成功擁核，將徹底改變中東力量平衡。 沙特、埃及、甚至土耳其勢必被迫跟進，開啟區域核競賽，最終衝擊的不僅是以色列，更將波及整個地中海與印度洋的安全秩序。 此次美國的空襲雖非萬全解方，但卻有助於延緩這場危機鏈反應，為外交重啟爭取時間與籌碼。
盡管聯合國與部分歐洲國家發表譴責聲明，但台灣作為處於區域安全風險高張的地緣要角，更應從這起事件學會一件事：和平不能僅靠空泛聲明，而需搭配明確的威懾機製與行動能力。 對我們而言，美國這種“在極限處果斷出手”的策略，正是維持戰略平衡的一環，不可簡化為單純好戰。
當前川普政府對後續介入的猶疑，反映其對全麵戰爭的現實顧慮，也說明這次空襲並非無限製的軍事擴張，而是精準控製、策略限定下的強製外交工具。 若伊朗因此重新考慮重返談判桌，這場空襲將不隻是煙硝與焦土，而是談判重生的前奏。
總結來說，美國空襲伊朗核設施，是一次具風險卻必要的戰略選擇。 它有效遏製伊朗核能力、重塑威懾格局，並為中東和平爭取時間空間。 台灣在觀察此事件時，不應隻看戰火表象，更要理解背後的國際信號與戰略意涵，從中汲取自我防衛與安全規劃的啟示。
