當首富和最有權勢的政客之間爆發一場惡鬥時，會有甚麽事情發生？當首富和最有權勢的政客之間爆發一場惡鬥時，會有甚麽事情發生？世界正在親曆這一切，而這一點都不好看——唐納德·特朗普（Donald Trump；川普）和埃隆·馬斯克（Elon Musk）各自手執最大的揚聲器，如今他們互相喊話。兩人的分歧已經升級成一場口水戰。 https://t.co/emAMn32wCI
— BBC News 中文 (@bbcchinese) June 6, 2025
世界正在親曆這一切，而這一點都不好看——唐納德·特朗普（Donald Trump；川普）和埃隆·馬斯克（Elon Musk）各自手執最大的揚聲器，如今他們互相喊話。兩人的分歧已經升級成一場口水戰。
特朗普拿著馬斯克與聯邦政府之間的大量商業往來來脅迫對方，而這些交易正是起其 SpaceX 項目的命脈。
特朗普在自己的社交媒體網站上威脅道：“在我們的預算中節省數十億美元的最簡單方法，就是終止馬斯克的政府補貼和合同。”
如果特朗普讓政府機構針對馬斯克，這位科技富豪將感受到切膚之痛。特斯拉（Tesla）股價星期四（6月5日）暴跌14%。
然而，事情絕非單方麵的。在那記淩空抽射之後，馬斯克呼籲彈劾特朗普，挑戰他削減對其公司的補貼，並反駁稱特朗普正在加速龍飛船（SpaceX Dragon）的退役。美國依靠這艘飛船，將美國宇航員（太空人）和物資運送到國際空間站（International Space Station）。
馬斯克擁有幾乎無限的資源來應對，包括在明年選舉和初選中資助突擊共和黨的挑戰者。星期四下午晚些時候，他表示自己要投下“真正的重磅炸彈”——在沒有證據的情況下，暗示特朗普的名字出現在與已故性罪犯傑弗裏·愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）相關的未公開文件中。
麵對馬斯克的各種指控，白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特（Karoline Leavitt）隻溫和反駁。
他說：“這是來自馬斯克的一段不幸插曲，他不滿《美麗大法案》（One Big Beautiful Bill；稅務改革法案），因為法案沒有包含他想要的政策。”
跟整個特朗普政府對著幹，馬斯克或許贏不了，但他可能會讓特朗普和共和黨付出高昂的政治和個人代價。
特朗普或許意識到了這一點，在當天晚上似乎略微緩和了氣氛。他在慰勞白宮警察的活動上公開露麵時避免評論馬斯克，並在“真相社交”（Truth Social）上發帖稱，他不介意與馬斯克“反目成仇”，但他幾個月前就已想看到馬斯克辭去公職。隨後，他又轉而大力宣傳他那“宏大而優美”的稅收和支出法案。
然而，在星期四的激烈爭論之後，很難想象特朗普會輕易讓步。
互懟和威脅
這場爭執始於上周，星期三（4日）開始升溫，星期四下午在白宮橢圓形辦公室裏白熱化。當天的訪客——德國新任總理弗裏德裏希·梅爾茨（Friedrich Merz，弗裏德裏希·默茨）——尷尬地靜坐一旁，而總統的語氣聽起來有點像一位被拋棄的情人。
他對馬斯克對其法案的批評表示驚訝。他反駁那種認為如果沒有馬斯克數以億美元的支持，恐怕便會輸掉去年總統大選的說法。他還說，馬斯克現在改變態度，隻是因為共和黨推動取消電動汽車稅收抵免政策，他的汽車企業特斯拉將受到衝擊。
馬斯克趕緊在他的社交媒體網站X上，以典型的“X世代”言論回應其2.2億關注者：“你隨便。”
他說他不在乎汽車補貼，他想要的是縮減國債，他認為債務對國家構成了生存威脅。他堅稱要是他沒有出手，民主黨早就贏了去年的選舉。他說特朗普“真是忘恩負義”。
這位億萬富翁隨後在整個下午發起了一係列非同尋常的攻擊，兩人的爭執由此正式開始。
馬斯克和特朗普之前結成了強大但不太實在的聯盟，最終這位科技億萬富翁在特朗普政府中獲得了削減預算的關鍵權力。馬斯克領導的政府效率部（Department of Government Efficiency; DOGE）成為特朗普上任頭100天最受關注的新聞之一，因為它讓多個機關徹底關張，解雇了成千上萬名政府雇員。
然而，沒過多久，坊間開始猜測這兩位大人物會何時——以及如何——徹底鬧翻。
這些預測最初似乎有些不著邊際。盡管馬斯克的支持率下降，與政府官員吵架，並在早前幾場關鍵選舉中成為累贅，但特朗普仍然支持他。
每當看似要消停之際，馬斯克就會現身於橢圓形辦公室、內閣室，或者總統飛往海湖莊園（Mar-a-Lago）的空軍一號專機上。
上周，馬斯克作為“政府特殊雇員”的130天任期結束後，兩人在橢圓形辦公室參與了氣氛融洽的歡送儀式。馬斯克還獲頒贈白宮的金鑰匙，暗示他未來可能會重返白宮。
可以肯定地說，如今所有請柬都已被撤銷，連門鎖都已換掉。
特朗普星期四說：“我曾經和馬斯克關係很好。”句子中的過去式尤其引人注目。
在此之前，有人認為，特朗普星期三晚間突然宣布新的旅行禁令、對哈佛大學追加製裁，以及現政府對前總統喬·拜登（Joe Biden）展開陰謀論滿滿的調查，都是為了從馬斯克的批評中轉移人們視線。對於特朗普早前發表的言論，白宮以及他在國內的盟友似乎顯得謹慎，避免進一步激怒他。
然後特朗普發聲⋯⋯一切都完了。
“零和博弈”
現在的問題是，這場爭端接下來會如何發展。國會內的共和黨人可能難以維係黨員們對特朗普法案的支持，因為對於想倒戈的人來說，馬斯克不但提供了話柄，也許還提供了資本，給他們撐腰。
特朗普已經威脅過馬斯克的政府合同，但他也可能瞄準馬斯克在政府中剩餘的政府效率部盟友，或者重啓拜登時代對馬斯克商業交易的調查。
此刻，一切都已被擺在枱麵上。
與此同時，民主黨人則在隔岸觀火，打量著該如何應對。馬斯克曾經捐款給民主黨，但似乎沒幾個人願意歡迎他回歸。但俗語有雲，敵人的敵人就是朋友。
民主黨策略師利亞姆·克爾（Liam Kerr）告訴網絡雜誌《政客》（Politico）：“這是一場零和博弈，他做出任何舉動傾向於民主黨，都會損害共和黨。”
至少，民主黨似乎樂於袖手旁觀，任由兩人互毆。在他們放棄打鬥之前，這場喧囂很可能會淹沒美國政壇的一切。
但不要指望這場爭鬥會很快結束。
馬斯克在X上寫道：“特朗普的總統任期還剩三年半，但我還會活個40年以上。”
這場爭吵可能有助於提升特斯拉品牌，但馬斯克的形象呢？
特朗普政府上任之初，埃隆·馬斯克涉足右翼政治，讓特斯拉付出了慘痛代價。
自特朗普上任以來，名為“#TeslaTakedown”（下架特斯拉）的抗議活動幾乎在每個周末，在全美各地舉行，特斯拉銷量也大幅下滑。
今年2月，在加州伯克利一家特斯拉經銷店外的示威活動中，抗議者琳達·科伊斯蒂寧（Linda Koistinen）告訴我：“他不應該通過逐步瓦解我們的政府，來決定我們民主的命運。這是不對的。”
科伊斯蒂寧表示，她想親自“公開反對”馬斯克。
如今，顧問公司摩爾（Moor Insights & Strategy）首席分析師帕特裏克·穆爾黑德（Patrick Moorhead）表示，馬斯克與特朗普這場讓人歎為觀止的爭吵，也許對特斯拉品牌有利。
穆爾黑德在電話采訪中說：“我們是一個非常寬容的國家。”
他承認，“這些事情需要時間”，但“並非史無前例”。
本周早些時候，資深科技記者兼分析師卡拉·斯維舍（Kara Swisher）在一次采訪中，將馬斯克的個人品牌與微軟（Microsoft）聯合創始人比爾·蓋茨（Bill Gates）作比較。
她說，蓋茨曾因其“傲慢粗魯”的性格而被視為“矽穀的達斯·維達”（the Darth Vader of Silicon Valley；維達是《星球大戰V：帝國反擊戰》中的奸角）。
時至今日，盡管蓋茨有他的缺點，但其形象已得到平反。
斯威舍告訴我：“他吸取了教訓，他成長了，人是會變的。”盡管她承認馬斯克“顯然陷入了困境”。
至於這是否會吸引潛在的特斯拉買家回歸該品牌，則是另一回事。
