有關決議草案要求“立即、無條件和永久地在加沙停火”，15個理事國中有14票讚成，僅美國投下反對票。聯合國安理會周三（6月4日）表決一項決議草案，該草案要求立即在加沙實現無條件的永久停火、開放人道援助；不過，在美國的否決之下，最終未能通過。除了美國之外，安理會其他14個成員國全都投下讚成票。
新聞鏈接：https://t.co/rdvcXH0h3k pic.twitter.com/2nMf5VB7nm
— Sin Chew Daily 星洲日報 (@SinChewPress) June 5, 2025
這是美國繼今年2月在安理會否決關於加沙停火的草案後，再度對此行使否決權。當時15個成員國之中，除了美國否決、英國棄權，其他國家皆投讚成票。
根據聯合國公開資訊，該草案重申安理會先前的要求：哈馬斯及其他武裝組織應立即、有尊嚴且無條件釋放所有人質。草案也對加沙地帶“災難性的人道主義處境”表達深切憂慮，要求馬上且無條件解除人道援助進入加沙的所有限製，並再次強調各方有遵守國際法的義務。此外，草案內文對埃及、卡塔爾和美國的調停工作表示支持。
表決之前，美國駐聯合國代理大使謝伊（Dorothy Shea）批評草案“令人無法接受”，主張內容沒有譴責哈馬斯，亦未呼籲哈馬斯放下武器、撤離加沙，因此美國不會支持。她補充道，哈馬斯此前多次拒絕停火提案，“我們不能容許安理會獎勵哈馬斯的不妥協。”
謝伊說，“沒人想看到加沙的巴勒斯坦平民挨餓口渴”，但她認為草案並未正視過去運送援助物資的方式存在“災難性的缺陷”。
4日，以色列駐聯合國大使達農（Danny Danon）質疑安理會其他成員國“選擇了姑息與屈服，選擇一條不會通往和平、而是通往更多恐怖的道路”。以色列先前已拒絕了無條件永久停火的呼聲，總理納坦雅胡曾表示，對哈馬斯的攻勢會一直持續下去，直到哈馬斯放下武器，且“加沙地帶完全由以色列控製為止”。
英國駐聯合國大使吳百納（Barbara Woodward）則批評以色列政府擴大在加沙的攻勢，並指以色列限製人道援助進入加沙的做法“無理、不成比例且適得其反”。
中國常駐聯合國代表傅聰稱他對表決結果“非常失望”，批評美國“再次濫用否決權，繼續無情地把200多萬加沙民眾置於黑暗之中，必須麵對國際社會的拷問”。
巴勒斯坦駐聯合國大使曼蘇爾（Riyad Mansour）亦表示失望。他稱該草案已是“最低限度”的人道要求，而且早就應該提出。
哈馬斯則稱這顯示美國政府“盲目偏袒”以色列。哈馬斯是巴勒斯坦伊斯蘭極端主義軍事團體，德國、歐盟、美國和部分阿拉伯國家將它列為恐怖組織。
聯合國大會接下來也將表決一項類似的人道援助草案，屆時沒有任何國家擁有否決權，草案很可能通過。不過，以色列大使達農警告道：“不要再浪費你們的時間，因為任何決議、任何表決、任何道德上的失敗，都不會阻擋我們。”
