簡體 | 繁體
loading...
新聞頻道
  • 首頁
  • 新聞
  • 讀圖
  • 財經
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 時尚
  • 旅遊
  • 影視
  • 博客
  • 群吧
  • 論壇
  • 電台
  • 焦點新聞
  • 圖片新聞
  • 視頻新聞
  • 生活百態
  • 娛樂新聞
您的位置: 文學城 » 新聞 » 生活百態 » 被抓包ChatGPT生成"不存在案例",美國律師挨罰道歉

被抓包ChatGPT生成"不存在案例",美國律師挨罰道歉

文章來源: ettoday 於 2025-06-01 01:05:03 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數


▲美國一名律師提交的訴狀包含ChatGPT生成的不存在案例,遭到懲處。???????

美國猶他州上訴法院5月對一名律師進行懲處,原因是他提交的訴狀包含由ChatGPT生成的虛假引證,甚至出現不存在的案例。此人事後坦承疏失並道歉,如今須支付所有相關律師費用、退還向客戶收取的費用,並向非營利性質的法律組織捐款1000美元。

衛報報導,律師貝德納(Richard Bednar)所提交的訴狀由擔任事務所助理的法學院畢業生撰寫,但對方律師看完後發現,這份訴狀有多處虛假引證,稱「至少有部分內容可能由AI生成」。該訴狀提及名為「Royer v Nelson」的案件,但此案在任何法律資料庫中都找不到,隻存在於ChatGPT之中。

依據猶他州上訴法院文件,在發現虛假引證的狀況之後,貝德納承認在提交訴狀之前未能獨立核實其準確性,坦承疏失並道歉,願意支付所有相關律師費用來彌補過失。當初使用ChatGPT訴狀的助理已被開除。

猶他州上訴法院透過聲明表示,同意在撰寫訴狀時使用AI作為法律研究工具,但每一名律師都有持續義務審查確保其法律文件的準確性。

法院在5月裁定,貝德納需支付所有相關律師支出、退還客戶費用,且要向猶他州非營利法律組織And Justice for All捐款1000美元。

  • 海外省錢快報,掌櫃推薦,實現買買買自由!
查看評論(0)
  • 文學城簡介
  • 廣告服務
  • 聯係我們
  • 招聘信息
  • 注冊筆名
  • 申請版主
  • 收藏文學城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小時熱點排行

愛潑斯坦1993年參加特朗普婚禮照片曝光!特朗普怒斥CNN
日本進口車關稅15%!底特律3大車廠不滿:糟糕的交易
杜建英被曝另有丈夫且從未離婚 私生子身份恐成疑
美駐中使館發布一份“傷害性不大 侮辱性極強”圖文警告
中國正在搶占未來,美國卻陷入焦慮與退縮




24小時討論排行

李承鵬:塔西佗,服不服及杭州糞水的《時間撿屎》
華裔女孩回雲南認親 28年前與親生父母在醫院走失
華女18歲懷孕偷渡美國 21年後“功成名就”卻遭驅逐
司法部5月告知川普 他反複出現在愛潑斯坦文件中…
台灣26日投票“大罷免”,中國因素推波助瀾?
烏軍總司令匯款百萬送父母到莫斯科治病?親屬發聲
特朗普指控奧巴馬“叛國”,背後有何恩怨與心機?
學者開投票 中國網友竟一麵倒挺民進黨 原因毛骨悚然
美政府員工"赴中探親"遭限製出境!美方正交涉放人
內蒙古6大學生參觀礦場 全部溺亡 掀網絡熱議
愛潑斯坦案令特朗普很憤怒 “第一次看到白宮癱瘓了”
特朗普指奧巴馬涉叛國,呼籲司法部起訴
配合川普政策!美奧會改規範,跨性別女性"僅能報男子組"
德媒:特朗普成功挑撥離間了歐中的關係
華爾街日報:為什麽股票在上漲?沒人知道
知名反捕鯨人士“紅通令”獲撤 日本人追了他14年!
文學城新聞
切換到網頁版

被抓包ChatGPT生成"不存在案例",美國律師挨罰道歉

ettoday 2025-06-01 01:05:03


▲美國一名律師提交的訴狀包含ChatGPT生成的不存在案例,遭到懲處。???????

美國猶他州上訴法院5月對一名律師進行懲處,原因是他提交的訴狀包含由ChatGPT生成的虛假引證,甚至出現不存在的案例。此人事後坦承疏失並道歉,如今須支付所有相關律師費用、退還向客戶收取的費用,並向非營利性質的法律組織捐款1000美元。

衛報報導,律師貝德納(Richard Bednar)所提交的訴狀由擔任事務所助理的法學院畢業生撰寫,但對方律師看完後發現,這份訴狀有多處虛假引證,稱「至少有部分內容可能由AI生成」。該訴狀提及名為「Royer v Nelson」的案件,但此案在任何法律資料庫中都找不到,隻存在於ChatGPT之中。

依據猶他州上訴法院文件,在發現虛假引證的狀況之後,貝德納承認在提交訴狀之前未能獨立核實其準確性,坦承疏失並道歉,願意支付所有相關律師費用來彌補過失。當初使用ChatGPT訴狀的助理已被開除。

猶他州上訴法院透過聲明表示,同意在撰寫訴狀時使用AI作為法律研究工具,但每一名律師都有持續義務審查確保其法律文件的準確性。

法院在5月裁定,貝德納需支付所有相關律師支出、退還客戶費用,且要向猶他州非營利法律組織And Justice for All捐款1000美元。