中國人均會功夫的案例再加一。
一位山東大哥在西班牙旅遊時,徒手製服當地小偷的視頻火爆全網,視頻中他用"裸絞"動作成功控製住小偷,對方則不斷拍打他的手臂求饒。
中外媒體爭相報道大哥的“反扒”事跡後,這位山東大哥本人也發了視頻還原當時的情況:
這是一起典型的國外團夥偷盜事件,先是有人拿了大哥同事的手機並與大哥搭話,就在兩人反複拉扯時,大哥才反應過來,自己另一邊的設備已經被偷了。
無獨有偶,有網友又發布了倫敦街頭中國人擒賊的視頻。與此同時,“敢偷中國人的手機你是瘋了吧”一詞條還上了熱搜。全網都在吐槽:偷中國人幾百塊錢,我們就當是捐了,敢偷中國人的手機,我就要讓你見識一下1000米體測帶出來的兵了。
“裸絞”製服小偷,雖然聽起來霸氣,可大哥本人卻並不推薦,他的理由是:我們並不知道對方有什麽武器,貿然行動是很危險的。同時他也在視頻裏提醒國人,在歐洲旅遊一定要注意個人財產安全。
實際上,小偷遍地跑已經是如今歐洲安全問題的真實寫照。
歐洲有著悠久的曆史和豐富的文化遺產,一直深受廣大遊客的喜愛。
而如今在歐洲旅遊變成了一次盛大的財產安全開盲盒遊戲,這裏的人文景觀固然值得一看,但小偷的盛行就像碩鼠,足以掏空在歐洲旅行的美好體驗。
歐洲的小偷有多猖獗呢?網友@勺子給出了精準的比喻。“你要記住,你去的不是歐洲,而是一個7到10天的小偷訓練營。”
在歐洲旅遊的相關視頻話題下,統一的拍攝風格是這樣的:
怎麽不算是一種寫實呢?
今年4月,演員孫堅在社交平台發視頻,稱自己在巴塞羅那三天被偷了兩次,被偷的地點還是五星級酒店。被偷的過程是:他們到西班牙的第一天,把包放在咖啡店的座位上占座,結果打電話的功夫包就沒了,裏麵的護照、手機、耳機、錢包、卡包全部被偷。
報警之後,警員也無能為力,因為巴塞羅那每天會發生幾萬起偷盜,根本無法在短期內看到監控錄像。
之後孫堅曬出了被偷的視頻,視頻中確有三個可疑人員來回走動,伺機下手。但是孫堅和團隊工作人員習慣了在國內的安全狀態,放鬆了警惕,一直在玩手機,根本沒有注意到身邊有小偷。
而在孫堅發文後,更多曾在巴塞羅那旅遊過的網友站出來,力證個人防盜雖然重要,但巴塞羅那的小偷實在太猖狂。
他們還在評論區分享了自己被偷的故事。有人和小偷在大衣兜裏牽手成功。
有人眼看著小偷把朋友包拉開。
而且這些小偷都是偷竊不避人的老手,臉熟到可以被網友截圖做成“小偷圖鑒”,以幫助大家出發前認清賊人,做好防偷工作。
不少網友表示這份“圖鑒”非常權威,因為在圖上確實可以“認領”到自己遭遇過的小偷,堪稱大型“認偷現場”。
不過,對於臉盲的遊客來說,想要在一個陌生的國度,在一群陌生的外國人中發現小偷,實在是太難了。
於是又有網友細致總結了巴塞羅那小偷的手法。在人員密集的場所,他們會使用各種伎倆,團夥作案,目的就是偷走遊客的財物。
仔細觀察這張“慣偷手法指南”不難發現,除了小偷小摸,“飛車黨”在巴塞羅那也並不少見。
遇到當街搶包的,體力好的朋友可以追出好幾條街拿回自己的財物;體力不好的就隻能自認倒黴。就算是報警,拿回財物的可能也是微乎其微。
除了巴塞羅那,意大利也是遊客被偷的重災區。
關於羅馬小偷有個很有“意思”的采訪(是的,在歐洲小偷甚至不隱藏自己的身份),羅馬小偷表示並不會偷本地人,因為他們沒什麽錢,所以偷竊的主要目標就是遊客。
羅馬小偷也有自己的“嘉年華”。今年4月26日是教皇葬禮,由於羅馬很多道路都被封了,大部分遊客隻能選擇地鐵出行。這些小偷就如同老鼠掉進米缸裏,每一站地鐵都能看到一堆小偷的身影。
更值得一提的是,別以為小偷都是壯漢。在歐洲遇到當地小孩子都絕對不能掉以輕心。
在巴黎,如果你看到有小孩成群結隊地出現,一定要提高警惕,看好自己的東西——因為他們很可能就是小偷。
歐洲小偷盛行的原因很多。一方麵原因是,懲罰力度不夠大、難民潮後人口構成複雜;另一方麵,歐洲法律對婦女和未成年人的非常保護,讓許多婦女兒童成為小偷團夥吸納的對象。
2023年就有媒體報道,有團夥專門偷運婦女兒童到英國行竊。
1990年,馮鞏和牛群在央視表演相聲《小偷公司》的時候一定沒想到,有一天,這個段子會在歐洲大陸成為現實。
既然歐洲小偷猖獗,治安很成問題,那麽把旅遊目標轉向別的發達國家會不會好一些呢?
有網友在社媒討論過這樣一個問題:為什麽美國沒有小偷?排名第一的答案是,因為偷比搶更需要技術。
電影《天下無賊》裏葛優飾演的賊首黎叔就曾說過,他就看不上搶劫的,一點兒技術含量沒有。
在美國,你可以直接把手機放在外麵,絲毫不用擔心被偷走。因為在美國,人家是直接來搶的。
在歐洲,留學生分享的是防偷指南;在美國,留學生分享的是保命指南。
在美國,有另一種搶劫叫作“零元購”。這個“零元購”可以猖狂到什麽程度?奢侈品店門口直接寫明了,如果要搶劫,請控製在950美元之內。因為當時舊金山通過了一項新法規,隻要被搶的物品價值不超過
950 美元,搶劫者就不會被刑事起訴。
在商店被搶劫時,店員也幾乎不會上前阻止——畢竟貨品是店家的,生命安全是自己的。
而美國的“零元購”可能平等地降臨在每一個店家、居民或遊客身上。
不僅是美國,在加拿大也有不少華人分享,如何保衛自己的家。比如,他們在回國或者度假前,必須做好“防盜”準備。雖然人出門了,但要讓家裏看上去始終有人住,不然等到回家時,貴重財物甚至家具都會被搬空。
當地人尚且過得如此謹慎,遊客的人身安全更是沒有什麽保障。
在美國,遊客要麵臨的是毫無技術含量的打砸搶:有的人車窗玻璃直接被砸了,裏麵的東西被洗劫一空。
還有人分享自己明明還坐在車裏,搶劫從天而降,劫匪拉開車門直接拿起東西就跑。
而在美國唯一一個擔心被偷的地方,竟然是安檢點。
難怪有人說,在美國這片土地上,"喪屍街區"和"文明都市"往往僅一路之隔。
以舊金山為例,有網友就根據自己的經驗劃分出了“可以旅遊”和“小心謹慎”的區域。
這兩個區域差別有多大呢?一邊是頂級學府,另一邊就可以是尿臊味刺鼻。
如此對比不難發現,雖然歐洲小偷猖獗,威脅的還隻是財產安全;而在美國,遊客要麵對的是更直接的人身安全挑戰。"歐洲你要捂緊錢包,美國你得學會看地圖:不是找景點,而是找生路。"
的確,外出旅遊,安全成了個技術活。
在小紅書上,關於“歐洲偷東西不犯法”的相關討論帖超過73萬。還有人羅列出了各地的治安排名,方便大家在做旅遊攻略時參考。
一生愛裝備的中國人在出遊前,就開始在防偷防盜上下功夫了。
按照手法不同,國人的防盜風格大體可以分裝備黨和偽裝黨兩種。
裝備黨力求把一切都穿在身上。強推的“神器”是——防盜馬甲,可以將證件、現金、銀行卡、手機等等全部帶在身上——很安全。
除此之外,綁帶、密碼鎖、防偷掛鏈、登山器等等,也是裝備黨必備。
偽裝黨根據風格的不同,也可以分為以下幾種——
第一是裝窮,比如將挎包換成土氣的袋子,讓小偷一看就覺得裏麵沒什麽貴重東西。
第二是偽裝自己已經被偷過了,比如背包就這樣明晃晃地敞開給小偷看——屬於“空城計”。
第三,是嚐試將自己偽裝成當地人,從而避免成為小偷下手的目標。還有的遊客一步到位,打不過就加入,直接偽裝成小偷群體的一員,不但能防小偷,方圓半米都有一股生人勿近的氣息。
第四種偽裝則更加魔幻,通常適用於攜帶大型行李的遊客。操作方法是在行李上貼符,這非常符合外國人對東方人的神秘想象,主打從精神上震懾對手。畢竟咱們已經被東方玄學庇佑了。
從這些五花八門,甚至帶著幾分黑色幽默的防盜手段中,我們不難看出一個無奈的現實:麵對國外日益猖獗的盜竊現象,遊客們能做的隻有加強物理防禦:貼滿符咒的行李箱、穿在衣服裏麵的防盜馬甲、故意弄髒的背包,這都是中國遊客用親身經曆總結出來的"生存智慧"。
其實中國人對防盜這件事,特別是公共區域中的防盜,已經相當生疏了。
候機廳裏無人看管的箱子、咖啡店裏用來占座的電腦包,直接放在派出所門口的行李……在國內,我們早已習慣了“大大咧咧”的行為模式。我們受益於安全的社會環境,也盡可能地為維護這個環境貢獻自己的力量。
一位生活在中國的外國博主做測試,將自己的蘋果電腦放在露天咖啡桌上1小時,觀察會不會被偷走,結果是電腦和現金都很安全。有網友評論——“如果看到旁邊的人離開,我會下意識地幫他看下東西。”
這足可以看出我國國民的道德意識非常之高。除此之外,中國完善的天網係統和人臉識別技術也增加了小偷的犯罪成本。更值得一提的是,電子支付的普及讓現金交易大幅減少,傳統小偷失去了作案目標。就有人在討論中國社會環境更安全的時候提到這樣一個現實:在國內,現實中的街頭小偷少了,而網絡中的詐騙小偷多了。
相比之下,國外盜竊猖獗的背後是警力的不足和社會管理係統的鬆散,美國"持槍自由”帶來的更是難解的治安問題。
這些差異都讓我們意識到,安全從來不是誰與生俱來的特權,它需要的是社會的長期努力。
沒有真正的“天下無賊”,我們也不應完全放鬆警惕。畢竟,因偷竊引發的不安可能會徹底破壞旅行的心情,讓我們對一個地方,甚至一個國家永遠地失去好感。
世界那麽大,我們當然可以去看看。但中國的那句老話在此時就顯得彌足珍貴:小心駛得萬年船。
行走天下,依靠的不是不管不顧,畢竟多一分謹慎就多一分安心。
練就“防盜眼”、守住“安全線”,縱使江湖險惡,亦可瀟灑走一回!