日前中國學者表示台灣年輕人熱衷“小紅書”，有助中國未來治理台灣，這番言論在台灣引發了公眾討論。日前中國學者表示台灣年輕人熱衷“小紅書”，有助中國未來治理台灣，這番言論在台灣引發了公眾討論。台灣政府警示該平台具有“統戰”目的，到了“從法製麵加強規管”的關鍵時刻，部分人士則在網上呼籲自發性“刪除小紅書”。 https://t.co/pPQ58VSCEZ
— BBC News 中文 (@bbcchinese) May 30, 2025
這個中國社群軟體在台灣有近300萬活躍使用者，台灣政府警示該平台具有“統戰”目的，到了“從法製麵加強規管”的關鍵時刻，部分人士則在網上呼籲自發性“刪除小紅書”。
BBC中文采訪幾位年輕用戶，她們表示在小紅書“不聊政治”，但認為該平台有豐富實用的生活資訊，也帶領她們認識中國大陸的文化和結交朋友，漸漸對當地產生好奇和好感。
學者分析指，小紅書內容未必直接影響台灣使用者的政治認同跟選舉行為，但中國官方審查及議題設定的框架，仍為使用者帶來“緩慢且長期的認知影響”，當局需警覺其國安及資安風險。
中國學者如何掀起爭論
這次小紅書爭議，始於上海複旦大學中國研究院院長張維為的言論，他日前在武漢大學發表演講時回答學生關於台灣問題的提問。
他表示，解決台灣問題的時機趨成熟，隨著互聯網興起，小紅書等中國的短影音平台受到台灣年輕人喜歡，台灣年輕人越來越受中國大陸影響，“統一台灣後，治理台灣會比治理香港還容易。”
張維為以倡導建構中國話語和敘事體係聞名，該言論被台灣多名專家認為代表中共官方想法，也引起台灣當局高度關注。
陸委會主委邱垂正回應指，對於小紅書是否“統戰工具”保持高度警戒，正與網路相關主管機關密切合作，他強調從法製麵進行規範已是“非常必要的關鍵時刻”。
台灣國防院網路安全與決策推演研究所副研究員曾怡碩向BBC中文表示，張維為此時論述台灣問題，必然經過精心準備及當局核準，對內有精神動員效果，對外則更是認知作戰，企圖影響並破壞台灣社會既有、互相信任的網路，加深對立。
但他也提醒，台灣作為民主國家，政府須嚴守與商業領域的界線，尊重市場機製，當局應對社群軟體的安全疑慮發出警示，但不宜指責使用者或直接禁用。
“台灣政府若要因此禁小紅書，就可能讓年輕人反感，引起反效果。”
小紅書在台灣有多受歡迎？
小紅書自2013年在上海成立，被稱為“中國版改良的Instagram”，主打用戶經驗分享，結合筆記、短影片和直播等，用戶可交流心得、搜尋標簽、購物和販售商品。
近年小紅書在台灣越來越受歡迎，活躍用戶將近300萬，約每十人就有一人使用。2024年，小紅書在台灣新增下載量高達127萬次，據台灣傳播調查資料庫，台灣國高中生中有85%使用Instagram，82%用臉書，小紅書則為29%。
現年22歲的台灣大學生Annie告訴BBC中文，小紅書是她常用的社交軟體前三名，除了聯係為主的通訊軟體LINE，她一天會花兩小時用Instagram看朋友動態，兩小時在小紅書上瀏覽美妝、穿搭和舞蹈內容，搜尋生活資訊。
她從大學開始使用小紅書，如今使用四年，契機是對美妝感興趣，發現小紅書資訊豐富，也更跟能上流行，“小紅書演算法滿厲害，隻會看到想看到的，沒有不喜歡的東西。”
Annie在商學院就讀，她認為小紅書也幫助她的職涯發展，參加商業競賽時，她透過小紅書讓快速掌握國際美妝品牌資訊，及了解其他華語區競爭者。
統計顯示，小紅書用戶有七成是“90後”，其中七成是女性，逾半來自中國一、二線城市，台灣使用者同樣集中在18至34歲的年輕女性。
33歲的台北上班族小鄧最初接觸小紅書，是因為對臉書、Instagram過多的廣告“感到頭痛”，她在這個以女性為主的平台上，看到許多做美甲、手工藝的內容，開始在睡前觀看相關教學短片，對其產生黏著度。
從事會計業的她對BBC中文表示，小紅書搜尋資訊方便、介麵友善，是她生活的“資料庫”，更為其展示中國年輕人的生活樣貌，“上麵不太聊政治，而是互相了解彼此生活。”
她也說，自己平常過著“工作生活兩點一線”的生活，透過小紅書看短劇、在中國聽歌聊天平台認識朋友，生活增添了樂趣，也因此認識了中國大陸各地的年輕人。前陣子她還因為小紅書直播主的推介，到四川九寨溝旅遊，並對當地產生好感。
“可以友善交流是很好的事，像他們不懂台灣人為什麽要追垃圾車，就是有趣的文化差異。”
台灣國立陽明交通大學傳播與科技學係副教授戴瑜慧分析，小紅書用戶活躍，內容量龐大多元，除了外界熟知的美妝、攝影、旅遊等資訊，也滿足各種小眾的興趣偏好需求，除了資訊，台灣年輕人還能在此找到“現實生活中無法擁有的”社群連結。
戴瑜慧也指，小紅書主打素人筆記、同儕推薦而受年輕人信任，對台灣人更具語言、生活及文化親近性。
小紅書是否“統戰工具”
對於中國學者的“小紅書治理台灣”言論，以及台灣政府警告有“統戰”風險等，實際用戶的看法顯得平實許多。
小鄧認為，小紅書並不熱衷政治內容，僅是分享生活資訊、促進文化交流的管道，她在這些社交平台認識朋友，也不因國籍而有差異，“使用社交軟體是我的個人選擇。”
大學生Annie則表示，她在平台上不會搜尋政治內容，小紅書並不會改變她身為台灣人的身份認同。她說中國網友發布的內容，往往是對台灣人的生活感到好奇，甚至有人會想發文想認識台灣女生，“通常不會有對台灣偏激的言論。”
她補充指，相較於政治上的意識形態，她更擔心小紅書演算法衝擊年輕人的自我形象與價值觀，例如追求過瘦體態及極低熱量飲食法，隻要點擊過，就會重複接收大量資訊，使人產生容貌與體態焦慮，“青少年可能就會受到影響。”
學者戴瑜慧認為，小紅書看似“去政治化”正是問題所在，該平台資訊豐富，卻不能觸及敏感詞匯，內容呈現中國官方審查過的世界。
2022年有文件顯示，小紅書對平台上政治相關內容嚴謹審查，其監測輿情及審查目標包括重大群體性事件、重大自然災害和社會安全事件等。該平台曾在兩個月內新增500多個與習近平相關的敏感詞。
戴瑜慧觀察道，小紅書透過娛樂內容包裹有政治訊息。她舉例，日本排放核廢水議題在小紅書上就曾引起廣泛討論，當時眾多美妝博主將自己扮成“海洋精靈”、強調生態遭到破壞，符合中共官方的議題設定。
她進一步解釋，用戶透過演算法看到經過篩選、大量且單一視角的內容，就可能對認知跟生活產生影響，雖然不會馬上改變國族認同跟選舉行為，卻是長期且緩慢的過程。
曾怡碩則持保留態度，他認為無需太擔心年輕人會受小紅書等中國社群軟體影響，其並非24小時接收來自小紅書的訊息，個人除了社群媒體，仍有其他開放跟多元的資訊管道，得以對有疑慮的訊息辯證跟媒體識讀。
台灣應否禁用小紅書
近期另外幾起事件也使台灣社會對小紅書產生疑慮。
五月底中國網友在小紅書上傳宣稱是台灣空軍基地的空拍解析影片，引發輿論熱議，事後台灣當局澄清該為舊衛星圖資製作的合成畫麵，中國無人機並無入侵台灣軍事營區，影片恐為“中共認知作戰”。
同時，有“陸配”女子在台北街頭直播學生日常校園活動，也使台灣民眾對於小紅書上多則標注“台灣小學生”、直接展示學童臉部的影片感到不安。有議員質疑此為“中共監控”，亦有學者認為其意圖不明，無論是否為中國滲透，都已製造社會恐懼，促進假訊息傳播。
台灣數位發展部2022年已將小紅書、抖音等中國平台列為“危害國家資通安全產品”，公部門相關設備禁止下載使用。
曾怡碩表示，小紅書等中國政府管轄的應用程式都有資安疑慮，具國安風險。中國當局依“情報法”、“保守國家秘密法”得要求平台業者提供使用者資料、使用習慣跟紀錄等，可以針對個人來做特定的監控、分析或情報運用，未來生成式AI進展，資訊能可能被進一步模擬跟運用。
至於台灣是否可能禁止小紅書，跟進美國擴大限製民間使用中國社群軟體，民進黨立委陳培瑜向BBC中文表示，禁絕社群軟體會引起台灣人反感，目前立法院持支持言論自由角度。她個人對於“台灣年輕人不感到悲觀”，其能思辨及判斷小紅書內容。
部分立委則曾指出，可從《兒童及少年福利與權益保障法》《國家安全法》《個人資料保護法》《資通安全管理法》，建立相關規範管製，避免推薦兒童有害內容，或是向企業要求公開部分演算法以利檢視。
小紅書由中國行吟信息科技創設，投資方包括阿裏巴巴、騰訊等科技巨頭，目前全球用戶超過3億，月活躍超過一億，估值約170億美元。
年初美國政府因國家安全理由，試圖下架抖音國際版TikTok，使大量美國網友湧入小紅書，下載量同比增長超過200%，進一步提升其全球知名度。
